Etiopia - Acceptă UE declarația inflamatorie a lui Pekka Haavisto?

Etiopienii au urmat poziția UE față de situația din țara lor în ultimele câteva luni, cu mare consternare. Deși angajamentul continuu al UE cu procesul democratic în general și cu situația din regiunea Tigray din Etiopia, în special, a fost apreciat în mare măsură, există nedumerire cu privire la eșecul său de a interacționa cu guvernul etiopian în ceea ce privește procesul de tranziție sau în gestionarea situației de securitate care se deteriorează., scrie Asociația Diasporei Etiopiene din Belgia și Luxemburg Coordonatorul Zerihun Assefa.

În schimb, UE își folosește puterea economică și politică pentru a impune cererile sale nedrepte poporului și guvernului Etiopiei. Atitudinea neprietenoasă pe care o manifestă UE în general și Serviciul european pentru acțiune externă în special față de Etiopia nu se limitează la conflictul din regiunea Tigray.

Sprijinul pentru democrație la nivel mondial este în concordanță cu principiile fundamentale ale UE și în interesele sale vitale. Cu toate acestea, UE nu a reușit să respecte aceste principii și și-a subminat în mod activ propriul angajament de a sprijini exercițiul democratic în Etiopia, prin faptul că nu a trimis o misiune de observare a alegerilor. Motivele anulării desfășurării misiunii de observare a alegerilor au fost în cel mai bun caz dubioase, dar sunt incompatibile cu Codul de conduită al UE pentru observatorii alegerilor din UE (2016) și cu principiile internaționale afirmate în acesta.

În plus, de la debutul conflictului în regiunea Tigray din Etiopia, UE a subminat în mod constant eforturile guvernului federal de a restabili legea și ordinea în regiune. Mulți etiopieni din diaspora și de acasă văd din ce în ce mai multe dovezi că UE, într-o alianță sfântă cu elemente etno-naționaliste, simpatizează cu liderii TPLF care au ales violența în locul dialogului pentru a rezolva disputele politice.

Această poziție i-a nedumerit pe mulți, dat fiind faptul că UE este conștientă de atrocitățile comise de TPLF în timp ce a deținut controlul asupra guvernului etiopian timp de peste un sfert de secol. Acestea sunt bine documentate în mai multe rapoarte ale organizațiilor pentru drepturile omului, precum și în propriile concluzii. Timp de mai bine de 27 de ani, TPLF a dominat și a controlat fiecare domeniu al vieții din fiecare colț al Etiopiei. Abuzurile la adresa drepturilor omului au fost extinse, mass-media independente și jurnaliștii au fost aproape inexistente, iar arestarea și intimidarea politicienilor din opoziție erau banale.

Acțiunile violente actuale ale TPLF au fost determinate de dorința sa de a prelua puterea politică pe care a pierdut-o atunci când poporul din Etiopia și-a respins dictatura brutală acum trei ani. Chiar și în acest stadiu al conflictului, în timp ce guvernul a făcut pasul îndrăzneț de a declara un încetare a focului umanitar unilateral, rămășițele TPLF nu au intenția de a-și depune armele și de a înceta ostilitățile. De fapt, ele par să fi fost încurajate parțial de acțiunile și declarațiile venite de la diferite instituții ale UE. Acestea includ acțiunile unor membri ai Parlamentului European care și-au demonstrat în mod clar sprijinul partizan pentru TPLF, mai degrabă decât urmărirea adevărului problemei cu privire la oamenii suferinzi din regiune. Aceste acțiuni, dacă nu sunt inversate în timp, ar putea agrava situația de pe teren pentru toți cei implicați, nu în ultimul rând pentru populația civilă.

Cea mai tulburătoare evoluție din colțul UE a venit sub forma declarațiilor extraordinare pe care Pekka Haavisto (ilustrat), Ministru finlandez de externe și reprezentant al Reprezentantului Superior al UE, a avut loc la o reuniune a comisiilor de afaceri externe și dezvoltare ale Parlamentului European din 15 iunie 2021. Dintre numeroasele caracteristici greșite ale evenimentelor și faptelor de pe teren, etiopienii au fost frapați în special de declarația că guvernul Etiopiei intenționează să „șteargă Tigrayanii timp de 100 de ani”. Dacă este adevărat, acest lucru este extrem de periculos și întreaga lume ar trebui să fie alarmată de aceasta. Ca atare, ministrul are obligația de a fi mai specific și de a-și justifica afirmațiile. Astfel de informații ar trebui să fie dezvăluite și discutate cu autoritățile relevante, mai degrabă decât pentru consum public, la câteva luni după ce a luat cunoștință de presupusul plan.

publicitate

De ce a ales să dezvăluie o astfel de acuzație uriașă în acest moment anume poate fi doar speculat, însă afirmația este interpretată ca plantând o animozitate și suspiciuni durabile sau violență interetnică în rândul diferitelor comunități din Etiopia. Guvernul etiopian a caracterizat aceste observații drept „iresponsabile și nediplomatice”. Aceste tipuri de declarații greșite nu sunt utile și nu sunt atât de tacite pentru liderii fugari ai TPLF.

Mai important, la aproape trei săptămâni după ce Haavisto a făcut observațiile sale inflamatorii, UE nu a comentat acuzația gravă. Este posibil să împărtășească afirmația trimisului său special? UE, care își va face publică poziția, va stabili dacă angajamentele viitoare cu Etiopia ar putea fi bazate pe neutralitate, încredere și responsabilitate, având în vedere gravitatea acuzației.

Trimiteți acest articol: