Conectează-te cu noi

coronavirus

Elevii francezi din învățământul primar se întorc la școală în ciuda numărului mare de COVID

Publicat

on

Școlarii, îmbrăcați cu măști de protecție, se întorc la cursurile școlii primare Lepeltier din La Trinite, lângă Nisa, pe fondul focarului de boală coronavirus (COVID-19) din Franța, 26 aprilie 2021. REUTERS / Eric Gaillard
Școlari, purtând măști de protecție, sunt văzuți într-o sală de clasă a școlii primare Lepeltier din La Trinite, lângă Nisa, pe fondul focarului de boală coronavirus (COVID-19) din Franța, 26 aprilie 2021. REUTERS / Eric Gaillard

Franța a trimis elevii din clasele primare și de grădiniță la școală luni (26 aprilie), prima fază a redeschiderii după un blocaj COVID-19 de trei săptămâni, chiar dacă noile infecții zilnice au rămas încăpățânate.

Președintele Emmanuel Macron a declarat că revenirea la școală va contribui la combaterea inegalităților sociale, permițând părinților care se luptă să plătească pentru îngrijirea copiilor să se întoarcă la muncă, dar sindicatele au avertizat că noile infecții vor duce la un „torent” de închidere a sălilor de clasă.

În luxoasa suburbie din Paris, Neuilly-sur-Seine, elevii purtau măști de față și își frecau gelul dezinfectant pe mâini în timp ce treceau pe ușa din față a școlii primare Achille Peretti. Un afiș le amintea tinerilor să stea la un metru distanță.

„Sunt tineri, au nevoie de un adult care să-i ajute, dar majoritatea părinților au o slujbă și este împovărător să le cereți să facă treaba școlară”, a spus profesorul Elodie Passon.

Elevii de gimnaziu și liceu urmează să se întoarcă în sala de clasă luni viitoare, când guvernul va ridica și restricțiile de călătorie internă, care sunt în vigoare la nivel național de la începutul lunii aprilie.

Terasele în aer liber ale barurilor și restaurantelor, precum și a unor locuri de afaceri și culturale, ar putea fi lăsate să se redeschidă de la jumătatea lunii mai dacă bordurile au încetinit suficient răspândirea coronavirusului, a spus guvernul.

Unii medici și experți în sănătate publică au avertizat că poate fi prea devreme pentru a ușura restricțiile.

Duminică (25 aprilie), media de șapte zile a cazurilor noi a scăzut sub 30,000 pentru prima dată în peste o lună, de la aproximativ 38,000 când a început blocarea, deși numărul pacienților cu COVID-19 aflați în îngrijiri critice a rămas în continuare aproape de al treilea val de 5,984.

Covid-19

Certificat digital COVID al UE - „Un mare pas către o recuperare sigură”

Publicat

on

Astăzi (14 iunie), președinții Parlamentului European, ai Consiliului UE și ai Comisiei Europene au participat la ceremonia oficială de semnare a Regulamentului privind certificatul digital COVID al UE, marcând sfârșitul procesului legislativ.

Primul ministru al Portugaliei, Antonio Costa, a declarat: „Astăzi facem un mare pas către o recuperare sigură, pentru a ne recupera libertatea de mișcare și pentru a stimula redresarea economică. Certificatul digital este un instrument inclusiv. Include persoanele care s-au recuperat de la COVID, persoanele cu teste negative și persoanele vaccinate. Astăzi le trimitem cetățenilor noștri un sentiment de încredere reînnoit că împreună vom depăși această pandemie și ne vom bucura din nou de călătorii, în siguranță și în mod liber în Uniunea Europeană. ”

Președintele Comisiei, Ursula von der Leyen, a declarat: „În această zi în urmă cu 36 de ani, a fost semnat Acordul Schengen, cinci state membre la acel moment au decis să-și deschidă frontierele unul altuia și acesta a fost începutul a ceea ce astăzi este pentru mulți, mulți cetățeni, una dintre cele mai mari realizări ale Europei, posibilitatea de a călători liber în cadrul uniunii noastre. Certificatul digital COVID european ne asigură acest spirit al unei Europe deschise, o Europă fără bariere, dar și o Europă care se deschide încet, dar sigur după cele mai dificile momente, certificatul este un simbol al unei Europe deschise și digitale. ”

Treisprezece state membre au început deja să emită certificate digitale COVID ale UE, până la 1 iulie noile norme vor fi aplicabile în toate statele UE. Comisia a creat un gateway care va permite statelor membre să verifice dacă certificatele sunt autentice. Von der Leyen a mai spus că certificatul este atribuit și succesului strategiei europene de vaccinare. 

Țările UE vor putea în continuare să impună restricții dacă sunt necesare și proporționale pentru protejarea sănătății publice, dar tuturor statelor li se cere să se abțină de la a impune restricții suplimentare de călătorie titularilor certificatului digital COVID al UE

Certificat digital COVID al UE

Scopul certificatului digital COVID al UE este de a facilita circulația sigură și liberă în interiorul UE în timpul pandemiei COVID-19. Toți europenii au dreptul la libera circulație, de asemenea fără certificat, dar certificatul va facilita călătoria, exceptând deținătorii de restricții precum carantina.

Certificatul COVID digital al UE va fi accesibil tuturor și va:

  • acoperiți vaccinarea, testarea și recuperarea COVID-19
  • să fie gratuit și disponibil în toate limbile UE
  • să fie disponibil într-un format digital și pe hârtie
  • să fie sigur și să includă un cod QR semnat digital

În plus, Comisia s-a angajat să mobilizeze 100 de milioane EUR în cadrul instrumentului de sprijin de urgență pentru a sprijini statele membre în furnizarea de teste la prețuri accesibile.

Regulamentul se va aplica timp de 12 luni de la 1 iulie 2021.

Continue Reading

coronavirus

Președintele Parlamentului solicită o misiune europeană de căutare și salvare

Publicat

on

Președintele Parlamentului European, David Sassoli (foto) a deschis o conferință interparlamentară la nivel înalt privind gestionarea migrației și azilului în Europa. Conferința sa concentrat în special pe aspectele externe ale migrației. Președintele a spus: „Am ales să discutăm astăzi dimensiunea externă a politicilor de migrație și azil, deoarece știm că numai abordând instabilitatea, crizele, sărăcia, încălcările drepturilor omului care apar dincolo de granițele noastre, vom putea aborda rădăcina cauze care împing milioane de oameni să plece. Trebuie să gestionăm acest fenomen global într-un mod uman, pentru a întâmpina oamenii care ne bat zilnic la ușă cu demnitate și respect.
 
„Pandemia COVID-19 are un impact profund asupra modelelor de migrație la nivel local și mondial și a avut un efect multiplicator asupra mișcării forțate a oamenilor din întreaga lume, în special în cazul în care accesul la tratament și asistență medicală nu este garantat. Pandemia a perturbat căile de migrație, a blocat imigrația, a distrus locurile de muncă și veniturile, a redus remitențele și a împins milioane de migranți și populații vulnerabile în sărăcie.
 
„Migrația și azilul sunt deja o parte integrantă a acțiunii externe a Uniunii Europene. Însă acestea trebuie să devină parte a unei politici externe mai puternice și mai coezive în viitor.
 
„Cred că este în primul rând datoria noastră să salvăm vieți. Nu mai este acceptabil să lăsăm această responsabilitate doar ONG-urilor, care îndeplinesc o funcție de substituire în Marea Mediterană. Trebuie să ne întoarcem la gândirea la acțiunea comună a Uniunii Europene în Mediterana, care salvează vieți și abordează traficanții. Avem nevoie de un mecanism european de căutare și salvare pe mare, care să utilizeze expertiza tuturor actorilor implicați, de la statele membre la societatea civilă până la agențiile europene.
 
„În al doilea rând, trebuie să ne asigurăm că persoanele care au nevoie de protecție pot ajunge în Uniunea Europeană în siguranță și fără a-și risca viața. Avem nevoie de canale umanitare care să fie definite împreună cu Înaltul Comisar al Națiunilor Unite pentru Refugiați. Trebuie să lucrăm împreună la un sistem european de relocare bazat pe o responsabilitate comună. Vorbim despre oameni care pot, de asemenea, să aducă o contribuție importantă la redresarea societăților noastre afectate de pandemie și declin demografic, datorită muncii și abilităților lor.
 
„De asemenea, trebuie să punem în aplicare o politică europeană de primire a migrației. Împreună ar trebui să definim criteriile pentru un permis unic de intrare și de ședere, evaluând nevoile piețelor noastre de muncă la nivel național. În timpul pandemiei, sectoare economice întregi s-au oprit din cauza absenței lucrătorilor imigranți. Avem nevoie de imigrație reglementată pentru recuperarea societăților noastre și pentru menținerea sistemelor noastre de protecție socială. ”

Continue Reading

Covid-19

Mass-media obișnuită riscă să devină o amenințare pentru sănătatea publică

Publicat

on

În ultimele săptămâni, controversata afirmație că pandemia s-ar fi putut scurge dintr-un laborator chinez - odată respinsă de mulți drept o teorie a conspirației marginale - a câștigat aderență. Acum, președintele american Joe Biden a anunțat o investigație urgentă care va analiza teoria ca o posibilă origine a bolii, scrie Henry St.George.

Suspiciunea a apărut pentru prima dată la începutul anului 2020 din motive evidente, virusul apărând în același oraș chinez ca și Institutul de Virologie Wuhan (WIV), care studiază coronavirusurile la lilieci de peste un deceniu. Laboratorul este situat la doar câțiva kilometri de piața umedă Huanan, unde a apărut primul grup de infecții în Wuhan.

În ciuda coincidenței flagrante, mulți din mass-media și politici au respins ideea drept o teorie a conspirației și au refuzat să o ia în considerare cu seriozitate pe parcursul anului trecut. Însă săptămâna aceasta a reieșit că un raport pregătit în mai 2020 de laboratorul național Lawrence Livermore din California a concluzionat că ipoteza care susține că virusul s-a scurs dintr-un laborator chinez din Wuhan era plauzibilă și merita o investigație suplimentară.

Deci, de ce a fost respinsă covârșitor teoria teorie a scurgerilor de la început? Nu există nicio îndoială că, din perspectiva mass-media, ideea a fost pătată de asocierea cu președintele Donald Trump. Desigur, scepticismul față de afirmațiile președintelui referitoare la orice aspect dat al pandemiei ar fi fost justificat în aproape orice etapă. Ca să spunem eufemistic, Trump se arătase a fi un narator de încredere.

Pe parcursul pandemiei, Trump a respins gravitatea COVID-19 în mod repetat, a împins remedii nedovedite, potențial periculoase, cum ar fi hidroxiclorochina, și chiar a sugerat la un briefing de presă memorabil că injectarea de înălbitor ar putea ajuta.

Jurnaliștii se temeau, de asemenea, în mod rezonabil de asemănările cu narațiunea armelor de distrugere în masă din Irak, prin care erau citate vaste amenințări și ipoteze acordate unei teorii antagoniste cu prea puține dovezi pentru a o susține.

Cu toate acestea, este imposibil să ignorăm faptul că un animus general simțit față de Trump de o mare parte din mass-media a dus la o abandonare pe scară largă a datoriei și eșecul de a respecta standardele obiective ale jurnalismului, precum și ale științei. În realitate, Scurgerea de laborator nu a fost niciodată o teorie a conspirației, ci o ipoteză valabilă tot timpul.

Sugestiile contrare ale personalităților anti-establishment din China au fost, de asemenea, anulate sumar. În septembrie 2020, „Fundația pentru Statul de Drept”, legată de disidentul proeminent chinez Miles Kwok, a apărut pe pagina de titlu un studiu care susținea că coronavirusul este un agent patogen artificial. Opoziția de lungă durată a domnului Kwok față de PCC a fost suficientă pentru a se asigura că ideea nu a fost luată în serios.

Sub pretenția că luptă împotriva dezinformării, monopolurile rețelelor sociale au cenzurat chiar și postările despre ipoteza scurgerilor de laborator. Abia acum - după ce aproape toate mijloacele de informare în masă importante, precum și serviciile de securitate britanice și americane au confirmat că este o posibilitate fezabilă - au fost forțați să retragă.

„Având în vedere investigațiile în curs privind originea COVID-19 și în consultare cu experți în sănătate publică”, a spus un purtător de cuvânt al Facebook, „nu vom mai elimina afirmația conform căreia COVID-19 este fabricat sau fabricat de om din aplicațiile noastre”. Cu alte cuvinte, Facebook crede acum că cenzurarea sa de milioane de postări în lunile precedente a fost eronată.

Consecințele ideii care nu au fost luate în serios sunt profunde. Există dovezi că laboratorul în cauză ar fi putut efectua ceea ce se numește cercetarea „câștigului funcției”, o inovație periculoasă în care bolile sunt în mod deliberat mai virulente ca parte a cercetării științifice.

Ca atare, dacă teoria de laborator este de fapt adevărată, lumea a fost ținută deliberat în întuneric cu privire la originile genetice ale unui virus care a ucis peste 3.7 milioane de oameni până în prezent. Sute de mii de vieți ar fi putut fi salvate dacă proprietățile cheie ale virusului și înclinația sa de a muta ar fi fost înțelese mai devreme și mai bine.

Ramificațiile culturale ale unei astfel de descoperiri nu pot fi exagerate. Dacă ipoteza este adevărată - realizarea se va stabili în curând în faptul că greșeala fundamentală a lumii nu era o reverență insuficientă pentru oamenii de știință sau un respect inadecvat pentru expertiză, dar nu un control suficient al mass-media și o cenzură prea mare pe Facebook. Principalul nostru eșec va fi fost incapacitatea de a gândi critic și de a recunoaște că nu există expertiză absolută.

Continue Reading
publicitate

Twitter

Facebook

publicitate

Trending