Polemics in Pandemics: Big Pharma and the propaganda machine

Ultimul raport al Lancet, Urgența COVID-19 din India, care discută despre managementul guvernului indian Covid-19 este încă o altă încercare a lobby-ului Big Pharma de a submina abilitățile unei țări în curs de dezvoltare de a-și contesta monopolul prin desfășurarea vaccinurilor la prețuri aruncabile. Mai mult, ca o sugestie pentru îmbunătățirea situației actuale a Indiei, aceasta nu sugerează țărilor dezvoltate să dezamorseze criza în curs de desfășurare prin colaborări sau misiuni de asistență, lucru care a fost furnizat cu promptitudine de India, chiar și când a înfruntat valuri pandemice succesive în mijlocul sănătății sale deja stresate. sector. Instant, autorul presează pentru aprobarea mai multor vaccinuri, în special a vaccinurilor străine, ca primă sugestie pentru îmbunătățirea situației actuale.

Până în prezent, India a inclus doar Sputnikul rus în acțiunea de vaccinare. Celelalte vaccinuri străine, cum ar fi Pfizer sau Moderna, nu au primit aprobare, deoarece aceste vaccinuri necesită o infrastructură specială pentru lanțul rece pentru menținerea temperaturilor ultra scăzute (-70 ° C), iar companiile nu au prezentat încă un plan concret pentru același lucru. Datorită demografiei sale uriașe, giganții farmaceutici mondiali au tendința de a privi India și sudul global, în general, ca o piață potențială pentru vaccinurile lor. costurile de producție în scădere, spre regretul acestor firme care caută monopol. Drogurile indiene au fost extrem de populare printre țările în curs de dezvoltare datorită acestor factori. 

Pentru a minimiza vaccinurile indiene și pentru a umple ulterior vidul momentan pe piața creată de acestea, rapoarte și articole repetate în mass-media internațională au pus sub semnul întrebării impulsul de vaccinare și capacitatea Indiei de a produce în masă vaccinuri pentru a satisface întreaga lume. o încercare pe liniile similare în care autorul a folosit statistici de conveniență pentru a împinge agenda în favoarea vaccinurilor străine folosind platforme de renume, acoperind marile agende Pharma într-un limbaj academic în căutarea legitimării agendelor sale.

Atașat mai sus este un tweet care datează din 24 ianuarie 2020 de profesorul Richard Horton, redactor-șef al revistei The Lancet din 1995. Un distins academician / cercetător atât de profund implicat în profesia medicală a făcut o astfel de afirmație care ar fi putut atribui la întârzierea OMS în declararea ei pandemie.

-Jurnalul Lancet, ca platformă, a fost folosit de mai multe ori pentru propagandă politică. Pe 23 iulie 2014, The Lancet a publicat O scrisoare deschisă pentru poporul din Gaza, acuzând Israelul de „crime de război”. Această îngrijorare în sine nu se pune sub semnul întrebării, ci în privința anumitor chestiuni politice, în timp ce închide ochii la diferite alte crime atroce sau la campaniile sponsorizate de stat, se bucură de politizarea care a pătruns în jurnal, într-o măsură în care nu poate fi numită drept o platformă de cercetare imparțială, având în vedere proclivitatea sa de a politiza astfel de probleme. Tweeturile și articolele proprii ale lui Horton au fost recunoscute în mare măsură ca fiind polemic, luând în considerare declarațiile sale referitoare mai degrabă la politică decât la probleme medicale. Un articol în New Yorker stabilit „Într-un mod neobișnuit pentru editorul unei reviste științifice, Horton a sărit în politica pandemiei”. Chiar și publicațiile de cercetare au exprimat probleme similare cu privire la conduita lui Horton. Hiperlinkul articol, intitulat Trial Prin eroare, continuare: Întrebările mele pentru editorul Lancet, Richard Horton publicat în Virology Blog ridică și un punct similar. Când a fost chestionat cu privire la aspectele etice și metodologice ale studiului, Horton a refuzat să răspundă autorului, în ciuda e-mailurilor sale repetate care solicitau clarificări. „Decizia Lancet de a respinge scrisoarea Virology Blog nu va face decât să agraveze din ce în ce mai mult daunele reputaționale ale revistei asupra acestei probleme”, se menționa în articol. Dovezile menționate mai sus constituie doar un vârf al aisbergului de întrebări și acuzații asupra lui Horton ', având în vedere statura sa și afectează direct prestigiul poziției sale prestigioase în The Lancet, poziție pe care o conduce la aproape trei decenii acum. Trecând dincolo de aceste polemici, trebuie realizat în ciuda statutului Indiei de națiune în curs de dezvoltare și a bazei sale limitate de resurse, națiunea a parcurs un drum foarte lung în pregătirea sa pentru a lupta împotriva pandemiei. În ciuda acestor provocări, India s-a angajat în responsabilitatea sa globală și a exportat aproape 66 de milioane de doze de vaccin. Într-un moment în care ajutorul, empatia și parteneriatele sunt cele mai importante preocupări ale Indiei, publicațiile cu renume global ar trebui să renunțe la a se juca cu articole politizate și idei comerciale, care sunt profund demoralizante pentru orice națiune în astfel de perioade de testare.

Trimiteți acest articol: