Conectează-te cu noi

Iran

Orizont întunecat pentru producătorii de petrol din SUA - revenirea exporturilor iraniene de petrol

Publicat

on

Național Iranian Oil Corporation a început să discute cu clienții săi din Asia, în special din India, pentru a estima cererea pentru petrolul său de când a preluat funcția Joe Biden. Potrivit Refinitiv Oil Research, transporturile directe și indirecte de petrol iranian către China au crescut în ultimele 14 luni, atingând un nivel record în ianuarie-februarie. Producția de petrol a crescut, de asemenea, din T4 2020.

Iranul a pompat până la 4.8 milioane de barili pe zi înainte ca sancțiunile să fie reimpuse în 2018, iar S&P Global Platts Analytics se așteaptă ca un acord să aducă o reducere completă a sancțiunilor până în trimestrul IV 4, care ar putea vedea ca volumele să crească până la 2021 de barili pe zi până în decembrie la 850,000 milioane de barili pe zi, cu câștiguri suplimentare în 3.55.

Iranul și-a confirmat disponibilitatea de a crește brusc producția de petrol. Ca urmare a acordului nuclear și a ridicării sancțiunilor internaționale și unilaterale, țara ar fi putut crește exporturile de petrol cu ​​2.5 milioane de barili pe zi.

O mare parte din producția iraniană are calități mai mari și condens, iar relaxarea sancțiunilor va exercita presiuni asupra celor din vecinătatea Arabiei Saudite, a Irakului și a Omanului și chiar a frackerilor din Texas.

Centrele de rafinare din Asia - China, India, Coreea de Sud, Japonia și Singapore - au procesat în mod regulat calități iraniene, deoarece conținutul ridicat de sulf și densitatea grea sau medie se potrivesc dietei acestor plante complexe.

Rafinăriile europene, în special cele din Turcia, Franța, Italia, Spania și Grecia, vor reveni, de asemenea, la achiziționarea de petrol iranian odată cu eliminarea sancțiunilor, deoarece volumele suplimentare vor fi avantajoase din punct de vedere al prețului la brutele legate de Brent din Mediterana.

SUA caută să repare garduri cu China?

Va fi posibil să se judece semnele evidente ale unei astfel de apropieri după gradul de progres în problema iraniană. Dacă restricțiile comerciale privind petrolul cu Iranul sunt ușurate sau ridicate - principalul beneficiar (destinatarul petrolului) vor fi China și companiile chineze - de la cel mai mare la un număr mare de întreprinderi mici și mijlocii. Decizia privind Iranul este un indicator al relațiilor SUA-China mult mai mult decât certurile publice.

Și toate acestea se întâmplă pe fondul unei presiuni dure pe marginea terorii economice împotriva producției americane de șist, iar Shell a devenit deja o victimă. Este imposibil să nu ne reamintim scrisoarea de la 12 senatori către președintele Biden, care a avertizat asupra consecințelor negative ale politicii energetice a administrației actuale.

Combustibilul SUA sub presiune: politica energetică agresivă a administrației Biden

Presiunile asupra industriei petrolului și gazelor sunt în creștere, alături de îngrijorarea cu privire la schimbările climatice. Era Biden a început cu mișcări puternice împotriva combustibililor fosili. Nimeni nu se aștepta ca combustibilul fosil să fie supus unui astfel de atac imediat.

Biden a semnat un ordin executiv cu scopul de a pune capăt subvențiilor pentru combustibilii fosili care suspendă noi închirieri de petrol și gaze pe terenuri publice și îndeamnă agențiile federale să cumpere mașini electrice. Stocurile de combustibili fosili au plonjat în acțiunile sale, iar băncile, inclusiv Goldman Sachs Group, au avertizat asupra scăderii aprovizionării cu țiței din SUA.[1]

Potrivit analiștilor economici, beneficiile pentru climă din interzicerea contractelor noi de închiriere de petrol și gaze ar putea dura ani de zile. Companiile ar putea răspunde mutând unele dintre activitățile lor pe terenuri private din SUA și probabil ar veni mai mult petrol din străinătate, a declarat economistul Brian Prest, care a examinat efectele unei interdicții de leasing pe termen lung pentru grupul de cercetare Resurse pentru viitor . Ca urmare, aproape trei sferturi din reducerile emisiilor de gaze cu efect de seră rezultate dintr-o interdicție ar putea fi compensate de petrol și gaze provenite din alte surse, a spus Prest. Reducerea netă ar fi de aproximativ 100 de milioane de tone (91 de milioane de tone metrice) anual de dioxid de carbon sau mai puțin de 1% din emisiile globale de combustibili fosili, potrivit unui studiu realizat de un grup de cercetare nonprofit.[2]

Președinte Joe Biden a îndrumat guvernul federal să dezvolte o strategie pentru a reduce riscul schimbarea climei privind activele financiare publice și private din SUA Mutarea face parte din agenda pe termen lung a administrației Biden către a redus emisiile de gaze cu efect de seră din SUA aproape la jumătate până în 2030 și tranziția la o economie net zero până la mijlocul secolului, reducând în același timp daunele provocate de schimbările climatice pentru toate sectoarele economice.

Această strategie poate apărea într-un număr destul de semnificativ de reduceri de locuri de muncă în industria petrolieră și asta în timp ce economia SUA își revine din cauza pierderilor de locuri de muncă cauzate de pandemie. Chiar și pierderile limitate de locuri de muncă ar putea afecta profund economiile locale din statele dependente de petrol (cum ar fi Wyoming și New Mexico).

Opoziția internă a SUA față de politica energetică a lui Biden

Un grup de senatori ai GOP conduși de senatorul Thom Tillis, RN.C., au trimis o scrisoare președintelui Biden în iunie. Senatorii văd strategia ca „o amenințare fundamentală pentru securitatea economică și națională a Americii pe termen lung”.[3]

Senatorii l-au îndemnat pe președinte să „ia măsuri imediate pentru a readuce America pe o cale de independență energetică și prosperitate economică”.

„Dacă vrem să depășim consecințele economice ale pandemiei, este imperativ ca necesitățile precum combustibilul să scoată cât mai puțin din bugetele familiei.” Senatorii au remarcat, de asemenea, că costurile ridicate ale energiei „afectează în mod disproporționat gospodăriile cu venituri mici și fixe”.

Senatorii republicani Tillis, John Barrasso din Wyoming, John Thune din Dakota de Sud, John Cornyn din Texas, Bill Hagerty din Tennessee, Kevin Cramer din Dakota de Nord, Roger Marshall din Kansas, Steve Daines din Montana, Rick Scott din Florida, Cindy Hyde-Smith din Mississippi, Tom Cotton din Arkansas, John Hoeven din Dakota de Nord și Marsha Blackburn din Tennessee au semnat scrisoarea.

 OPEC: perspectivele pieței mondiale a petrolului pentru 2H 2021

O creștere aproximativă a aprovizionării în 1H 2021 s-a ridicat la 1.1 milioane de barili pe zi comparativ cu 2H 2020. În urma acesteia, în 2H 2021, se estimează că aprovizionarea cu petrol din țările din afara OPEC, inclusiv lichide cu gaze naturale din OPEC, va crește cu 2.1 milioane de barili pe pe zi comparativ cu 1H 2021 și cu 3.2 milioane de barili pe zi de la an la an.

Se preconizează că aprovizionarea cu hidrocarburi lichide din țările din afara OPEC va crește cu 0.84 milioane de barili pe zi de la an la an în 2021. La nivel regional, în 2H 2021, este de așteptat ca aproximativ 1.6 milioane de barili pe zi din totalul adăugat producția a 2.1 milioane de barili pe zi va veni din țările OECD, 1.1 milioane de barili pe zi provenind din SUA și restul - din Canada și Norvegia. În același timp, în 2H 2021, creșterea aprovizionării cu hidrocarburi lichide din alte regiuni decât OECD este prognozată la doar 0.4 milioane de barili pe zi. În general, este de așteptat ca redresarea creșterii economiei globale și, ca urmare, recuperarea cererii de petrol să câștige impuls în 2H 2021.

În același timp, acțiunile de succes în cadrul acordului de cooperare au pregătit, de fapt, calea reechilibrării pieței. Această perspectivă pe termen lung, împreună cu monitorizarea comună constantă și continuă a evoluțiilor, precum și recuperarea preconizată în diferite sectoare ale economiei, continuă să indice sprijin pentru piața petrolului.


[1] Fotune.com: https://fortune.com/2021/01/28/biden-climate-oil-and-gas/

[2] AP.com: https://apnews.com/article/joe-biden-donald-trump-technology-climate-climate-change-cbfb975634cf9a6395649ecaec65201e

[3] Foxnews.com: https://www.foxnews.com/politics/gop-senators-letter-biden-energy-policies

Iran

Experții solicită încetarea culturii impunității în Iran, responsabilitatea pentru liderii regimului, inclusiv Raisi

Publicat

on

În cadrul unei conferințe online organizată la 24 iunie de Consiliul Național de Rezistență al Iranului (NCRI), experții în drepturile omului și juriștii au discutat despre implicațiile lui Ebrahim Raisi în calitate de președinte al regimului iranian. De asemenea, au cântărit rolul pe care trebuie să-l joace comunitatea internațională pentru a pune capăt culturii de impunitate a teheranilor pentru criminali și pentru a cere autorităților regimului să dea socoteală pentru crimele lor din trecut și în curs, scrie Shahin Gobadi.

Panelistii au inclus fostul judecător de apel al ONU și președintele Curții pentru crime de război din Sierra Leone, Geoffrey Robertson, președintele emerit al societății de avocatură din Anglia și Țara Galilor Nicholas Fluck, fostul ambasador oficial al securității naționale al SUA, Lincoln Bloomfield Jr., fost șef al ONU Biroul Drepturilor din Irak, Tahar Boumedra, și un supraviețuitor al masacrului din 1988, Reza Fallahi.

Rezultatul alegerilor prezidențiale din Iran din 18 iunie a fost alegerea lui Raisi ca următor președinte al regimului. Comunitatea internațională a reacționat cu indignare, în special datorită rolului direct al lui Raisi în masacrul din 1988 a peste 30,000 de prizonieri politici din toată țara. Raisi a fost membru al „Comitetului morții” compus din patru persoane, responsabil pentru crima în masă, odioasă. Cea covârșitoare majoritate a victimelor erau susținători ai mișcării de opoziție principală, Mujahedin-e Khalq (MEK).

Șarada electorală a regimului s-a confruntat, de asemenea, cu o experiență fără precedent și boicot masiv la nivel național de majoritatea covârșitoare a poporului iranian. Prin boicotul lor răsunător, poporul iranian a clarificat acest lucru nu caută nimic mai puțin decât schimbarea regimuluie în Iran din mâinile lor.

Ali Safavi, membru al Comisiei pentru afaceri externe a NCRI, și moderatorul evenimentului de joi, a declarat că poporul iranian l-a numit pe Raisi „bărbatul masacrului din 1988”.

Ascensiunea la președinția unuia dintre cei mai răi criminali din istoria modernă, a adăugat el, a fost o decizie luată de liderul suprem al mullahilor, Ali Khamenei, din totală disperare și pentru că se confruntă cu o societate aflată în pragul exploziei, cu răscoale mai populare. care se profilează la orizont.

Safavi a respins, de asemenea, mitul moderației de la Teheran și a adăugat: „Ascensiunea lui Raisi a pus capăt și narațiunii falace„ moderat vs dur ”, pe care poporul iranian o dezmembrase în cântările lor„ Reformator, dur, jocul s-a terminat acum ” în timpul celor patru răscoale la nivel național din 2017. "

Având în vedere expertul internațional în drepturile omului și juristul Geoffrey Robertson, a spus: „Acum avem un criminal internațional ca președinte al statului Iran ... Ceea ce am dovezi este că Raisi, împreună cu alți doi colegi, a trimis în numeroase rânduri oameni la morți fără un proces adecvat sau într-adevăr vreun proces. Și asta îl implică într-o crimă împotriva umanității. "

El a spus că președinția lui Raisi „își concentrează atenția asupra acestui moment barbar din istoria lumii care a fost trecut cu vederea”, numind masacrul din 1988 drept „într-adevăr una dintre cele mai mari crime împotriva umanității, cu siguranță cea mai mare comisă împotriva prizonierilor de după cel de-al doilea război mondial”.

În ceea ce privește rolul Organizației Națiunilor Unite, domnul Robertson a spus: "Organizația Națiunilor Unite are o conștiință proastă în acest sens. La momentul respectiv, Amnesty International a alertat despre masacrul din Iran, dar ONU a închis ochii asupra acestei chestiuni".

"ONU are datoria de a iniția o anchetă adecvată asupra acestor acțiuni barbare din 1988".

Domnul Robertson a crescut, de asemenea, potențialul aplicării sancțiunilor Magnitsky în Europa față de Raisi și alți oficiali complice la masacrul din 1988. Răspunzând la întrebările referitoare la imunitatea lui Raisi de la proces ca șef al statului, domnul Robertson a spus că „o crimă împotriva umanității și necesitatea de a pune capăt impunității prin pedepsirea acesteia depășește orice imunitate”.

Nick Fluck, președintele emerit al Societății de Avocatură din Anglia și Țara Galilor, a declarat: "Raisi a declarat că este mândru de rolul său în masacrul prizonierilor politici. Acest lucru ar trebui să servească ca un apel important de trezire pentru noi toți. Nu putem stai tăcut pe margine. "

El a adăugat: „Se pare că comitetul pentru moarte pur și simplu purta o operațiune de curățare [în 1988] pentru a înlătura persoanele care erau vocifere împotriva regimului.

Domnul Fluck a mai spus: „Aplaud eforturile, diligența și convingerea NCRI” cu privire la solicitarea investigațiilor asupra masacrului din 1988.

Vorbind de la Washington DC, ambasadorul Lincoln Bloomfield, Jr., a declarat: „Occidentul nu a reușit să facă față realității. Fondatorul regimului, ayatolah Khomeini, și succesorul său, actualul lider suprem Ali Khamenei, sunt ambii violatori ai drepturile omului. Ei sunt responsabili de dirijarea actelor majore de terorism internațional pe teritorii străine. "

Referindu-se la faptul că nu există diferențe între așa-numiții „moderați” și „hardliners” în regim, Amb. Bloomfield a spus: "Din 2017, sub așa-numitul președinte moderat Rouhani, Raisi pune oamenii în închisoare. Rolul lui Raisi a continuat de la masacrul din 1988 chiar în fața ochilor noștri".

Amintind de observația că „drepturile omului sunt un punct central al mesajului președintelui Biden către lume”, Amb. Bloomfield a recomandat: „Statele Unite și alții trebuie să urmărească dosarele drepturilor omului nu numai împotriva lui Raisi, ci împotriva tuturor celor din regim”.

"Ar trebui să existe, de asemenea, o anchetă de contraspionaj în America pentru a se asigura că persoanele care vorbesc în numele Iranului [regimul] sunt identificate cu legătura lor cu regimul", a conchis el.

La eveniment a vorbit și un supraviețuitor al masacrului din 1988. Reza Fallahi, care a scăpat în mod miraculos de asasinate și acum locuiește în Marea Britanie, a povestit o încercare personală oribilă începând cu arestarea sa din septembrie 1981 pentru susținerea MEK. El a reamintit că planificarea masacrului a început „la sfârșitul anului 1987 și la începutul anului 1988”.

El a adăugat în ceea ce privește rolul lui Raisi: „Ebrahim Raisi a manifestat o ostilitate deosebită față de mine și de colegii mei de celulă ... Au întrebat despre afilierea noastră cu orice organizație politică, dacă credem în Republica Islamică și dacă suntem dispuși să ne căim și și așa mai departe ... În general, doar 12 persoane au supraviețuit în secția noastră. "

El a adăugat: „Pentru a opri regimul de la comiterea unui alt masacru, comunitatea internațională, în special Organizația Națiunilor Unite, trebuie să pună capăt culturii impunității, să lanseze o anchetă independentă asupra masacrului și să dea socoteală oamenilor ca Raisi”.

Fallahi a anunțat, de asemenea, că familiile victimelor vor depune o plângere împotriva Raisi în Marea Britanie.

„Vor țările occidentale și Națiunile Unite să rămână tăcute așa cum au făcut-o în timpul masacrului din 1988?” a întrebat supraviețuitorul masacrului.

Tahar Boumedra, fost șef al Biroului ONU pentru Drepturile Omului din Irak și coordonator al justiției pentru victimele masacrului din Iran din 1988 (JVMI), a declarat: „JVMI își alătură vocea cu Amnesty International și solicităm Ebrahim Raisi să fie anchetat pentru rolul său în crimele împotriva umanității din trecut și în curs și pentru ca tribunalele internaționale să-l aducă în fața justiției. "

"Nu vom aștepta până când imunitatea va fi scoasă din Raisi pentru a acționa. Vom acționa și vom pune acest lucru în sistemul britanic".

Boumedra a spus: "JVMI a documentat o cantitate mare de probe și va fi livrată autorităților interesate", înainte de a adăuga: "Credem cu tărie că locul lui Raisi nu este să conducă un stat sau să fie președinte. Locul său este într-o unitate de detenție. la Haga ", referindu-se la sediul Curții Internaționale de Justiție.

Continue Reading

Casa Chatham

Pe măsură ce Iranul se îndreaptă, legăturile cu arabii din Golf ar putea depinde de pactul nuclear

Publicat

on

By

Candidatul la președinție, Ebrahim Raisi, face gesturi după ce și-a exprimat votul în timpul alegerilor prezidențiale la o secție de votare din Teheran, Iran, 18 iunie 2021. Majid Asgaripour / WANA (West Asia News Agency) prin REUTERS

Este puțin probabil ca statele arabe din Golf să fie descurajate de la dialog pentru a îmbunătăți legăturile cu Iranul după ce un judecător dur a câștigat președinția dar discuțiile lor cu Teheran ar putea deveni mai dure, au spus analiștii, scrie Ghaida Ghantous.

Perspectivele unor relații mai bune între Iranul șiit musulman și monarhiile arabe din Golful Sunni ar putea depinde în cele din urmă de progresele pentru a revigora acordul nuclear de la Teheran din 2015 cu puterile mondiale, au spus ei, după ce Ebrahim Raisi a câștigat alegerile de vineri.

Judecătorul și clericul iranian, care este supus sancțiunilor SUA, intră în funcție în august, în timp ce discuțiile nucleare de la Viena sub președintele aflat în funcție, Hassan Rouhani, un cleric mai pragmatic, sunt în curs.

Arabia Saudită și Iranul, dușmani regionali de lungă durată, au început discuții directe în aprilie pentru a contracara tensiunile în același timp cu puterile globale au fost implicate în negocieri nucleare.

"Iranul a trimis acum un mesaj clar că se înclină către o poziție mai radicală și mai conservatoare", a declarat Abdulkhaleq Abdulla, analist politic din Emiratele Arabe Unite, adăugând că alegerile lui Raisi ar putea face îmbunătățirea legăturilor din Golf o provocare mai dură.

"Cu toate acestea, Iranul nu este în măsură să devină mai radical ... deoarece regiunea devine foarte dificilă și foarte periculoasă", a adăugat el.

Emiratele Arabe Unite, al căror centru comercial Dubai a fost o poartă comercială pentru Iran și Oman, care a jucat adesea un rol de mediere regională, au fost rapide să-l felicite pe Raisi.

Arabia Saudită nu a comentat încă.

Raisi, un critic implacabil al Occidentului și aliat al liderului suprem Ayatollah Ali Khamenei, care deține puterea supremă în Iran, și-a exprimat sprijinul pentru continuarea negocierilor nucleare.

"Dacă discuțiile de la Viena reușesc și există o situație mai bună cu America, atunci (cu) cei cu putere în putere, care sunt aproape de liderul suprem, situația se poate îmbunătăți", a spus Abdulaziz Sager, președintele Centrului de Cercetare al Golfului.

Un acord nuclear reînviat și ridicarea sancțiunilor SUA asupra Republicii Islamice ar spori Raisi, ușurând criza economică a Iranului și oferind pârghie în discuțiile din Golf, a declarat Jean-Marc Rickli, analist la Centrul de Politică de Securitate de la Geneva.

Nici Iranul, nici arabii din Golf nu vor să revină la genul de tensiuni văzute în 2019, care au crescut după uciderea SUA, sub fostul președinte SUA, Donald Trump, a generalului de vârf iranian Qassem Soleimani. Statele din Golf au dat vina pe Iran sau pe reprezentanții săi pentru o serie de atacuri asupra petrolierelor și a plantelor petroliere saudite.

O percepție conform căreia Washingtonul se desprinde acum militar din zonă sub președintele american Joe Biden a determinat o abordare mai pragmatică a Golfului, au spus analiștii.

Cu toate acestea, Biden a cerut Iranului să pună capăt programului său de rachete și să pună capăt sprijinului pentru reprezentanții din regiune, precum Hezbollah din Liban și mișcarea Houthi din Yemen, cereri care au un sprijin puternic din partea națiunilor arabe din Golf.

"Saudiții și-au dat seama că nu se mai pot baza pe americani pentru securitatea lor ... și au văzut că Iranul are mijloacele de a pune cu adevărat presiune asupra regatului prin atacuri directe și, de asemenea, cu mlaștina Yemenului", a spus Rickli.

Discuțiile dintre Arabia Saudită și Iran s-au concentrat în principal asupra Yemenului, unde o campanie militară condusă de Riyadh împotriva mișcării houthi aliniate Iranului de peste șase ani nu mai are sprijinul SUA.

Emiratele Arabe Unite au menținut contacte cu Teheranul din 2019, stabilind în același timp legături cu Israelul, inamicul regional al Iranului.

Sanam Vakil, analist la Chatham House din Marea Britanie, a scris săptămâna trecută că se așteaptă ca discuțiile regionale, în special cu privire la securitatea maritimă, să continue, dar „pot avea impuls doar dacă Teheranul demonstrează bunăvoință semnificativă”.

Continue Reading

Iran

Prieteni, israelieni și conaționali, împrumută-mi urechile

Publicat

on

„Nobilul Brutus ți-a spus că Cezar este ambițios”, îl elogiază în Marcu Antonio Tragedia lui Iulius Cezar. Apoi continuă să cânte laudele liderului mort al cărui trup zăcea pe trotuarul Romei, trezind dragostea mulțimii, scrie Fiamma Nirenstein.

Istoria a vorbit despre Cezar, protagonistul istoriei romane, așa cum merita. Acesta va fi, de asemenea, cazul în legătură cu premierul israelian ieșit Benjamin Netanyahu, care, din fericire, se află într-o stare foarte bună de sănătate și se poate întoarce într-o bună zi ca premier al țării.

Pentru altul, așa cum se repetă adesea: Cezar, sau mai bine zis Netanyahu, are o personalitate dificilă. Îl descriu ca pe un politician înfricoșător, înfometat de putere, care nu lasă loc altora. Acesta este principalul motiv pentru care guvernul a jurat astăzi: partenerii săi - de la Naftali Bennett al lui Yamina la Yair Lapid al lui Yesh Atid, precum și de la Avigdor Lieberman al lui Yisrael Beiteinu la Gideon Sa'ar din New Hope - toți spun că au semnat acest lucru guvern de unitate pentru că au fost tratați pe nedrept și cu aroganță de Netanyahu.

Defunctul prim-ministru britanic Winston Churchill a avut, de asemenea, un caracter problematic. Acest lucru nu l-a împiedicat, totuși, să salveze Europa de Adolf Hitler. Cuvinte similare pot și au fost spuse și despre Cezar.

Nici familiei lui Netanyahu nu i-a fost ferită mânia detractorilor săi, cu personalitatea soției sale Sara, iar pe rețelele de socializare ale fiului său, Yair, este parte integrantă a intoleranței față de el. Acest lucru se întâmplă în ciuda faptului că nu s-a știut niciodată că influențează strategia sa clară, elaborată, sionistă.

Și, desigur, adjectivul „corupt” este aruncat asupra lui ad abundantiam, datorită procesului său sub acuzația de încălcare a încrederii, luare de mită și fraudă. Acest lucru se întâmplă în ciuda faptului că mulți juriști consideră că acuzările sunt false și false - în special cele care implică aparent faptul că a mituit o știre pentru a obține o acoperire pozitivă a presei, pe care nu a primit-o niciodată, și că a primit daruri ridicole de trabucuri și șampanie. de la oameni de afaceri puternici în schimbul favorurilor.

Cu toate acestea, Netanyahu, a cărui conducere este acum întreruptă și a cărui viitor este incert, este un om aflat în centrul unor momente de cotitură importante din istoria recentă a Israelului, dintre care ultima a fost victoria țării în lupta împotriva COVID-19. Campania sa de vaccinare hotărâtă este o mărturie a conducerii sale. Eforturile sale de a obține din timp un acord de vaccinare cu Pfizer au fost pentru el sinonim cu salvarea Israelului, ceea ce explică nu numai de ce a căutat-o ​​„obsesiv”, ci și a făcut-o mai bine decât orice alt lider mondial.

Aceasta este o parte integrantă a impulsului său: percepția sa, rafinată în timp, că Israelul este o țară mică, cu dușmani puternici și granițe nesigure care trebuie protejate. Este singura țară care ține ferm principiile valorilor occidentale, păstrând în același timp tradiția și istoria evreiască.

Prin urmare, necesită un lider cu cea mai mare dedicație și determinare, care să nu glumească și să înțeleagă că atunci când vine vorba de securitate, nu este posibil niciun compromis.

Prima dată când Netanyahu a devenit prim-ministru în 1996 după ce l-a învins pe Shimon Peres, hotărârea sa părea grea și solemnă. Cu timpul, totuși, și-a adaptat comportamentul, dar și-a consolidat conținutul viziunii sale asupra țării, pe care a subliniat-o în timpul unei călătorii în Argentina: Israelul trebuie să se poată apăra; știința și tehnologia acesteia ar trebui să fie de neegalat; trebuie să aibă cele mai moderne arme și cea mai bună inteligență. Pentru a realiza acest lucru, are nevoie de mulți bani, de o economie liberă (cu mult mai puține birocrații), de piețe deschise și de relații externe excelente.

Aici și-a identificat drumul către ceea ce a fost cea mai mare ambiție a fiecărui prim-ministru israelian, de la Menachem Begin la Yitzhak Rabin, de la dreapta politică la stânga: pacea. Înțelege că pacea cu palestinienii merită eforturi serioase, motiv pentru care a înghețat periodic construcții în așezările din Cisiordania.

Mai mult, în 2009, el a devenit primul lider din istoria Likud care a aderat public la noțiunea de „două state pentru două popoare”. Acestea fiind spuse, el înțelege, de asemenea - spre deosebire de fostul președinte american Barack Obama, care a încercat să-i impună acel teren alunecos și neconcludent al concesiunilor teritoriale după eșecul acordurilor de la Oslo - că negocierile nu fac progrese, deoarece palestinienii resping efectiv existența statului evreu.

Din acest motiv, el a urmărit o strategie regională eficientă, care ar putea include pe palestinieni în viitor, prin Acordurile lui Abraham. Câștigarea de simpatie din partea țărilor arabe învecinate pentru proiectul său se bazează, mai presus de toate, pe hotărârea sa curajoasă de a se opune chiar Statelor Unite, sau mai bine zis Obama, când Iranul a devenit un interlocutor înșelător pentru ei. Netanyahu știe că alegerea sa de a vorbi sincer în fața Congresului SUA din 2015 despre amenințarea nucleară iraniană a fost riscantă și critică, dar a deschis porțile către o extindere incredibilă a orizonturilor în rândul țărilor islamice care se confruntă cu aceeași amenințare.

Prin strategia sa, Netanyahu a împins Israelul pe calea misiunii sale pe termen lung ca o mică, dar mare putere beneficiară - una care poate ajuta alte țări să abordeze probleme de la conservarea apei la lupta împotriva terorismului, de la sateliți la vaccinuri și de la tehnologie la medicină. Pe scurt, Israelul sub Netanyahu a devenit indispensabil pentru întreaga lume.

Astăzi, însă, noii bărbați și femei „nobili” din următorul guvern al Israelului nu numai că spun că coaliția lor va salva națiunea de la ei, ci că au realizat o realizare istorică esențială. Acestea enumeră o serie de motive pentru aceste afirmații - care, apropo, depășesc cu mult strategia neclară a coaliției lor de guvernare cu opt partide.

În primul rând, spun ei, oricât de valoros ar fi un lider într-o democrație, un mandat de 12 ani la putere este o anomalie care (dincolo de stârnirea invidiei) a dus la subminarea democrației în sine. Ei insistă cu trădare că aceasta a fost intenția lui Netanyahu.

Continue Reading
publicitate
publicitate

Trending