Conectează-te cu noi

Iran

Raisi versus Jansa - obscenitate versus curaj

ACȚIUNE:

Publicat

on

Folosim înscrierea dvs. pentru a furniza conținut în moduri în care ați consimțit și pentru a ne îmbunătăți înțelegerea. Vă puteți dezabona în orice moment.

La 10 iulie, premierul sloven Janez Jansa (foto) a rupt cu un precedent care wconsiderat tabu de „diplomații profesioniști”. Adresându-se unui eveniment online al opoziției iraniene, el a spus: „Poporul iranian merită democrația, libertatea și drepturile omului și ar trebui să fie susținut ferm de comunitatea internațională.” Referindu-se la rolul președintelui ales iranian Ebrahim Raisi în executarea a 30,000 de deținuți politici în timpul masacrului din 1988, prim-ministrul a spus: „Prin urmare, susțin încă o dată în mod clar și tare apelul anchetatorului ONU privind drepturile omului în Iran, care a cerut un independent ancheta cu privire la acuzațiile de executare ordonată de stat a mii de prizonieri politici și rolul jucat de președintele ales în funcția de procuror adjunct la Teheran " scrie Henry St.

Aceste cuvinte au provocat un cutremur diplomatic la Teheran, în unele capitale ale UE și au fost ridicate până la Washington, de asemenea. Ministrul iranian de externe Mohammad Javad Zarif imediat denumit Joseph Borrell, șeful politicii externe al UE, a împins UE să denunțe aceste observații sau să se ocupe de consecințe. Și apologeții regimului din Vest s-au alăturat pentru a ajuta la efort.

Dar a existat un alt front care a salutat cu tărie remarcile lui Janez Jansa. La două zile după ce premierul a vorbit la Summitul Mondial al Iranului Liber, printre altele, fostul ministru canadian de externe, John Baird a spus: „Sunt foarte încântat să pot recunoaște conducerea morală și curajul prim-ministrului Sloveniei. El a cerut să-l tragă la răspundere pe Raisi pentru masacrul din 1988 a 30,000 de deținuți MEK, i-a enervat pe zeloți și mullah și pe prieteni, ar trebui să poarte asta ca o insignă de onoare. Lumea are nevoie de mai multă conducere ca aceasta. ”

publicitate

Giulio Terzi, fost ministru italian de externe, scris într-un articol de opinie: „În calitate de fost ministru de externe al unei țări din UE, cred că mass-media liberă ar trebui să aplaude prim-ministrul Sloveniei pentru că a avut curajul să spună că impunitatea trebuie să se încheie pentru regimul Iranului. Înaltul Reprezentant al UE, Josep Borrell, ar trebui să pună capăt „afacerilor ca de obicei” cu un regim condus de criminali în masă. În schimb, el ar trebui să încurajeze toate statele membre ale UE să se alăture Sloveniei pentru a cere răspunderea pentru cea mai mare crimă a Iranului împotriva umanității ”.

Audronius Ažubalis, fost ministru lituanian de externe, a spus: „Vreau doar să exprim sprijinul meu sincer primului ministru sloven Jansa, sprijinit ulterior de senatorul Joe Lieberman. Trebuie să depunem eforturi pentru ca președintele Raisi să fie cercetat de Curtea Internațională de Justiție pentru crime împotriva umanității, inclusiv crimă, dispariție forțată și tortură ”.

Și Michael Mukasey, fost procuror general al Statelor Unite, stabilit: „Aici mă alătur primului ministru Jansa din Slovenia, care a cerut curajos să fie judecat Raisi și a provocat mânia și o critică a regimului iranian. Această mânie și critici nu pătează palmaresul primului ministru; ar trebui să-l poarte ca o insignă de onoare. Unii oameni sugerează că nu ar trebui să cerem ca Raisi să fie judecat pentru crimele sale, deoarece acest lucru îi va face dificilă negocierea sau imposibilă pentru el să-și negocieze ieșirea din putere. Dar Raisi nu are nicio intenție să-și negocieze ieșirea din putere. Se mândrește cu palmaresul său și susține că întotdeauna, în cuvintele sale, apără drepturile, securitatea și liniștea oamenilor. De fapt, singura liniște pe care Raisi a apărat-o vreodată este liniștea mormintelor celor 30,000 de victime ale perfidiei sale. El nu reprezintă un regim care se poate schimba ”.

publicitate

Mukasey se referea la declarația lui Ebrahim Raisi în a sa prima conferință de presă după ce a fost declarat câștigător la alegerile prezidențiale disputate la nivel mondial. Când a fost întrebat despre rolul său în executarea a mii de deținuți politici, el a spus cu mândrie că a fost protector al drepturilor omului toată cariera și că ar trebui să fie recompensat pentru eliminarea celor care erau o amenințare împotriva acestuia.

Având în vedere evidența drepturilor omului de către regimul iranian, comportamentul său față de vecinii săi și, de asemenea, luând în considerare chiar rațiunea pe care lumea încearcă să o raționeze cu regimul de la Viena, ar putea fi adecvat să digere ceea ce a făcut premierul sloven.

Este o rușine pentru un șef al unui stat să ia atitudine împotriva unui alt stat, în timp ce nu este o rușine să instaleze pe cineva ca Ebrahim Raisi ca șef al unui stat? Solicită o anchetă de către ONU cu privire la crimele împotriva umanității și contestarea „impunității” sistemice care continuă să-și înregistreze greșeala în Iran? Este greșit să vorbești la un miting în care un grup de opoziție care a aruncat lumina asupra încălcărilor drepturilor omului de la Teheran, numeroasele sale grupuri de împuternicire, programul său de rachete balistice și întreaga ierarhie a Forței Quds și a expus, de asemenea, chiar programul nuclear la care lumea se luptă dezamorsare?

În istorie, foarte puțini lideri au îndrăznit să rupă tradițiile așa cum a făcut-o domnul Jansa. Când a început al Doilea Război Mondial, președintele SUA, Franklin Roosevelt, a înțeles pe bună dreptate marele pericol pe care Puterile Axei îl puneau împotriva ordinii mondiale. În ciuda tuturor criticilor și a fost numit „militant”, el a găsit modalități de a ajuta Marea Britanie și naționaliștii chinezi în lupta lor împotriva Axei. Această critică a fost în mare parte redusă la tăcere în arena publică după atacul japonez asupra Pearl Harbor, dar unele au persistat în convingerea că Roosevelt știa dinainte de atac.

Într-adevăr, nimeni nu se poate aștepta ca cei care beneficiază cel mai mult de statu-quo să pună conștiința înaintea intereselor și să-și ia pălăria pentru vitejie politică. Dar, probabil, dacă istoricii ar avea suficientă grijă să calculeze numărul uimitor de decese și suma de bani care ar putea fi economisită prin împiedicarea unui om puternic să devină puternic, liderii mondiali ar putea să aducă tribut curajului și să respingă obscenitatea.

Avem nevoie de un Pearl Harbor pentru a realiza adevăratele intenții maligne ale regimului iranian?

Iran

În Iran, călăii duri și violatorii drepturilor omului pot candida la președinție

Publicat

on

Noul președinte al Iranului, Ebrahim Raisi (foto), funcție asumată pe XNUMX august, scrie Zana Ghorbani, analist și cercetător din Orientul Mijlociu specializat în afaceri iraniene.

Evenimentele care au dus la alegerile lui Raisi au fost unele dintre cele mai flagrante acte de manipulare guvernamentală din istoria Iranului. 

Cu doar câteva săptămâni înainte de deschiderea scrutinului, la sfârșitul lunii iunie, Consiliul Gardian al regimului, organismul de reglementare aflat sub controlul direct al liderului suprem Ali Khamenei, rapid descalificat sute de speranți prezidențiali, inclusiv mulți candidați reformiști care crescuseră în popularitate în rândul publicului. 

publicitate

Fiind regimul care insideră că este, precum și un aliat apropiat al liderului suprem Khamenei, cu greu a fost o surpriză că guvernul a luat măsuri pentru a asigura victoria lui Raisi. Ceea ce este puțin mai surprinzător este măsura în care Ebrahim Raisi a participat la aproape fiecare atrocitate comisă de Republica Islamică în ultimele patru decenii. 

Raisi este cunoscut de multă vreme, atât în ​​Iran, cât și la nivel internațional, ca un hardliner brutal. Cariera lui Raisi a exercitat în esență puterea sistemului judiciar iranian pentru a facilita cele mai grave încălcări ale drepturilor omului de la Ayatollah.    

Noul președinte instalat a devenit parte integrantă a guvernului revoluționar la scurt timp după înființarea sa. După ce a participat la lovitura de stat din 1979 care a răsturnat șahul, Raisi, sionul unei familii clericale de prestigiu și învățat în jurisprudența islamistă, a fost numit noul sistem de judecată al regimurilor. Încă tânăr, Raisi a ocupat mai multe funcții judiciare proeminente prin tara. La sfârșitul anilor 1980, Raisi, încă tânăr, a devenit procuror asistent pentru capitala țării Teheran. 

publicitate

În acele vremuri, liderul revoluțiilor, Ruhollah Khomeini, și secușii săi s-au confruntat cu o populație încă plin de susținători ai șahului, laici și alte fracțiuni politice opuse regimului. Astfel, anii în rolul procurorilor municipali și regionali i-au oferit lui Raisi o vastă experiență în reprimarea disidenților politici. Provocarea regimului de a-i zdrobi pe oponenți a atins apogeul în ultimii ani ai războiului Iran-Irak, un conflict care a pus o presiune extraordinară pe noul guvern iranian și aproape a drenat statul de toate resursele sale. Acest context a condus la cea mai mare și mai cunoscută dintre crimele drepturilor omului ale lui Raisi, evenimentul care a ajuns să fie cunoscut sub numele de masacrul din 1988.

În vara anului 1988, Khomeini a trimis un cablu secret către un număr de înalți oficiali care au ordonat executarea deținuților politici care sunt deținuți în toată țara. Ebrahim Raisi, în acest moment deja procuror asistent pentru capitala țării Teheran, a fost numit în grupul de patru oameni care a emis ordinele de executare. Conform grupuri internaționale pentru drepturile omului, Ordinul lui Khomeini, executat de Raisi și colegii săi, a dus la moartea a mii de prizonieri în câteva săptămâni. niste Surse iraniene plasați numărul total de morți la 30,000.          

Dar istoria brutalității lui Raisi nu sa încheiat cu uciderile din 1988. Într-adevăr, Raisi a avut o implicare consecventă în fiecare represiune majoră a regimului împotriva cetățenilor săi în cele trei decenii de atunci.  

După ani de zile ocupând posturi de procuror. Raisi a ajuns în funcții de conducere în ramura judiciară, ajungând în cele din urmă la funcția de judecător șef, autoritatea de vârf a întregului sistem judiciar. Sub conducerea lui Raisi, sistemul judiciar a devenit un instrument obișnuit de cruzime și opresiune. Violența aproape inimaginabilă a fost folosită ca un lucru natural atunci când a fost interogat deținuții politici. The cont recent al lui Farideh Goudarzi, un fost activist anti-regim servește ca un exemplu îngrozitor. 

Pentru activitățile sale politice, Goudarzi a fost arestată de autoritățile regimului și dusă în închisoarea Hamedan din nord-vestul Iranului. „Eram însărcinată în momentul arestării”, relatează Goudarzi, „și mai aveam puțin timp înainte de nașterea copilului meu. În ciuda condițiilor mele, m-au dus în sala de tortură imediat după arestarea mea ”, a spus ea. „Era o cameră întunecată, cu o bancă în mijloc și o varietate de cabluri electrice pentru a bate prizonierii. Erau aproximativ șapte sau opt torționari. Una dintre persoanele care au fost prezente în timpul torturii mele a fost Ebrahim Raisi, pe atunci procuror șef al Hamedanului și unul dintre membrii Comitetului morții în masacrul din 1988 ”. 

În ultimii ani, Raisi a avut o mână în zdrobirea activismului anti-regim larg răspândit care a apărut în țara sa. Mișcarea de protest din 2019, care a văzut demonstrații în masă în Iran, a fost întâmpinată de o opoziție acerbă de către regim. Când au început protestele, Raisi tocmai își începuse stagiul de judecător șef. Răscoala a fost ocazia perfectă de a-și demonstra metodele de represiune politică. Justiția a dat forțelor de securitate autoritate carte blanche să dea demonstrații. Pe parcursul a aproximativ patru luni, unele 1,500 de iranieni au fost uciși în timp ce își protestau guvernul, totul la comanda liderului suprem Khamenei și facilitat de aparatul judiciar al lui Raisi. 

Cererile persistente ale iranienilor pentru justiție au fost cel mai bine ignorate. Activiștii care încearcă să-i tragă la răspundere pe oficialii iranieni sunt până azi persecutat de regim.  

Amnesty International, cu sediul în Marea Britanie, are numit recent pentru o investigație completă a crimelor lui Ebrahim Raisi, afirmând că statutul bărbatului de președinte nu îl poate scuti de justiție. Având Iranul astăzi în centrul politicii internaționale, este esențial să se recunoască pe deplin natura reală a funcționarului superior al Iranului pentru ceea ce este.

Continue Reading

Iran

Demnitarii europeni și experții în drept internațional descriu masacrul din 1988 în Iran ca fiind un genocid și o crimă împotriva umanității

Publicat

on

În cadrul unei conferințe online care a coincis cu aniversarea masacrului din 1988 din Iran, peste 1,000 de prizonieri politici și martori ai torturii din închisorile iraniene au cerut încetarea impunității de care se bucură liderii regimului și urmărirea penală a liderului suprem Ali Khamenei și a președintelui Ebrahim Raisi și alți autori ai masacrului.

În 1988, pe baza unei fatwa (ordin religios) a fondatorului Republicii Islamice, Ruhollah Khomeini, regimul clerical a executat cel puțin 30,000 de prizonieri politici, dintre care peste 90% erau activiști ai Mujahedin-e Khalq (MEK / PMOI ), principala mișcare de opoziție iraniană. Au fost masacrați pentru angajamentul lor ferm față de idealurile MEK și libertatea poporului iranian. Victimele au fost îngropate în morminte comune secrete și nu a existat niciodată o anchetă independentă a ONU.

La conferință au participat Maryam Rajavi, președintele ales al Consiliului Național de Rezistență al Iranului (NCRI) și sute de personalități politice importante, precum și juriști și experți de frunte în drepturile omului și drept internațional din întreaga lume.

publicitate

În discursul său, Rajavi a spus: Regimul clerical a vrut să spargă și să învingă fiecare membru și susținător al MEK prin tortură, ardere și biciuri. A încercat toate tacticile rele, răutăcioase și inumane. În cele din urmă, în vara anului 1988, membrilor MEK li s-a oferit o alegere între moarte sau supunere, împreună cu renunțarea la loialitatea față de MEK ... Au aderat curajos la principiile lor: răsturnarea regimului clerical și stabilirea libertății pentru oameni.

Dna Rajavi a subliniat că numirea lui Raisi în funcția de președinte a fost o declarație deschisă de război pentru poporul Iran și PMOI / MEK. Subliniind că Mișcarea Apel pentru Justiție nu este un fenomen spontan, ea a adăugat: Pentru noi, mișcarea Apel pentru Justiție este sinonimă cu perseverență, statornicie și rezistență pentru a răsturna acest regim și a stabili libertatea cu toate forțele noastre. Din acest motiv, negarea masacrului, reducerea la minimum a numărului de victime și ștergerea identității acestora este ceea ce caută regimul, deoarece acestea își servesc interesele și, în cele din urmă, ajută la conservarea stăpânirii sale. Ascunderea numelor și distrugerea mormintelor victimelor au același scop. Cum se poate căuta să distrugă MEK, să le zdrobească pozițiile, valorile și liniile roșii, să elimine liderul rezistenței și să se numească simpatizant al martirilor și să caute dreptate pentru ei? Acesta este trucul serviciilor de informații ale mullahilor și ale IRGC pentru a denatura și devia Mișcarea Apel pentru Justiție și a o submina.

Ea a cerut SUA și Europa să recunoască masacrul din 1988 drept genocid și crimă împotriva umanității. Nu trebuie să accepte Raisi în țările lor. Ei trebuie să-l acționeze și să-l tragă la răspundere, a adăugat ea. Rajavi și-a reluat apelul către secretarul general al ONU, Înaltul comisar al ONU pentru drepturile omului, Consiliul ONU pentru drepturile omului, raportorii speciali ai ONU și organizațiile internaționale pentru drepturile omului să viziteze închisorile regimului iranian și să se întâlnească cu prizonierii de acolo, în special prizonierii politici. Ea a adăugat că dosarul încălcărilor drepturilor omului din Iran, în special în ceea ce privește conduita regimului în închisori, ar trebui prezentat Consiliului de Securitate al ONU.

publicitate

Participanții la conferința care durează mai mult de cinci ore au participat din peste 2,000 de locații din întreaga lume.

În observațiile sale, Geoffrey Robertson, primul președinte al Curții speciale a ONU pentru Sierra Leone, referindu-se la fatwa lui Khomeini care solicită anihilarea MEK și îi numea Mohareb (dușmanii lui Dumnezeu) și folosiți de regim ca bază a masacrului, el a reiterat: „Mi se pare că există dovezi foarte puternice că acesta a fost un genocid. Se aplică uciderii sau torturării unui anumit grup pentru credințele lor religioase. Un grup religios care nu a acceptat ideologia înapoiată a regimului iranian ... Nu există nicio îndoială că există un caz de urmărire penală [președintele regimului Ebrahim] Raisi și alții. A existat o crimă comisă care implică responsabilitatea internațională. Trebuie făcut ceva în acest sens, așa cum sa făcut împotriva autorilor masacrului de la Srebrenica. ”

Raisi a fost membru al „Comisiei pentru moarte” din Teheran și a trimis mii de activiști MEK la spânzurătoare.

Potrivit lui Kumi Naidoo, secretar general al Amnesty International (2018-2020): „Masacrul din 1988 a fost un masacru brutal, însetat de sânge, un genocid. Este emoționant pentru mine să văd puterea și curajul oamenilor care au trecut prin atât de multe și au văzut atâtea tragedii și să suport aceste atrocități. Aș dori să aduc un omagiu tuturor prizonierilor MEK și să vă aplaud ... UE și comunitatea internațională mai largă trebuie să preia conducerea acestei chestiuni. Acest guvern, condus de Raisi, are o culpabilitate și mai mare în ceea ce privește masacrul din 1988. Guvernele care se comportă astfel trebuie să recunoască faptul că comportamentul nu este atât o demonstrație de forță, cât o recunoaștere a slăbiciunii. ”

Eric David, expert în dreptul internațional umanitar din Belgia, a confirmat și caracterizarea genocidului și a crimelor împotriva umanității pentru masacrul din 1988.

Franco Frattini, ministrul de externe al Italiei (2002-2004 și 2008-2011) și comisarul european pentru justiție, libertate și securitate (2004-2008) a spus: „Acțiunile noului guvern al Iranului sunt în conformitate cu istoria regimului. noul ministru de externe a slujit sub guvernele anterioare. Nu există nicio diferență între conservatori și reformiști. Este același regim. Acest lucru este confirmat de apropierea ministrului de externe față de comandantul Forței Quds. El a confirmat chiar că va continua calea Qassem Soleimani. În cele din urmă, sper o investigație independentă, fără nicio limitare a masacrului din 1988. Credibilitatea sistemului ONU este în joc. Consiliul de Securitate al ONU are o datorie morală. ONU are această datorie morală victimelor nevinovate. căutați dreptate. Să mergem mai departe cu o investigație internațională serioasă ".

Guy Verhofstadt, prim-ministru al Belgiei (1999-2008) a subliniat: „Masacrul din 1988 a vizat o întreagă generație de tineri. Este crucial să știm că acest lucru a fost planificat în avans. A fost planificat și executat riguros cu o țintă clară în minte. Se califică drept genocid. Masacrul nu a fost niciodată investigat oficial de ONU, iar făptașii nu au fost inculpați. Ei continuă să se bucure de impunitate. Astăzi, regimul este condus de ucigașii de atunci. ”

Giulio Terzi, ministrul de externe al Italiei (2011-2013) a spus: „Peste 90% dintre cei executați în masacrul din 1988 erau membri și susținători ai MEK. Prizonierii au ales să stea în picioare refuzând să renunțe la sprijinul acordat MEK. Mulți au cerut o anchetă internațională asupra masacrului din 1988. Înaltul reprezentant al UE, Josep Borrell, ar trebui să pună capăt abordării sale obișnuite față de regimul iranian. El ar trebui să încurajeze toate statele membre ale ONU să ceară răspundere pentru marea crimă a Iranului împotriva umanității. Mii de oameni sunt acolo și așteaptă o abordare mai asertivă din partea comunității internaționale, în special a UE. ”

John Baird, ministrul de externe al Canadei (2011-2015), s-a adresat de asemenea conferinței și a condamnat masacrul din 1988. Și el a cerut o anchetă internațională asupra acestei crime împotriva umanității.

Audronius Ažubalis, ministrul afacerilor externe al Lituaniei (2010 - 2012), a subliniat: "Nimeni nu s-a confruntat încă cu justiția pentru această crimă împotriva umanității. Nu există nicio voință politică care să îi responsabilizeze pe făptași. O anchetă a ONU asupra masacrului din 1988 este Uniunea Europeană a ignorat aceste apeluri, nu a manifestat nicio reacție și nu a fost pregătită să arate o reacție. Vreau să solicit UE să sancționeze regimul pentru crimele împotriva umanității. Cred că Lituania poate prelua conducerea în rândul membrilor UE . ”

Continue Reading

Iran

Mitingul de la Stockholm: iranienii solicită ONU să investigheze rolul lui Ebrahim Raisi în masacrul din 1988 din Iran

Publicat

on

Iranienii au călătorit din toate părțile Suediei la Stockholm luni (23 august) pentru a participa la un miting la cea de-a 33-a aniversare a masacrului a 30 000 de prizonieri politici din Iran.

Mitingul a avut loc în afara Parlamentului suedez și vizavi de Ministerul Suedez de Externe și a fost urmat de un marș prin centrul Stockholmului care a comemorat pe cei care au fost executați în închisorile din Iran pe baza unei fatwa de către fondatorul regimului, Ruhollah Khomeini. Peste 90% dintre victime erau membri și susținători ai Organizației Populare Mojahedin din Iran (PMOI / MEK).

Participanții la miting au onorat victimele ținând poze cu ele în timpul unei expoziții care a evidențiat, de asemenea, implicarea actualului președinte Ebrahim Raisi și a liderului suprem Khamenei în execuțiile extrajudiciare.  

publicitate

Aceștia au solicitat o anchetă a ONU care să conducă la urmărirea penală a lui Raisi și a altor oficiali ai regimului responsabili pentru masacrul din 1988, pe care experții ONU în drepturile omului și Amnesty International l-au caracterizat drept o crimă împotriva umanității. Aceștia au îndemnat guvernul suedez să conducă eforturile pentru stabilirea unei astfel de anchete și pentru a pune capăt impunității Iranului în chestiuni legate de drepturile omului.

Președintele ales al Consiliului Național de Rezistență al Iranului (NCRI), Maryam Rajavi, s-a adresat mitingului în direct, prin video și a spus:

„Ali Khamenei și colaboratorii săi au spânzurat mii și mii de prizonieri politici în 1988 pentru a-și păstra stăpânirea. Cu aceeași brutalitate nemiloasă, ei ucid sute de mii de oameni neajutorați astăzi în infernul Coronavirusului, din nou pentru a-și proteja regimul.  

publicitate

„Prin urmare, îndemnăm comunitatea internațională să recunoască masacrul a 30,000 de prizonieri politici în 1988 drept genocid și crimă împotriva umanității. Este imperativ, în special pentru guvernele europene, să își revizuiască politica de a închide ochii asupra celui mai mare masacru de prizonieri politici de după al doilea război mondial. Așa cum a fost declarat recent în scrisoarea unui grup de membri ai Parlamentului European către șeful politicii externe al UE, calmarea și calmarea regimului iranian „contrazice angajamentele europene de susținere și apărare a drepturilor omului”. ”

Pe lângă un număr de parlamentari suedezi din diferite partide, cum ar fi Magnus Oscarsson, Alexsandra Anstrell, Hans Eklind și Kejll Arne Ottosson, alți demnitari, inclusiv Ingrid Betancourt, fostul candidat la președinție columbian, Patrick Kennedy, fost membru al Congresului SUA și Kimmo Sasi, fostul ministru al Transporturilor și Comunicațiilor din Finlanda, a abordat mitingul virtual și a susținut cererile participanților pentru o anchetă internațională.

„Astăzi familiile victimelor din 1988 sunt supuse unor amenințări persistente în Iran”, a spus Betancourt. „Experții ONU în domeniul drepturilor omului și-au exprimat, de asemenea, alarma cu privire la distrugerea mormintelor comune. Mulele nu vor să lase nicio dovadă a crimelor pentru care căutăm dreptate. Și astăzi prima poziție de putere din Iran este ocupată de un autor al acestor crime. ”

„Am spus după Holocaust că nu vom mai vedea niciodată aceste crime împotriva umanității și totuși am văzut-o. Motivul este că, în calitate de comunitate internațională, nu ne-am ridicat și am condamnat aceste crime ”, a afirmat Patrick Kennedy.

În observațiile sale, Kimo Sassi a spus: „Masacrul din 1988 a fost unul dintre cele mai întunecate momente din istoria Iranului. 30,000 de prizonieri politici au fost condamnați, uciși și uciși. Există morminte comune în 36 de orașe din Iran și nu a existat un proces corespunzător. Masacrul a fost o decizie a liderului suprem din Iran, o crimă împotriva umanității ”.

Un număr de familii ale victimelor și reprezentanți ai comunităților suedez-iraniene s-au adresat de asemenea mitingului.

Demonstrația a coincis cu procesul lui Hamid Noury, unul dintre autorii masacrului din 1988, aflat în prezent în închisoare la Stockholm. Procesul, care a început la începutul acestei luni, va continua până în aprilie anul viitor, cu un număr de foști prizonieri și supraviețuitori politici iranieni care depun mărturie împotriva regimului în instanță.

În 1988, Ruhollah Khomeini, pe atunci conducătorul suprem al regimului iranian, a emis o fatwa prin care a ordonat executarea tuturor prizonierilor Mojahedin care au refuzat să se pocăiască. Peste 30,000 de prizonieri politici, majoritatea covârșitoare dintre ei din MEK, au fost masacrați în câteva luni. Victimele au fost îngropate în gropi secrete comune.

Ebrahim Raisi, actualul președinte al regimului iranian, a fost unul dintre cei patru membri ai „Comisiei pentru moarte” din Teheran. El a trimis mii de MEK la spânzurătoare în 1988.

Nu a existat niciodată o anchetă independentă a ONU cu privire la masacru. Secretarul general al Amnesty International a declarat într-o declarație din 19 iunie: „Că Ebrahim Raisi a ajuns la președinție în loc să fie cercetat pentru crimele împotriva umanității este o amintire sumbră că impunitatea domnește suprem în Iran”.

Continue Reading
publicitate
publicitate
publicitate

Trending