Conectează-te cu noi

Iran

Iran: Apel la justiție

ACȚIUNE:

Publicat

on

Folosim înscrierea dvs. pentru a furniza conținut în moduri în care ați consimțit și pentru a ne îmbunătăți înțelegerea. Vă puteți dezabona în orice moment.

Maryam Rajavi, președintele ales al Consiliului Național de Rezistență din Iran

Iranul a fost o provocare complicată pentru comunitatea internațională în ultimele decenii. Din 2003, când Consiliul Național de Rezistență al Iranului (mișcarea de opoziție la Ayatollah) a dezvăluit că regimul iranian secretă programul nuclear, acest subiect a format politica de bază a UE și a SUA față de Iran. Programul nuclear al regimului iranian apare de obicei pe titluri, deși negocierile au avut loc într-o atmosferă dezamăgitoare de câțiva ani. În ciuda valului internațional de a descrie JCPOA ca o realizare, acordul nu a avut aproape nicio garanție din partea ambelor părți. Fostul președinte american s-a retras din acord cu o lovitură de stilou, iar regimul iranian a reluat îmbogățirea uraniului cu peste 60% în câteva luni. Cu toate acestea, un observator neutru afirmă eforturile UE și SUA de a relansa acordul chiar și cu acordarea de concesii regimului iranian, scrie Ali Bagheri.

Blocarea acordului nuclear iranian nu se datorează intențiilor rele ale UE și SUA sau din cauza faptului că Iranul nu are niciun interes în negocieri. Eșecul diplomației între puterile occidentale și regimul iranian are o rădăcină profundă și istorică în societatea iraniană. Pe 14 iulie 2015, Maryam Rajavi (ilustrat), președintele ales al Consiliului Național de Rezistență al Iranului, a declarat că orice acord care nu ține cont și nu reușește să sublinieze drepturile omului poporului iranian va încuraja regimul doar în reprimarea și execuțiile sale implacabile. Astăzi, la șase ani de la semnarea JCPOA, este aproape evident că acordul eșuează și că ambele părți nu sunt capabile să încheie un acord, iar acest lucru se datorează punctului lipsă așa cum s-a afirmat în mesajul lui Maryam Rajavi care este drepturile omului poporului Iranului.

Dacă cineva sapă istoria contemporană a Iranului, un război sângeros între poporul iranian și regimurile de guvernare pentru libertate și democrație formează coloana vertebrală a dezvoltărilor sociale. Acest război intern are o influență directă asupra politicii externe a regimului iranian. Regimul iranian are sete să-și echipeze corpurile străine cu războaie, terorism și arme nucleare pentru a împinge comunitatea internațională înapoi ori de câte ori are nevoie pentru a suprima războiul intern, cu alte cuvinte, oamenii din Iran.

De exemplu, războiul Iran-Irak de 8 ani a fost o acoperire pentru a suprima opoziția în creștere împotriva înființării Republicii Islamice. Pe lângă toate crimele comise de oficialii regimului iranian, se află masacrul din 1988, când 30000 de prizonieri politici, în special susținătorii MEK, au fost executați într-o asurzitoare tăcere internațională. Acest război intern poate fi abordat în fiecare moment al istoriei contemporane a Iranului.

Martin Luther King, Jr. a declarat odată „arcul universului moral este lung, dar se apleacă spre dreptate”. Într-adevăr, „Justiția” este ultimul câmp de luptă pe care poporul iranian și opoziția sa lucrează intens pentru a schimba politica din Europa și SUA față de Iran. Deși susținătorii politicii de relaxare nu recunosc nici un internat care să se ocupe de mullahii ucigași, poporul iranian și rezistența acestora au prins atât regimul iranian, cât și susținătorii politicii de relaxare în mâinile justiției. Acesta este locul în care nu există nicio ieșire.

În iunie 2018, când teroristul diplomat iranian a fost arestat pentru un atentat terorist frustrat la Paris, știrea a acoperit titlurile din întreaga lume. A fost un caz că regimul iranian a planificat în mod clar un atac terorist împotriva opoziției democratice a Consiliului Național de Rezistență al Iranului, NCRI. În ciuda efortului extins al regimului iranian de a schimba teroristul diplomat iranian cu profesorul iranian-suedez închis în închisoarea Evin, definitivitatea instanței din Anvers a oprit orice intervenție de interes politic în justiția europeană, că ministrul belgian al justiției a afirmat independența puterilor în Belgia.

publicitate

Belgia este o țară mică, dar a schimbat locul de joacă și trebuie admirată pentru determinarea sa. În aceste zile, o altă instanță europeană din Suedia a deschis cazul unuia dintre infractorii masacrului din 1988 din Iran. Hamid Noury, care a fost arestat pe aeroportul Arlanda din Stockholm, a fost unul dintre angajații din timpul masacrului, care a fost implicat să opereze comisia comisiei de moarte despre prizonieri. Potrivit martorilor, el a participat la execuții și a distribuit dulciuri atunci când a executat prizonierii politici. Dar masacrul din 1988 nu se încheie aici, președintele șef al Iranului, Ebrahim Raisi, a fost membru al comisiilor de moarte din Teheran, care a ordonat personal mii de execuții, iar condamnarea lui Hamid Noury ​​și recunoașterea masacrului din 1988 în instanțele europene ar fi să fie cea mai mare provocare pentru oficialii regimului irnaian.

Cazul teroristului diplomat iranian în Belgia și cazul lui Hamid Noury ​​în Suedia ar putea arăta diferit în natura lor, dar procurorul federal al Elveției a deschis o anchetă recentă despre asasinarea doctorului Kazem Rajavi care a fost ucis acum 30 de ani la Geneva . Procurorul federal din Elveția conduce noile investigații despre această teroare în conformitate cu diagrama genocidului și a criminalității împotriva umanității. Pentru că, în acel moment, Dr. Kazem Rajavi lucra la cazul masacrului din 1988, care a avut loc cu mai puțin de un an înainte de asasinarea sa. Fără nicio surpriză, teroriștii care l-au ucis pe Dr. Rajavi au fost introduși în Elveția cu pașapoarte diplomatice și au fost în contact cu biroul regimului iranian din Geneva. Prin urmare, fără nicio ezitare, regimul iranian își folosește aparatul diplomatic pentru a efectua atacuri teroriste împotriva opoziției sale.

În toate aceste cazuri, regimul iranian nu se distanțează niciodată de teroriști și criminali. A rămas loial agenților și teroriștilor săi și invers. Cu toate acestea, noua eră în care a intrat poporul iranian și rezistența sa nu este condiționată de interese și acorduri politice. Mișcarea de opoziție iraniană, MEK și NCRI, își apără drepturile și drepturile poporului iranian prin intermediul puterii judiciare. Este locul pe care l-au pierdut deja susținătorii politicii de calmare și regimul iranian. Aceștia nu pot promova acorduri sau interese politice în instanță, dar ar trebui să menționeze faptele lor, iar faptul este că regimul iranian are o istorie întunecată a încălcărilor drepturilor omului, a infracțiunilor și a terorismului, așa cum sa menționat în 69 de rezoluții ale ONU. pentru încălcări ale drepturilor omului în Iran. În concluzie, am intrat într-o nouă eră politică care se bazează pe justiție și drepturile omului. S-ar putea să treacă uneori până când Europa și SUA vor asculta noua situație și vor înceta să facă presiuni pentru acorduri cu mullah, dar nu există nicio șansă ca regimul iranian să suporte presiunea opoziției iraniene și protestele poporului iranian atât cât își pierde sprijin din țările occidentale.

Ali Bagheri este inginer energetic, dr. De la Universitatea din Mons. El este un activist iranian și un avocat pentru drepturile omului și democrație în Iran.

Twitter: @Bagheri_Ali_

Trimiteți acest articol:

EU Reporter publică articole dintr-o varietate de surse externe care exprimă o gamă largă de puncte de vedere. Pozițiile luate în aceste articole nu sunt neapărat cele ale EU Reporter.

Trending