Durban: O piatră de hotar în noul antisemitism

Conferința de la Durban din Africa de Sud din septembrie 2001 nu a fost doar un eveniment; a fost un punct de cotitură. Wannsee-ul modern a fost cel care a plănuit distrugerea contemporană a poporului evreu. Am fost acolo pentru ziarul italian, Apăsați peMirosul de putred emana deja din pregătirile pentru marea adunare „împotriva rasismului” convocată de Națiunile Unite, cu participarea unui număr enorm de ONG-uri – aproximativ 3,000 – toate cu cuțitele în mână, hotărâte să demonstreze că, sub steagul drepturilor omului, adevăratul inamic era Israelul, scrie Fiamma Nirenstein.

Acolo, chiar mai mult decât odată cu rezoluția ONU din 1975 privind „Sionismul este rasism”, Stalin a reluat drumul. În 1952-53, el inițiase și teoretizase o nouă mare vânătoare împotriva evreilor, inventând calomnia sângeroasă a „complotului doctorilor evrei” și organizând procesul Slánský. Uciderea și deportarea sistematică a evreilor au fost întrerupte de moartea dictatorului în 1953. Dar, cu teoreticieni precum Maxime Rodinson și Francis Crémieux, s-au pus premisele pentru declararea Israelului drept noul dușman al umanității.

Pozițiile care au dus în cele din urmă la Durban susțineau că „guvernul israelian a fost mult timp pur și simplu un agent al imperialismului american”. Presupusa dovadă consta în rolul malign al evreilor în lume. Medicii acuzați în așa-numita conspirație – toți nevinovați, ale căror confesiuni au fost extrase sub tortură – au devenit „identici cu medicii naziști de la Dachau”, plătiți de americani. Începe inversiunea Acesta a fost începutul inversiunii care, pe 7 octombrie 2023, a dus la acuzația de genocid a Israelului și a evreilor, în loc să fie condamnate intențiile evidente ale Hamas și hotărârea sa barbară. La Durban, sentința la moarte împotriva Israelului a mers mână în mână, pentru prima dată, cu legitimarea preventivă a terorismului, acum dusă la îndeplinire de „luptători pentru libertate” și nu de teroriștii din München sau Fiumicino.

La o demonstrație de-a lungul străzilor aglomerate de la periferia orașului Durban, cu doar câteva zile înainte de 11 septembrie, mulțimea a mărșăluit în spatele portretelor creierului său, Osama bin Laden. De-a lungul drumului prăfuit, tineri activiști ONG au făcut apel - așa cum au făcut și documentele lor - la „întreaga societate civilă”, de la mayași la tibetani, toți cei oprimați de rasism, să îmbrățișeze lupta împotriva Israelului și să o transforme în lupta fundamentală pentru drepturile omului. Când le-am spus editorilor de la ziarul meu, La Stampa, mi-au răspuns că am o obsesie pentru acel biet cioban saudit. Conferința a fost organizată de o Națiune Unită care fusese până atunci capturată de marile blocuri ale lumii a treia și islamice care asiguraseră în mod constant Uniunii Sovietice o majoritate. „Sionismul este rasism”, rezoluția din 1975, a fost un adaos la condamnarea la moarte împotriva iudaismului în urma încercării lui Hitler de a-l elimina de pe planetă.

Israelul era noua țintă a antisemitismului, invariabil legat de antiamericanism și considerat vârful de lance al Occidentului colonial și imperialist. Fiecare adevăr a fost șters. Încercările aproape disperate ale Israelului de a împărți teritoriul și de a face concesii teritoriale lumii arabe au fost respinse de nenumărate ori. În 2000, după ce Arafat fusese readus în țară în ciuda îngrozitoarei sale îmbrățișări a terorismului, a izbucnit a doua Intifadă. Până la Durban, ne aflam în mijlocul Intifadei - un 7 octombrie preliminar.

Documentele sale pregătitoare fuseseră scrise și discutate la Strasbourg, Santiago și, în mod uimitor, la Teheran, unde, din 1979, domnea un regim islamist al cărui principiu fundamental era distrugerea Statului Israel. Israelul ca rău absolut La Durban, Fidel Castro, Yasser Arafat și Robert Mugabe s-au întâlnit, iar chestiunea evreiască a fost inserată în centrul cererilor de miliarde de despăgubiri pentru sclavie. Evident, Israelul nu avea nimic de-a face cu această istorie, dar a fost portretizat ca răul absolut. Palestinianismul de la Durban susținea că Israelul era rasist, imperialist, colonialist și genocidar - și, prin urmare, chiar o putere deținătoare de sclavi. Toate aceste adjective sunt lipsite de sens atunci când sunt aplicate unei țări care reprezintă întoarcerea miraculoasă acasă, dezarmată și flămândă, a oamenilor indigeni ai acelui pământ, înarmați doar cu sape și cărți.

S-au înarmat doar atunci când, trezindu-se din vis, și-au dat seama că viețile lor erau din nou în pericol. Și chiar și atunci, Israelul a continuat să cedeze porțiuni mari de teritoriu în căutarea păcii. Am fost acolo. În Durban, am închiriat o cameră într-un complex înconjurat de ziduri înalte. Am împărțit-o cu un jurnalist de la cotidianul italian de stânga, La Repubblica, care era încântat de oportunitatea de a-l întâlni pe Castro și pe ceilalți idoli ai vremii pe coridoare - și, cu puțin noroc, poate și pe Nelson Mandela. A existat conferința oficială, domeniul lui Mary Robinson, care pretindea că moderează procedurile internaționale și le împiedică să ia rezoluții excesiv de dure, care, de fapt, fuseseră planificate de la început.

Apoi erau stadionul și alte locuri de adunare ale ONG-urilor, unde ura antisemită era exprimată în toate modurile posibile: pliante, discursuri, cântece și vânătoare fizică de evrei. De câteva ori a trebuit să fug și să caut refugiu într-o clădire aparținând comunității evreiești locale, unde se putea găsi și ceva de mâncare. Mii de membri ai ONG-urilor purtau tricouri cu imaginea lui Mohammed al-Dura alături de sigla conferinței. Producția de pliante despre suferința palestiniană era nesfârșită. Evreii erau înfățișați cu rachete și cuțite, cu sânge șiroind din gură și copii uciși. Cuvântul „genocid” era deja un lucru obișnuit. De pe podium, într-o sală aglomerată și întunecată, Fidel Castro, în timp ce cerea despăgubiri financiare pentru continente întregi pentru sclavie și colonialism, a vorbit despre „teribilul genocid comis astăzi împotriva fraților noștri palestinieni” de către prim-ministrul israelian de atunci, Ariel Sharon, pe care l-a descris ca fiind un lider de extremă dreapta care acționează în alianță cu „superputerile hegemonice”. Arafat a celebrat acceptarea universală a viziunii sale asupra lumii, descriind situația drept „expresia conspirației coloniale rasiste” de a-i dezrădăcina pe palestinieni și de a le cuceri pământul. Pe scurt, trupele acelui război global se adunaseră în sfârșit – un război care doar câteva zile mai târziu își va găsi expresia în atacul asupra Turnurilor Gemene. Aceasta a fost adevărata semnificație a evenimentului de la Durban.

Și cauza palestiniană, împreună cu distrugerea Israelului, a fost botezată drept premisa indispensabilă pentru orice luptă revoluționară. Uimirea și neîncrederea în Israel și Statele Unite au fost enorme. După tot ce înduraseră evreii și în timp ce sufereau din cauza Intifadei, găsindu-se din nou confruntați cu un atac atât de amplu și lipsit de sens asupra dreptului lor la autodeterminare și autoapărare, dreptul lor de a se întoarce acasă și însăși natura liberal-democratică a țării lor păreau un coșmar. Cele două delegații atacate au avut nevoie de zile întregi pentru a decide să plece. Israelul a continuat să insiste, așa cum a spus ministrul Afacerilor Diasporei, Michael Melchior, că rasismul - presupusul subiect al conferinței - era atât de important pentru evrei încât țara dorea să participe la discuții și la decizii. În cele din urmă, Statele Unite și Israelul au trebuit să plece. Canada și Europa au rămas, dar poziția europeană a căutat un compromis imposibil. Aceasta a propus restabilirea Holocaustului în documentele finale ca cea mai gravă expresie a rasismului.

Intervențiile italianului Renato Ruggiero, germanului Joschka Fischer și, pe coridoare, ale excelentei Margherite Boniver – singura care a înțeles pe deplin, până la lacrimi – au fost ezitante și moderate. Fischer a avut puterea să spună că dreptul evreilor la propriul stat era incontestabil. Dar a revenit la dreptul palestinienilor la un stat și a uitat încă o dată că Israelul nu a mai pus niciodată sub semnul întrebării acest drept din 1948, în ciuda nenumăratelor sale oferte. „Nu s-a întâmplat în vid”. În schimb, negarea dreptului evreilor de a avea propriul stat, ca orice alt popor, a atins paroxismul pe 7 octombrie. Și încă o dată Națiunile Unite s-au aliniat împotriva Israelului, așa cum făcuseră la Durban. Așa s-a întâmplat și cu cuvintele secretarului general al ONU, António Guterres, care, în loc să exprime oroare și condamnare, a răspuns cu infama sa declarație că atacurile din 7 octombrie „nu s-au întâmplat în vid”. Este adevărat: Nu s-au întâmplat în vid. Durbanul este o piatră de hotar în catastrofa antisemită care chinuie din nou lumea astăzi, iar Națiunile Unite sunt profetul ei.

Trimiteți acest articol: