Conectează-te cu noi

jerseu

Prințesa Camilla de Bourbon își plătește amenda, dar solicită garanții statului Jersey

ACȚIUNE:

Publicat

on

Folosim înscrierea dvs. pentru a furniza conținut în moduri în care ați consimțit și pentru a ne îmbunătăți înțelegerea. Vă puteți dezabona în orice moment.

Prințesa Camilla de Bourbon-Sicilies (foto) a plasat în contul său fonduri pentru a achita integral amenda de două milioane de lire comandată de o instanță din Jersey în cadrul procedurilor civile. Prințesa Camilla solicită în schimb ca instanța să îi garanteze rambursarea în cazul în care își câștigă contestația în „Consiliul privat” din Londra și, eventual, în Curtea Europeană a Drepturilor Omului, dacă problemele sunt atacate într-o etapă ulterioară.

Prințesa Camilla contestă această decizie atât pe fond, cât și pe formă. În legătură cu fondul constatării instanței din Jersey, ea a spus: „Am fost condamnată pentru disprețul instanței deoarece, când am fost întrebat unde sunt bunurile mamei mele, am spus că nu știu. Asta e adevarul. Prin condamnarea mea, instanța a inversat sarcina probei: cum demonstrezi că nu știi ceva? "

În ceea ce privește forma / consecințele constatării eronate a instanței din Jersey, prințesa Camilla este surprinsă ca „niciodată nu i s-a impus unei persoane fizice o amendă de o asemenea sumă pentru un dispreț civil în Jersey sau în Regatul Unit”. Trebuie remarcat faptul că au fost prezentate probe în fața Curții Jersey cu privire la amenzile impuse de alte instanțe și cea mai mare amendă înregistrată, pentru un dispreț civil fiind de 100,000 de lire sterline.

publicitate

Prințesa Camilla speră că această clarificare va duce la o formă de relaxare a mass-mediei, în cazul în care se conformează ordinelor instanței din Jersey, în timp ce își exercită drepturile legale de a contesta această decizie nedreaptă. 

Mai general, prințesa Camilla a spus: „Nu am lecții de învățat de la o bancă - BNP-Paribas - care a plătit o amendă de 140 de milioane de dolari SUA și a ordonat pierderea a 8.89 miliarde de dolari SUA pentru încălcarea embargourilor SUA împotriva Sudanului, Cuba și Iranului, pentru care a pledat vinovat în instanțele americane ”.

Sancțiunile ignorate de BNP Paribas au fost impuse de SUA pentru „complicitatea comisiei sancționate la crimele împotriva umanității, genocidul și actele de tortură și barbarie” din Sudan și o alta pentru presupusul său rol în finanțarea genocidului din Rwanda.

publicitate

Mai mult, nu trebuie uitat că prințesa Camilla continuă să își afirme drepturile în instanțele și tribunalele din Monaco, Franța și Regatul Unit împotriva BNP Paribas, principalul protagonist al acestei serii de litigii. Confruntată cu hărțuirea judiciară efectuată împotriva ei de BNP Paribas, un administrator profesionist al trustului familiei, despre care s-a constatat că încalcă obligațiile sale, sunt pendinte proceduri împotriva acestei bănci franceze, care ar putea duce la plata unei prințese Camilla în suma totală de peste 330 de milioane de euro.

Istorie

Creat de Camillo Crociani, Compagnia Italiana Servizi Tecnici (CISET) în 1970 și specializat în gestionarea traficului aerian civil și militar, CISET a fost cumpărat de văduva sa, Edoarda Crociani, care a făcut din acesta un flagship al industriei italiene. În 1992, a fuzionat cu Vitroselenia, o companie care lucrează în domeniul logisticii apărării încă din anii 1960, pentru a deveni Vitrociset extrem de inovator.

Manevrele industriale mari l-au determinat pe Edoarda Crociani să fie precaută. La sfârșitul anilor optzeci, în timp ce locuia în New York cu cele două fiice adolescente, ea și-a creat o încredere pentru a-și proteja averea și cea a celor două fete ale sale adolescente de atunci, Camilla și Cristiana și s-a asigurat că un mecanism de protecție a patrimoniului și a intereselor de fete minore să fie puse la punct pentru a-și asigura viitorul.

În urma sfaturilor eminenților specialiști, încrederea a migrat din Bahamas în Guernsey înainte de a ateriza în cele din urmă în Jersey, unde a fost administrată de Paribas, care ulterior a devenit BNP Paribas.

Conform unei operațiuni obscure specifice trusturilor, BNP Jersey administrează trustul în timp ce activele se află în cărțile BNP Elveția, ansamblul fiind supravegheat îndeaproape de compania-mamă BNP Paris.

Un aranjament atât de complex încât BNP ajunge să înțeleagă că devine „problematică” și ar putea să-și expună responsabilitatea. Prin urmare, în 2005, bancherul francez a dezvoltat o strategie care i-ar fi mai favorabilă.

În noiembrie 2018, după ce a realizat amploarea fraudei comise de BNP, doamna Crociani și fiica ei Camilla au depus o plângere împotriva BNP pentru fraudă, încălcare a încrederii, fals și uz de fals. Aceste plângeri fac obiectul unei anchete judiciare în curs în Monaco. Strada BNP de a se exonera de răspunderea sa este subminată și la Paris și Monaco, unde banca nu a reușit să facă executarea hotărârii din Jersey.

Între timp, încă pe baza hotărârii din 11 septembrie 2017, BNP schimbă ținta: după ce a încercat fără succes, din toate punctele de vedere, să recupereze o sumă de 130 de milioane de euro de la doamna Crociani, s-a întors împotriva prințesei Camilla. Banca franceză încearcă acum, în fața instanțelor din Curaçao și Jersey, să-l facă să-și garanteze responsabilitatea.

În aprilie 2021, descoperind că BNP încerca acum să o facă responsabilă pentru înșelăciunea căreia a fost victimă, prințesa Camilla a făcut apel la justiția franceză pentru a o condamna pe BNP să o compenseze pentru daunele pe care i le-a cauzat banca și solicită de la BNP aproape 120 de milioane de euro (aceasta se adaugă la alte proceduri în curs de rezolvare care au însumat o creanță totală față de BNP care depășește 330 de milioane de euro.)

Nu este prima dată când BNP, după ce și-a sfătuit prost clienții, s-a întors împotriva acestora în diferite jurisdicții. Istoria, fără îndoială, pentru a-și camufla responsabilitățile.

publicitate
publicitate
publicitate

Trending