Kashmir: Cel mai neînțeles conflict din lume

Acesta este Kashmir: țara, care poate fi cucerită de forțele iubirii spirituale, dar nu de forțele armate. ” Rajatarangini (Râul Regilor - secolul al XII-lea)

Potrivit consensului experților, Kashmir este cel mai periculos loc de pe planetă astăzi, deoarece ar putea declanșa salvaje nucleare între India și Pakistan, scrie dr. Ghulam Nabi Fai.

În trecut a declanșat două războaie între cei doi rivali din Asia de Sud. Astfel, acesta nu este momentul pentru satisfacție sau distanță pentru puterile mondiale. Ar trebui să caute medierea teritoriului în litigiu (astfel listat de Organizația Națiunilor Unite), să numească un trimis special în Kashmir, să insiste ca vocea politică autentică a poporului kashmir, să fie un partener deplin în toate negocierile asupra destinului politic al Kashmirului.

Între timp, puterile mondiale ar trebui să îndemne cu fermitate Guvernul Indiei să anuleze legea privind domiciliul, care a fost adoptată în 2020 pur și simplu pentru a schimba demografia Jammu și Kashmir; eliberarea tuturor prizonierilor politici; pedepsește încălcătorii drepturilor omului; pune capăt suprimării disidenței politice pașnice; deschideți Kashmirul către presa internațională tipărită și difuzată; și să elibereze documente de călătorie liderilor din Kashmiri pentru a facilita consultarea și consensul dintre diaspora din Kashmiri cu privire la negocierea planurilor în cadrul discuțiilor cu guvernele din India, Pakistan și alte părți interesate.

Între timp, aș dori să subliniez câteva concepții greșite fundamentale care au afectat o politică externă iluminată a puterilor mondiale față de Kashmir de mai multe decenii.

Printre cele mai proeminente și periculoase se numără:

1. Kashmir a aderat la India pe 27 octombrie 1947. Greșit.

publicitate

Maharaja din Kashmir ar fi semnat un instrument de aderare la India simultan cu pledarea pentru intervenția sa militară pentru susținerea regimului său represiv răsturnător la 27 octombrie 1947. O revoltă internă și indigenă la scară largă a fost la un pas de succes în acel moment.

La acea dată, suveranitatea se îndreptase asupra poporului din Kashmir și, prin urmare, Maharaja era legal neputincios să adere la Kashmir în orice țară și astfel să-și stingă independența.

Mai mult, documentul original nu a fost produs niciodată de India sau de nimeni altcineva.

Această înțelegere a nelegitimității a ceea ce făcuseră Maharaja și India era inerentă chiar pergamentului de aderare.

Atunci guvernatorul general al Indiei, Lord Mountbatten, a acceptat aderarea Kashmirului la națiunea sa, la aprobarea poporului din Kashmir într-un referendum liber și echitabil.

2. Kashmirul este problema fundamentalismului. Gresit.

Termenul de fundamentalism este destul de inaplicabil societății din Kashmiri.

Kashmir a rămas simbolul armoniei comunale de secole. Are o lungă tradiție de moderare și non-violență.

Semnul tradițional al Kashmirului a fost pluralismul religios, prietenia și aversiunea față de doctrinar. Cultura sa nu poate și nu generează extremism sau fundamentalism.

Cele patru grupuri religioase majore ale sale - islamul, hinduismul, sikhismul și budismul - trăiesc în cartiere împreună; lucrează împreună; socializează împreună; ei sărbătoresc și jelesc împreună; sunt un model de armonie religioasă și ecumenism. Și adepții lor nu au fost separați în ghetouri rezidențiale.

O persoană nu mai puțin importantă decât Mahatma Gandhi a elucidat elocvent aceste sentimente în 1947, „În timp ce restul țării arde în focul comunal, văd o„ rază de speranță ”strălucitoare doar în Kashmir”.

3. Kashmir este o problemă a terorismului. Gresit.

În multe ocazii, practic toți cetățenii Srinagar (capitala Kashmir) - bărbați, femei și copii - au ieșit pe străzi pentru a depune un protest non-violent împotriva continuării ocupației indiene.

Potrivit ziarelor din Srinagar, de mai multe ori, la începutul anilor 1990, mai mult de un milion de Kashmir au manifestat împotriva Indiei cu 400 de memorandume trimise Națiunilor Unite pentru a-i informa despre situația tragică și intolerabilă din vale.

Kashmir Cazul pentru libertate o carte compilată de luminari precum: Pankaj Mishra, Arundhati Roy, Tariq Ali, Hilal Bhatt, Angana P. Chatterji a scris la pagina 8: „1 martie 1990, mai mult de jumătate de milion de oameni merg la birourile Grupului de observatori militari al ONU din Srinagar va cere implementarea rezoluțiilor ONU. ”

Arundhati Roy a scris în articolul ei, Azadi: Singurul lucru pe care îl doresc Kashmirii în 2011, „La 16 august 2008, peste 300,000 de oameni au mărșăluit la Pampore, în satul liderului Hurriyat, șeicul Abdul Aziz, care a fost doborât cu sânge rece cu cinci zile mai devreme.

Dna Roy a adăugat: „La 18 august 2008, un număr egal s-a adunat la Srinagar pe vastele terenuri ale TRC (Centrul de primire turistică, nu Comitetul pentru adevăr și reconciliere), aproape de Grupul de observatori militari al Națiunilor Unite din India și Pakistan ( UNMOGIP), să prezinte un memorandum. ”

Agenția de știri Reuters a raportat, la 18 august 2008, „Zeci de mii de musulmani au mărșăluit pașnic în fața biroului Națiunilor Unite din Kashmir, solicitând organismului internațional să intervină asupra disputatei regiuni din Himalaya”.

Cu siguranță, teroriștii nu pot compune întreaga populație din marile orașe ale Kashmirului ocupat de indieni. Fără îndoială, jumătate de milion de oameni nu pot fi numiți teroriști. Și, mai important, teroriștii nu cred în transmiterea memorandumelor la biroul Națiunilor Unite, așa cum fac oamenii din Kashmir.

4. Pakistanul încalcă rezoluțiile Organizației Națiunilor Unite, întrucât nu și-a retras trupele din Kashmir, conform cerințelor prezentelor rezoluții. Gresit.

Profesorul Joseph Korbel, care a fost primul președinte al „Comisiei Națiunilor Unite pentru India și Pakistan”, a răspuns acestei întrebări în articolul său „Nehru, ONU și Kashmir” publicat în „Noul lider” la 4 martie 1957.

El scrie: „Potrivit delegatului indian, Pakistanul a împiedicat punerea în aplicare a secțiunii din rezoluția Comisiei ONU referitoare la un plebiscit prin refuzul de a efectua o altă parte care recomandă demilitarizarea Kashmirului.

Acest lucru nu este adevărat: Pakistanul nu era de așteptat să-și retragă forțele din Kashmir atâta timp cât nu exista un plan convenit pentru retragerea simultană a indianului. ”

5. Kashmir este o parte integrantă a Indiei. Gresit.

Conform tuturor rezoluțiilor Consiliului de Securitate al Organizației Națiunilor Unite, convenite între India și Pakistan, negociate de Organizația Națiunilor Unite și aprobate de Consiliul de Securitate, Kashmir nu aparține niciunui stat membru al Organizației Națiunilor Unite.

Dacă Kashmir nu aparține niciunui stat membru al Organizației Națiunilor Unite, atunci indieni susțin că Kashmir este parte integrantă a acestuia nu este valabilă.

„O doamnă m-a întrebat zilele trecute„ de ce Gorbachov nu ar fi de acord cu cererea lituaniană de independență față de Uniunea Sovietică ”. Am contestat întrebarea: „Crezi că Kashmir aparține Indiei?” - Da, desigur, a spus ea.

'Acesta este motivul pentru care?' Am spus: „Există prea mulți ruși care cred în mod greșit că Lituania aparține Uniunii Sovietice, la fel cum credeți că Kashmir aparține Indiei”. Minoo Masani, fost ambasador indian în Brazilia, Dalit Voice, Bangalore, 1 august 1990.

6. Medierea terților este o interferență în afacerile interne ale Indiei. Gresit.

Se acceptă în mod obișnuit că astfel de obiecții sunt sofisme și că toți membrii Națiunilor Unite, prin subscrierea la principiile Declarației Universale a Drepturilor Omului, devin coresponsabili pentru drepturile cetățenilor din toate celelalte state abonate.

Acest lucru este mai aplicabil în cazul Kashmirului, recunoscut la nivel internațional ca „teritoriu în dispută” și nu ca parte a Indiei și al cărui viitor urmează să fie determinat de un plebiscit supravegheat imparțial.

7. Abrogarea articolelor 370 și 35-A deschide calea dezvoltării Kashmirului. Gresit.
Camera de Comerț și Industrie din Kashmir (KCCI) a raportat în august 2020 că Kashmir a suferit pierderi economice în valoare de 5.3 miliarde de dolari. Peste 100,000 de persoane și-au pierdut locurile de muncă din 5 august 2019.

Khalid Shah a scris în „The Print” pe 8 august 2020, „Dezvoltarea (în Kashmir) este vizibilă numai în hashtag-urile Twitter și în filmele de propagandă de calitate. Nu există nicio inundație de investiții noi. ”

„Fundația de cercetare a observatorilor” din New Delhi a raportat la 28 ianuarie 2020: „Sectorul horticulturii este în primejdie, turismul este în pericol, iar studenții suferă din cauza blocării internetului în curs.

Pentru prima dată în ultimii 70 de ani, Kashmirul rural se confruntă cu un grad atât de mare de încetinire economică.

Industria mărului din Kashmir, în valoare de 80 miliarde INR (Rupia indiană), care contribuie cu opt la sută din PIB-ul J&K, a fost cel mai afectată ”.

Dr. Syed Nazir Gilani a scris mult pe această temă. El spune că, ca democrație constituțională, Guvernul Indiei nu are puteri pe care le-a exercitat în 5 august 2019 și a indus în eroare comunitatea internațională că măsurile luate au fost necesare pentru dezvoltarea economică.

GOI nu trebuie să recurgă la aceste acțiuni extreme, ilegale și ilegale pentru a continua dezvoltarea economică în stat, a adăugat dr. Gilani.

8. Adunarea Constituantă Jammu și Kashmir a aprobat aderarea Kashmirului la India. Gresit.

Adunarea Constituantă din Jammu și Kashmir a fost convocată fără alegeri în stat. 73 din 75 de membri ai acestei Adunări au fost declarați aleși fără opoziție.

În al doilea rând, delegatul indian la Organizația Națiunilor Unite a făcut o declarație la Consiliul de Securitate că Adunarea Constituantă nu va „ieși în cale” atunci când ONU va organiza un plebiscit sub auspiciile sale în stat.

În al treilea rând, când în 1956, Adunarea Constituantă a declarat că Kashmir face parte din India, Consiliul de Securitate a adoptat rezoluția nr. 122 la 24 martie 1957, reafirmând în mod clar „afirmația din rezoluția sa 91 (1951) și declară că convocarea o Adunare Constituantă recomandată de Consiliul General al „Conferinței Naționale All Jammu și Kashmir și orice acțiune pe care Adunarea ar fi putut să o întreprindă sau ar putea încerca să o întreprindă pentru a determina forma viitoare și apartenența întregului stat sau a oricărei părți a acestuia, sau acțiune de către părțile interesate în sprijinul unei astfel de acțiuni ale Adunării nu ar constitui o dispoziție a statului în conformitate cu principiul de mai sus. ”

9. Rezoluția Kashmirului va duce la dezintegrarea Indiei. Gresit.

Un răspuns fascinant a fost dat acestei întrebări de Jayaprakash Narayan, cunoscut în India sub numele de „Lider al poporului și al doilea Gandhi”: „Puține lucruri au fost spuse în cursul acestei controverse mai prostești decât aceasta. Presupunerea din spatele argumentului este că statele din India sunt ținute împreună prin forță și nu de un sentiment de naționalitate comună. Este o presupunere care face o batjocură față de națiunea indiană și un tiran al statului indian ”.

În cele din urmă, aș dori ca puterile mondiale să ia o frunză din scrierile justiției VM Tarkundee - denumit „Tatăl mișcării libertăților civile din India” - care a scris în Umanist radical, New Delhi, în martie 1990. „Cauza dezastrului Kashmir este negarea inițială a dreptului de autodeterminare și politicile antidemocratice ulterioare urmate de guvernul indian ... O soluție timpurie a problemei Kashmir va fi de mare beneficiază atât pentru oamenii din India, cât și din Pakistan. Soluția evidentă este acordarea unui plebiscit oamenilor din Valea Kashmirului ”.

Dr. Ghulam Nabi Fai este secretarul general al Forumului mondial de conștientizare a Kashmirului.

Trimiteți acest articol: