Conectează-te cu noi

Malta

Este posibil ca Malta să fi înșelat ONU, dar recordul flagrant al țării în privința drepturilor omului vorbește de la sine

ACȚIUNE:

Publicat

on

Folosim înscrierea dvs. pentru a furniza conținut în moduri în care ați consimțit și pentru a ne îmbunătăți înțelegerea. Vă puteți dezabona în orice moment.

            Obținerea unui loc în Consiliul de Securitate al ONU ar trebui să fie o mare onoare politică, demonstrând angajamentul unei națiuni față de pacea și securitatea globală. Membrii CSNU ar trebui să servească drept modele pentru comunitatea internațională și să-și folosească influența pentru a promova valorile progresului și cooperării. Din păcate, recentele alegeri pentru Consiliul de Securitate au dovedit că acest organism interguvernamental, cândva respectat, este o farsă prin adăugarea discutabilă a Maltei la grupul consultativ.

            Când a făcut campanie pentru o poziție în CSONU, ministrul de externe al Maltei, Ian Borg, a subliniat continuu interesul Maltei pentru drepturile omului. El a promis în mod explicit „să promoveze întărirea drepturilor omului, dar o scurtă zgârietură sub suprafața acestei declarații dezvăluie o poziție morală destul de goală”. În realitate, palmaresul Maltei în ceea ce privește drepturile omului este îngrozitor, iar națiunea insulară trebuie să se uite cu atenție în oglindă.

            Una dintre cele mai frecvente încălcări ale drepturilor omului de către Malta vine sub forma tratamentului imoral pentru refugiați. S-a dezvăluit că Malta respinge 76% dintre solicitanții săi de azil verificați, o statistică care a crescut de la 10% în urmă cu cinci ani. Cu toate acestea, pur și simplu să-i îndepărtezi pe cei care au nevoie este cea mai mică dintre problemele Maltei. Și anume, autoritățile malteze sunt vinovate că au permis migranților să se înece, au ignorat apelurile de urgență, au refuzat debarcarea persoanelor salvate, au reținut ilegal refugiați la bordul navelor private și că au colaborat în secret cu guvernul libian pentru a returna migranții salvați în Libia, unde se confruntă cu internări dure și abuzuri. Malta se află într-o încălcare clară a drepturilor refugiaților, iar activitatea sa detestabilă merită o mai mare publicitate și o condamnare globală. Cu toate acestea, banii nu se opresc doar cu tratamentul refugiaților.

            Malta are, de asemenea, un istoric slab în ceea ce privește sănătatea femeilor. Fiind singura țară din UE care incriminează avortul, indiferent de circumstanțe, Malta a creat un mediu în care femeile sunt adesea rușinate și abuzate pentru că au opinii favorabile alegerii. Chiar și în cazurile de viol și incest, sau când sarcina prezintă un risc pentru sănătatea mamei sau a fătului, sarcina trebuie să continue. În cuvintele unei malteze anonime, „Guvernul exportă o problemă... Întotdeauna spune că suntem numărul 1 pentru drepturile omului, dar nu suntem deloc. Cum putem fi când femeile sunt tratate ca niște incubatoare ambulante? Este greu de crezut că o țară care se mândrește cu reputația sa exemplară când vine vorba de drepturile LGBT pare să nu țină cont de drepturile femeilor.

Asasinarea din 2017 a lui Daphne Caruana Galizia, susținută de guvern, este încă o pată în palmaresul țării în domeniul drepturilor omului și încă persistă în discursul popular din Malta până în prezent, într-o anumită parte din cauza luptei continue pentru dreptate. Libertatea jurnaliștilor este o virtute și ar trebui să fie un pilon al democrației moderne, dar prim-ministrul Maltei pare să îi disprețuiască pe jurnalişti. Ancheta cu privire la moartea lui Daphne a recomandat o serie întreagă de reforme pentru a consolida acest lucru, dar guvernul maltez a rezistat schimbărilor radicale. În timpul campaniei electorale a lui Abela, el a lansat o reclamă de atac care îl prezenta pe proeminentul jurnalist maltez Manuel Delia. Acest lucru a atras o condamnare larg răspândită în Malta din cauza comparațiilor dintre acel anunț de atac și unul care o prezenta pe Daphne Caruana Galizia înainte de asasinarea ei. Acest lucru a fost citat ca a făcut-o o țintă. Această persecuție nu este nimic ciudat pentru Delia care a fost forțat să fugă din Malta în septembrie 2021 din cauza amenințărilor și criticilor postului TV al Partidului Laburist de guvernământ. Această nerespectare a siguranței jurnaliștilor este o acuzare blestemată a sănătății democrației din Malta.

După ce a fost numită în Consiliul de Securitate al ONU, Malta spune că va lucra pentru consolidarea drepturilor omului. Ei bine, ar fi cel mai bine ca elita guvernantă a țării să se concentreze pe reforma interioară înainte de a încerca să pună în aplicare o schimbare eficientă pe scena mondială. Noii membri ai CSNU au un rol important în a cere socoteală membrilor permanenți precum China și Rusia, dar abordarea apatică a Maltei cu privire la drepturile femeilor, migranților și jurnaliştilor înseamnă că criticile lor se vor strădui să aibă multă greutate.

publicitate

Trimiteți acest articol:

EU Reporter publică articole dintr-o varietate de surse externe care exprimă o gamă largă de puncte de vedere. Pozițiile luate în aceste articole nu sunt neapărat cele ale EU Reporter.

Trending