Conferința semnificativă privind drepturile omului și libertățile presei se încheie în Moldova

Centrul Internațional pentru Protecția Drepturilor Omului și Democrației (ICPHRD) a găzduit cu succes o conferință de referință pe 25 iunie la Chișinău, Moldova, care abordează probleme stringente legate de libertatea de exprimare, guvernare, statul de drept și sistemul judiciar – esențial pentru democrația Republicii Moldova. progresie.

Conferința a evidențiat provocările semnificative cu care se confruntă Moldova, inclusiv corupția și libertatea limitată a presei, care împiedică progresul acesteia către stabilitate și democrație. Subliniind importanța cooperării internaționale și a schimbului de expertiză, ICPHRD și-a propus să abordeze aceste probleme sistemice în mod eficient.

Evenimentul a început cu declarațiile de deschidere ale fondatorului ICPHRD, Stanislav Pavlovschi, fost ministru al Justiției al Moldovei, judecător al Curții Europene a Drepturilor Omului și principal avocat al drepturilor omului. Pavlovschi a subliniat, „Libertatea de exprimare este un drept fundamental, fără de care este imposibil să se informeze cetățenii despre starea de lucruri din țară și, în cele din urmă, fără de care existența unui stat democratic se transformă într-o iluzie. Această conferință reprezintă un important pas spre dezvoltarea ulterioară a regimului democratic în Republica Moldova și nu numai Jurnalismul independent și dialogul deschis joacă un rol cheie în promovarea unei societăți cu adevărat democratice”.

Proeminentul economist american Dan Mitchell a evidențiat legătura dintre calitatea guvernanței și progresul economic, afirmând „conform indicatorilor de guvernanță ai Băncii Mondiale, lucrurile nu s-au îmbunătățit în Moldova, referindu-se la legătura dintre calitatea guvernanței și cât de bine se îmbunătățește economia”. El a menționat că „toate scorurile sunt slabe în raport cu standardele europene” și a adăugat: „Nici lucrurile nu se îmbunătățesc în ceea ce privește calitatea instituțiilor”. Mitchell a făcut referire la diferiți indici internaționali care arată ratingurile scăzute ale Moldovei în probleme precum corupția și statul de drept, afirmând că „provocarea corupției guvernamentale este că politicienii puternici nu vor constrângeri, invocând cele mai bune practici precum nevoia de „independență”. comisie anticorupție, folosirea judecătorilor străini nepăsători, până la micșorarea dimensiunii și a sferei de aplicare a guvernului.”

Academicul și jurnalistul britanic Ivor Gaber a subliniat responsabilitățile etice ale jurnaliștilor, afirmând: „Jurnaliştii au o primă obligație față de adevăr” și „Jurnalismul nu este o crimă”. 

CEO-ul RealityCheck, Daniel Pomerantz, a subliniat relația dintre jurnaliști și publicul lor, afirmând că „un jurnalist nu trebuie să se teamă niciodată de puterea guvernului lor, dar ar trebui să se teamă puțin de inteligența audienței sale”.

Expertul academic și juridic turc Zeynep Ardic a subliniat necesitatea unei mass-media libere pentru responsabilitate, spunând că „dacă nu ai mass-media liberă, nu poți expune corupția și trage autoritățile la răspundere”. Ea a adăugat: „Organizațiile media și jurnaliștii trebuie să opereze liber, fără influențe nejustificate, presiuni politice și economice, concentrarea proprietății și amenințări juridice și fizice”.

Jurnalistul american John Fund a discutat despre rolul presei în democrație și problema autocenzurii, menționând că „guvernele din mai multe țări, inclusiv din Moldova, nu sunt angajate în furnizarea de educație civică cu privire la importanța presei libere și independente. Autocenzura este o problemă majoră, prin care jurnaliștii nu se simt suficient de în siguranță pentru a difuza anumite articole.” El a subliniat rolul presei în demascarea corupției și necesitatea sprijinului extern, adăugând că „sunt multe de făcut din exterior pentru a susține o mass-media liberă și independentă în Moldova, iar diaspora moldovenească are un rol cheie în acest sens. . Nu cred că închiderea instituțiilor media este în vreun fel justificată, iar guvernele nu ar trebui să inventeze scuze pentru a interzice instituțiile media care li se opun.”

Jurnalistul veteran din Marea Britanie Tanya Beckett a evidențiat câteva recomandări cheie pentru organizațiile media pentru a naviga riscurile actuale. Ea a subliniat importanța utilizării eficiente a rețelelor sociale și a angajării publicului pentru a stimula încrederea și credibilitatea. În plus, ea a subliniat „necesitatea de a educa audiența pentru a îmbunătăți alfabetizarea media, evitând autocenzura pentru a menține integritatea jurnalistică și promovarea unei prese libere ca fiind crucială pentru responsabilitate și democrație”, adăugând că „aceste strategii sunt esențiale pentru organizațiile media pentru a aborda problema provocări cu mai multe fațete cu care se confruntă astăzi.”

Libertatea de exprimare rămâne o preocupare critică, în special în privința viitoarelor alegeri prezidențiale din octombrie și a alegerilor parlamentare ulterioare din 2025. Asigurarea unor alegeri libere și corecte este imposibilă fără protejarea libertății de exprimare, făcând apărarea drepturilor jurnaliștilor o prioritate de vârf.

Trimiteți acest articol: