Conectează-te cu noi

Maroc

Consiliul Superior al Autorității Judiciare din Maroc (CSPJ) condamnă acuzațiile nefondate cuprinse în rezoluția Parlamentului European.

ACȚIUNE:

Publicat

on

Folosim înscrierea dvs. pentru a furniza conținut în moduri în care ați consimțit și pentru a ne îmbunătăți înțelegerea. Vă puteți dezabona în orice moment.

Consiliul Superior al Autorității Judiciare (CSPJ) marocană condamnă acuzațiile nefondate cuprinse în rezoluția Parlamentului European. Consiliul Superior al Autorității Judiciare (CSPJ) și-a exprimat sâmbătă condamnarea fermă a acuzațiilor nefondate cuprinse în rezoluția Parlamentului European (PE) de joi, 19 ianuarie 2023.

Într-o declarație, Consiliul Superior, reunit în această sâmbătă, a luat act de rezoluția PE care conține acuzații și acuzații grave care subminează independența justiției marocane.

Aceste acuzații neîntemeiate denaturează faptele și seamănă îndoieli cu privire la legalitatea și legitimitatea procedurilor judiciare, dintre care unele au fost judecate, iar altele încă în consiliere, se arată în comunicat.

Prin urmare, Consiliul își exprimă condamnarea fermă a afirmațiilor nefondate cuprinse în rezoluția menționată anterior.

De asemenea, regretă această denaturare a faptelor în contextul proceselor care s-au desfășurat în condițiile legii, cu respectarea deplină a garanțiilor constituționale și a condițiilor unui proces echitabil, așa cum sunt recunoscute la nivel internațional.

Consiliul denunță cu fermitate abordarea adoptată de Parlamentul European, care și-a arogat dreptul de a judeca sistemul judiciar marocan într-o manieră vădit părtinitoare, prejudiciind instituțiile judiciare ale Regatului și încălcându-le independența, notează în continuare declarația.

Mai mult, CSPJ respinge cu desăvârșire orice amestec în procesele judiciare sau încercarea de a influența deciziile acestora, mai ales că unele dintre cazurile menționate sunt încă în fața instanțelor de judecată.

publicitate

Acest lucru contrazice toate normele și standardele internaționale, inclusiv principiile și declarațiile Națiunilor Unite privind independența sistemului judiciar, indică CSPJ în declarație.

Consiliul condamnă ferm apelul inclus în rezoluție de a face presiuni asupra autorității judiciare pentru eliberarea imediată a persoanelor pe care le-a menționat; și consideră că aceasta este o încălcare periculoasă a independenței justiției și o încercare de a influența autoritatea judiciară, mai ales că unele dintre cauze sunt încă în curs de examinare.

Pe altă notă, Consiliul Superior respinge erorile cuprinse în rezoluție, care sunt inspirate din anumite surse cunoscute notoriu pentru pozițiile lor dogmatice, nedocumentate, neverificate și infirmate de fapte;

În declarație se mai subliniază că persoanele, menționate în rezoluție, au beneficiat de toate garanțiile unui proces echitabil în condițiile legii, inclusiv de prezumția de nevinovăție, dreptul la apărare, accesul la toate documentele relevante pentru cauzele lor, dreptul la public. procesul, citarea martorilor și audierea acestora, expertiza judiciară, dreptul la apel și toate celelalte garanții prevăzute de legea marocană, astfel cum sunt stipulate în cartele internaționale ale drepturilor omului aprobate de Regat.

Consiliul subliniază că faptele care fac obiectul judecății persoanelor menționate în rezoluția parlamentului european nu sunt în niciun fel legate de activitățile acestora ca jurnaliști și nici de practicarea libertății lor de exprimare și de exprimare, garantată de lege și de Constituție.

În acest sens, Autoritatea Judiciară subliniază că acuzațiile aduse acestor persoane sunt legate de legea penală, inclusiv traficul de persoane, abuzul sexual și exploatarea vulnerabilității altor persoane. Astfel de fapte sunt aspru pedepsite de legi, peste tot în lume.

Consiliul respinge standardele duble care caracterizează această rezoluție, care în loc să condamne agresiunile sexuale suferite de victime, apără o serie de neadevăruri și acuzații nefondate.

Consiliul reafirmă că Marocul a făcut, în ultimii ani, pași importanți pentru a consacra independența procurorului față de autoritățile executive începând cu 2017, pe lângă consolidarea independenței sistemului judiciar, prevăzută în Constituția din 2011, deschizând cale pentru crearea Consiliului Suprem al Autorității Judiciare în 2017 în conformitate cu cele mai avansate standarde internaționale de independență judiciară, pe care chiar și unele țări europene sunt încă departe de a le atinge.

Consiliul subliniază atașamentul magistraților față de independența acestora, precum și față de protecția drepturilor și libertăților, precum și de garantarea unui proces echitabil, ca îndatorire constituțională, legală și etică.

Consiliul își exprimă dorința de a-și menține rolul de a proteja independența justiției împotriva oricăror ingerințe și presiuni de oriunde provin, în conformitate cu Constituția și cu actul său de reglementare, conchide declarația.

Trimiteți acest articol:

EU Reporter publică articole dintr-o varietate de surse externe care exprimă o gamă largă de puncte de vedere. Pozițiile luate în aceste articole nu sunt neapărat cele ale EU Reporter.

Trending