Conferința a declarat că legile privind blasfemia pakistaneză „echivalează cu curățarea etnică”

În cadrul unei conferințe privind controversatele legi despre blasfemie din Pakistan, s-a spus că legislația a fost asimilată curățării etnice. Legile blasfemiei, deși pretind să protejeze islamul și sensibilitățile religioase ale majorității musulmane din Pakistan, sunt „vag formulate și aplicate în mod arbitrar de poliție și justiție”. Ca atare, permit, chiar invită, abuzează și hărțuiesc și persecutează minoritățile din Pakistan, a fost comunicat evenimentul de la clubul de presă din Bruxelles.

Dar, în ciuda unor astfel de îngrijorări, Uniunea Europeană „nu ajută” victimele și trebuie exercitată presiune asupra Pakistanului pentru a-și abroga legile. la défense des droits et des libertés.

Au fost discutate temeiul juridic al legii blasfemiei, utilizarea legilor pentru a justifica curățarea etnică și efectele speciale asupra femeilor. Deschiderea dezbaterii, Paulo Casada, fost europarlamentar, fondator și director executiv al Forumului Democratic din Asia de Sud, a declarat: „Acesta este un subiect foarte important și cu care ne ocupăm de mult timp. Oamenii sunt acuzați de blasfemie fără niciun fundament. Acest lucru rezultă din atacurile asupra avocaților și din atmosfera destul de fanatică și absurdă din țară.

„UE trebuie să facă mai multe pentru a evidenția această problemă care s-a înrăutățit, nu mai bine.”

Jürgen Klute, fost europarlamentar și teolog creștin, a spus: „Cred că creștinismul și islamul au multe în comun: credința că trebuie să te prezinți în fața judecății divine la sfârșitul timpului tău, așa că trebuie să ne certăm puternic împotriva acestor blasfemii. legile. Cum poate o ființă umană să decidă sau să estimeze ce este o blasfemie? Trebuie să lași astfel de decizii în seama Dumnezeului tău. Putem argumenta împotriva acestor legi din motive legate de drepturile omului și, de asemenea, de motive religioase. ”

Manel Msalmi, consilier pentru afaceri internaționale al deputaților europeni ai Partidului Popular European în Parlamentul European, a declarat: „Parlamentul și în mod semnificativ comisia și consiliul au condamnat fiecare persecuție în Pakistan. Sute au fost acuzate în temeiul acestor legi care urmăresc să limiteze discursul care ar putea fi văzută ca jignitoare. Aceste legi au fost întotdeauna o problemă, dar situația s-a agravat. Este important de menționat că astfel de legi sunt utilizate împotriva minorităților religioase din state precum Pakistanul. Astfel de atacuri sunt, de asemenea, frecvente online, în special împotriva jurnaliștilor. Pakistanul a cerut chiar introducerea unor astfel de legi în alte țări musulmane, cu boicotarea statelor în care se întâmplă blasfemie. Această practică merge mână în mână cu țintirea grupurilor religioase. Drepturile omului sunt abuzate în Pakistan. ”

Un alt vorbitor principal, Willy Fautré, director, Drepturile omului fără frontiere, a mulțumit organizatorilor pentru sublinierea problemei. El s-a concentrat asupra cazului unui cuplu creștin încarcerat din 2013 pentru acuzații de blasfemie, înainte de a fi declarat nevinovat de Curtea Supremă din Pakistan și eliberat în urmă cu câteva luni. În ciuda unei rezoluții a Parlamentului European din aprilie care se concentrează asupra cazului lor, nicio țară din UE nu este pregătită să le acorde azil politic.

El a spus că, în baza de date HRWF a deținuților FORB, „am documentat 47 de cazuri de credincioși de toate credințele din Pakistan care sunt în închisoare pe baza legilor privind blasfemia”. Printre aceștia se numără 26 de creștini, 15 musulmani sunniți, 5 Ahmadis și 1 musulman șia. Fautre a adăugat: „Cu siguranță sunt mai multe”.

Aproximativ 16 au fost condamnați la moarte, 16 au fost condamnați la închisoare pe viață, 10 au fost închiși de ani de zile și încă așteaptă procesul și în patru cazuri statutul deținutului nu este cunoscut. Este bine cunoscut cazul Asiei Bibi, care a fost condamnată la moarte prin spânzurare în 2010 și a fost achitată în cele din urmă pentru lipsa probelor de către Curtea Supremă din Pakistan, după ce a petrecut mulți ani în rândul morții. Când a fost eliberată, s-a ascuns pentru a evita să fie ucisă de grupuri extremiste.

Ea a încercat să solicite azil în Franța și în alte state membre ale UE, dar fără rezultat. În cele din urmă a fost binevenită în Canada. Fautre a spus: „Aș vrea să mă concentrez aici asupra acestui punct”.

La 29 aprilie 2021, Parlamentul European a adoptat o rezoluție privind legile blasfemiei din Pakistan, în special cazul lui Shagufta Kausar și Shafqat Emmanuel, spunând chiar în primul său punct: „Întrucât Shagufta Kausar și Shafqat Emmanuel, un cuplu creștin, au fost închiși în 2013 și condamnat la moarte în 2014 pentru blasfemie; întrucât au fost acuzați că au trimis mesaje text „blasfemice” către un cleric al moscheii, care îl insulta pe profetul Mahomed, folosind o cartelă SIM înregistrată în numele lui Shagufta; întrucât ambele acuzate au negat în mod constant toate acuzațiile și consideră că cartea sa de identitate națională a fost utilizată în mod intenționat în mod intenționat. ”

Parlamentul European a declarat că „condamnă cu fermitate închisoarea și condamnarea lui Shagufta Kausar și Shafqat Emmanuel, precum și întârzierea continuă a ședinței lor de apel; invită autoritățile pakistaneze să le elibereze imediat și necondiționat și să le ofere acestora și avocatului lor o securitate adecvată acum și după eliberare; solicită Înaltei Curți Lahore să organizeze ședința de apel fără întârziere și să anuleze verdictul în conformitate cu drepturile omului ”.

Aproximativ 681 de deputați europeni au votat în favoarea rezoluției și doar trei deputați s-au opus. Fautre a adăugat: „Cuplul creștin a fost eliberat în cele din urmă după ce a petrecut 8 ani în închisoare. Locuiesc ascunși pentru securitatea lor. Acum ar dori să găsească un refugiu sigur într-un stat membru al UE, dar nu au primit nicio propunere de la ei, iar cererile lor de viză prin diferite ambasade europene au rămas în mare parte fără răspuns sau au fost respinse. pentru că se ascund pentru siguranța lor, nu au niciun loc de muncă și nici o dovadă de venit. Misiunile diplomatice nu le-au propus un proces alternativ pentru a primi azil. ”

El a declarat conferinței: „Până în prezent, Germania a fost singura ambasadă care a răspuns oficial la Shagufta Kausar și Shafqat Emmanuel, dar au spus că nu pot fi de niciun ajutor. Această posibilitate este limitată strict la cazurile excepționale care au o semnificație politică deosebit de exemplară, de exemplu, persoanele care au activat în domeniul drepturilor omului sau al opoziției într-un mod deosebit de remarcabil și de lungă durată și sunt astfel expuse direct unei amenințări masive la adresa lor integritatea fizică și poate evita în mod durabil o astfel de amenințare numai prin admiterea în Germania.

„Singura modalitate de a cere azil politic ar fi trecerea ilegală a mai multor frontiere și sosirea într-o țară a UE unde ar putea solicita azil. Ei nu prevăd o soluție atât de periculoasă.

„Din nou, în acest caz, statele membre ale UE nu reușesc să ajute în mod concret creștinii persecutați care caută un refugiu sigur și să dea urechi la cererile lor. Nu sunt nici proactive, nici reactive. Cursa lor de obstacole care a început în 2013 în Pakistan este departe de a se termina.

„Generalul Pervez Musharraf a succedat Ziei cu sprijinul SUA și al aliaților săi. Musharraf nu numai că nu a reușit să aducă schimbări în legile de blasfemie ale țării, ci a permis și grupurilor extremiste să continue să lucreze sub nume noi ”.

Trimiteți acest articol: