Apel la acțiuni decisive cu privire la încălcările drepturilor omului în Pakistan

Pe fondul preocupărilor tot mai mari cu privire la încălcările drepturilor omului în Pakistan, o conferință recentă a reunit experți pentru a discuta necesitatea urgentă ca comunitatea internațională să ia măsuri decisive.

Evenimentul, moderat de Gary Cartwright, editorul EU Today, i-a prezentat pe Joseph Janssens de la Jubilee Campaign, Willy Fautré, Director Drepturile Omului fără Frontiere și Chris Blackburn, un analist media și securitate.

Discuția a evidențiat folosirea abuzivă continuă de către Pakistan a legilor privind blasfemia și persecuția minorităților religioase, membrii panelului cerând în unanimitate suspendarea țării din Commonwealth.

Contextul conversației a fost reuniunea bienală a șefilor de guvern din Commonwealth (CHOGM), care a avut loc pentru prima dată în Samoa. 

În timp ce liderii Commonwealth-ului s-au adunat pentru a discuta problemele globale cheie, participanții la conferință s-au concentrat asupra situației alarmante în materie de drepturile omului din Pakistan, cerând suspendarea Pakistanului din Commonwealth din cauza încălcărilor sistemice ale drepturilor omului, în special a legilor sale privind blasfemia.

Legile privind blasfemia din Pakistan: un instrument pentru oprimare

În centrul discuției s-au aflat notoriile legi privind blasfemia din Pakistan, care au fost folosite pentru a viza minoritățile religioase și dizidenții, ducând adesea la crime extrajudiciare. Legile blasfemiei, care criminalizează acțiunile sau discursurile percepute ca insultând islamul, au condus la o cultură a fricii și violenței. 

Acuzațiile de blasfemie, adesea neîntemeiate sau motivate de vendete personale, au dus la linșări, incendii și execuții publice, adesea fără nicio procedură judiciară.

Joseph Janssens, un creștin de origine pakistaneză și un avocat al Campaniei Jubileului, se întorsese recent din Pakistan, unde a fost martor direct la impactul devastator al acestor legi. El a povestit mai multe incidente în care indivizi acuzați de blasfemie au fost uciși cu brutalitate de către mulțimi sau chiar de către poliție, în timp ce statul nu a intervenit sau nu a reușit să îi pună în judecată pe autori. Janssens a subliniat că violența nu se limitează la nicio regiune a Pakistanului, ci este răspândită în provincii, inclusiv Punjab, Sindh și Balochistan.

Unul dintre cele mai îngrozitoare cazuri evidențiate de Janssens a fost cel al Dr. Shah Nawaz, un musulman acuzat în mod fals de blasfemie în Sindh. Nawaz a fost linșat în timp ce se afla în custodia poliției, iar cadavrul său a fost mai târziu ars de o mulțime. Complicitatea statului la aceste acte a fost subliniată și mai mult atunci când Janssens a dezvăluit că ofițerii responsabili de moartea sa au fost lăudați de elemente extremiste din cadrul forțelor de poliție.

Acest model de violență și impunitate se extinde dincolo de cazurile individuale la comunități întregi, deoarece site-urile religioase, inclusiv biserici, moscheile Ahmadiyya și templele hinduse, au fost distruse în numele blasfemiei.

Impactul acestor legi este de amploare. După cum a explicat Janssens, simplele acuzații de blasfemie pot duce la distrugerea mijloacelor de trai, la incendierea caselor și la strămutarea comunităților întregi. El a avertizat că eșecul Pakistanului de a proteja minoritățile religioase și de a-i urmări pe cei responsabili pentru violența mafiotă a creat o cultură în care domnește impunitatea și în care intoleranța religioasă crește pe zi ce trece.

Răspunsul internațional și Commonwealth

Discuția s-a referit și la suspendările anterioare ale Pakistanului din Commonwealth. Pakistanul a fost suspendat de două ori înainte, în 1999 și 2007, din cauza loviturilor de stat militare, dar i s-a permis reintrarea în organizație de ambele ori. Participanții la conferință au susținut că situația înrăutățită a Pakistanului privind drepturile omului, în special legile sale privind blasfemia, justifică o nouă suspendare.

Cartwright a remarcat că o scrisoare deschisă a fost transmisă Secretariatului Commonwealth, prin care se cere suspendarea calității de membru al Pakistanului din cauza încălcării de către acesta a valorilor de bază ale Commonwealth-ului, care includ protecția drepturilor omului.

Willy Fautré, expert în drepturile omului la Bruxelles, a susținut că acțiunile Pakistanului nu sunt conforme cu principiile Cartei Commonwealth-ului. El a subliniat că, în ciuda presiunilor din partea ONG-urilor internaționale și a solicitărilor repetate de reformă, situația drepturilor omului din Pakistan sa deteriorat.

Fautré a subliniat, de asemenea, importanța pârghiei economice în tragerea la răspundere a Pakistanului. El a explicat modul în care Pakistanul beneficiază de statutul Schemei Generalizate de Preferințe (GSP+) al UE, care oferă mărfurilor pakistaneze acces fără taxe vamale pe piața europeană în schimbul respectării standardelor internaționale privind drepturile omului și munca.

Cu toate acestea, eșecul Pakistanului de a adera la aceste standarde, în special în ceea ce privește libertatea religioasă și drepturile muncii, pune sub semnul întrebării eligibilitatea sa continuă pentru astfel de privilegii economice.

Fautré a subliniat că UE are puterea de a-și folosi relația economică cu Pakistanul pentru a promova reforme, dar până acum nu a reușit să facă acest lucru în mod eficient. El și-a exprimat frustrarea că, în ciuda numeroaselor conferințe și apeluri din partea organizațiilor pentru drepturile omului, Comisia Europeană nu a luat măsuri semnificative pentru a revizui statutul GSP+ al Pakistanului, care rămâne intact în ciuda dovezilor clare ale abuzurilor drepturilor omului.

Amplificarea vocilor apărătorilor drepturilor omului

Chris Blackburn, expert în comunicare, a subliniat necesitatea de a amplifica vocile apărătorilor drepturilor omului din Pakistan. El a subliniat că, deși comunitatea internațională este bine conștientă de probleme, se poate face mai mult pentru a-i sprijini pe cei de pe teren care luptă pentru schimbare. Blackburn a remarcat, de asemenea, că legile blasfemiei nu sunt folosite numai împotriva minorităților religioase, ci au fost, de asemenea, folosite ca un instrument politic pentru a reduce la tăcere disidența în Pakistan.

Blackburn a recunoscut că, deși provocările sunt imense, au existat cazuri în care presiunea internațională a dus la rezultate pozitive.

El a citat campania împotriva atacurilor cu acid din Pakistan, unde atenția și presiunea internațională susținută au dus la reforme legislative și o mai mare protecție a victimelor. Blackburn a susținut că o abordare similară ar putea fi aplicată legilor Pakistanului privind blasfemia, cu presiunea coordonată din partea guvernelor internaționale, a ONG-urilor și a societății civile care ar putea duce la reforme.

El a subliniat, de asemenea, că Commonwealth-ul, ca organism internațional, trebuie să-și susțină propriile standarde. Carta Commonwealth susține în mod explicit promovarea democrației, a statului de drept și a drepturilor omului. Blackburn s-a întrebat dacă Pakistanul, având în vedere eșecul de a proteja minoritățile religioase și de a susține drepturile fundamentale ale omului, ar trebui să continue să beneficieze de legitimitatea internațională pe care o oferă calitatea de membru al Commonwealth-ului.

Calea înainte: Solidaritatea internațională

Conferința s-a încheiat cu un apel la acțiune. Toți participanții au fost de acord că comunitatea internațională trebuie să ia măsuri mai puternice pentru a aborda criza drepturilor omului din Pakistan. Janssens a reiterat urgența situației, avertizând că, fără intervenție internațională, situația nu va face decât să se înrăutățească. El a cerut o presiune susținută asupra Pakistanului, nu doar din partea Commonwealth-ului, ci și din partea Uniunii Europene și a Națiunilor Unite.

Fautré și Blackburn au subliniat ambii că, deși sancțiunile și suspendările sunt necesare, acestea trebuie să fie însoțite de un efort concertat de sprijinire a apărătorilor drepturilor omului din Pakistan. Amplificarea vocii lor, furnizarea de platforme internaționale și asigurarea siguranței lor sunt pași esențiali în promovarea unei schimbări de durată.

Reuniunea șefilor de guvern din Commonwealth din Samoa oferă statelor membre o oportunitate critică de a-și reafirma angajamentul față de drepturile omului. După cum au susținut participanții la conferință, calitatea de membru continuă a Pakistanului în Commonwealth subminează însăși valorile pe care organizația ar trebui să le susțină. Suspendarea Pakistanului din Commonwealth, împreună cu revizuirea privilegiilor sale economice, ar transmite un mesaj clar că încălcările drepturilor omului nu vor fi tolerate.

Experții au subliniat că, deși reforma în Pakistan este o călătorie complexă și provocatoare, sprijinul internațional rămâne crucial. Ținerea la răspundere a Pakistanului și sprijinirea celor care luptă pentru schimbare ar putea avea un impact semnificativ asupra protecției vieților și drepturilor în țară.

 propunere de suspendare a Pakistanului din Commonwealth este conceput nu ca o pedeapsă, ci ca un răspuns necesar la o criză a drepturilor omului care se adâncește. 

Odată cu desfășurarea reuniunii șefilor de guvern din Commonwealth, comunitatea internațională are o oportunitate clară de a aborda probleme precum persecuția religioasă, violența mafiotei și rolul actorilor de stat în abuzurile drepturilor omului. 

Suspendarea calității de membru al Pakistanului ar afirma devotamentul Commonwealth-ului față de valorile sale fundamentale și ar oferi un grad de speranță celor care trăiesc sub legile restrictive privind blasfemia.

Trimiteți acest articol: