Conectează-te cu noi

Polonia

Hotărârea cheie poloneză privind primatul dreptului UE a fost amânată

ACȚIUNE:

Publicat

on

Folosim înscrierea dvs. pentru a furniza conținut în moduri în care ați consimțit și pentru a ne îmbunătăți înțelegerea. Vă puteți dezabona în orice moment.

Tribunalul constituțional al Poloniei a amânat din nou marți (31 august) o hotărâre planificată cu privire la prioritatea constituției țării sau a tratatelor Uniunii Europene, verdict care ar putea pune în discuție ordinea juridică a blocului, scrie Alan Charlish, Anna Wlodarczak-semczukk în Varșovia, Sarah Morland la Gdansk și Gabriela Baczynska la Bruxelles.

Procedurile, inițial stabilite pentru iulie, au fost amânate până la 22 septembrie, ca urmare a unei moțiuni a Ombudsmanului pentru drepturile omului din Polonia, potrivit căreia unul dintre judecători, fostul parlamentar al partidului de guvernământ Stanislaw Piotrowicz, nu ar trebui să participe, deoarece a fost implicat în reformele judiciare opuse Bruxellesului.

"Un judecător al Tribunalului Constituțional a cărui atitudine față de UE este marcată de critici de anvergură sau chiar de ostilitate nu poate judeca asupra constituționalității tratatelor UE", a declarat biroul avocatului parlamentar Marcin Wiacek, care a fost desemnat de opoziție și numit de parlament în iulie.

Catalizatorul ședinței de marți a fost o dispută de lungă durată cu UE cu privire la modificările sistemului judiciar din Polonia. Bruxelles-ul este supărat de ceea ce vede ca încercări de a submina independența sistemului judiciar. Varșovia acuză Bruxellesul de amestec nejustificat în afacerile sale interne.

Primatul legislației UE față de cele naționale este un principiu cheie al integrării europene. Politicienii din opoziție spun că provocarea primului ministru Mateusz Morawiecki față de acest principiu nu doar pune în pericol viitorul pe termen lung al Poloniei într-o UE care a contribuit la creșterea economică, ci și la stabilitatea blocului în sine. Află mai multe.

"Ar duce la Europa à la carte, unde diferite țări aplică legea UE diferit ... (legislația UE) are nevoie de un arbitru, iar arbitrul este Curtea Europeană de Justiție", a declarat comisarul european pentru valori și transparență, Vera Jourova.

Polonia susține că tratatele UE nu conferă Bruxellesului dreptul de a interfera cu sistemele judiciare ale statelor membre.

publicitate

"Constituția este cea mai înaltă lege din țara noastră", a declarat ministrul de cabinet Michal Wojcik într-o declarație adresată Reuters. "Dacă ar fi altfel, ar însemna că nu suntem un stat suveran. Nu am fost de acord cu acest lucru în tratatele UE".

Unii avocați folosesc termenul „Polexit” pentru a descrie ceea ce spun ei că sunt eforturile Varșoviei de a se îndepărta de cadrul juridic al UE, dar Polonia este puțin probabil să părăsească blocul în curând.

UE nu are nicio modalitate legală de a expulza țările, iar sondajele arată că o majoritate covârșitoare a polonezilor sprijină calitatea de membru. Dar unii critici guvernamentali spun că Polonia riscă o eventuală pierdere a finanțării UE.

Guvernul a fost acuzat că a politizat sistemul judiciar, inclusiv Tribunalul Constituțional. Partidul polonez „Legea și Justiția” (PiS), de guvernământ, spune că reformele au fost necesare pentru a elimina influența din era comunistă.

Instanța superioară a UE a decis, de asemenea, luna trecută, că o cameră de disciplină poloneză pentru judecători era ilegală, la o zi după ce Tribunalul Constituțional din Varșovia a decis că Polonia ar trebui să ignore cererea anterioară de oprire a camerei.

În urma amenințării cu posibile sancțiuni financiare ale UE, Polonia a declarat că va desființa camera, dar nu a reușit să detalieze cum o va înlocui. Bruxellesul nu a comentat încă răspunsul Varșoviei decât să spună că îl analizează. Citește mai mult.

Trimiteți acest articol:

EU Reporter publică articole dintr-o varietate de surse externe care exprimă o gamă largă de puncte de vedere. Pozițiile luate în aceste articole nu sunt neapărat cele ale EU Reporter.

Trending