Semnale importante în incidentul din Polonia

Aterizarea a două rachete pe teritoriul polonez a fost doar un avertisment foarte important cu privire la gravitatea situației actuale și la necesitatea de a căuta căi de ieșire din criza ucraineană, scrie Salem AlKetbi, analist politic din Emiratele Arabe Unite și fost candidat la Consiliul Național Federal.

La început, lumea și-a ținut respirația, temându-se că rachetele ar fi fost lansate de pe teritoriul Rusiei; o reacție transatlantică, care a fost instigată de președintele ucrainean Vladimir Zelenski, ar fi fost deosebit de inevitabilă. Dar ceea ce a împiedicat incidentul să treacă la un alt nivel a fost precauția extremă cu care SUA abordaseră problema în mod specific încă de la început.

Toată această scenă, în afară de incidentul cu rachete, vorbește despre tendința americană de a calma și de a răci criza ucraineană. Interesant este că armata americană este foarte entuziasmată de diplomații care caută o soluție politică la criză.

Generalul Mark Milley, șeful de stat major al forțelor armate americane, a subliniat recent că succesul militar al Ucrainei de a forța Rusia să se retragă de pe întreg teritoriul ucrainean este o posibilitate redusă, avertizând că Rusia are încă o putere de luptă considerabilă în interiorul Ucrainei, în ciuda eșecurilor pe câmpul de luptă.

Această declarație importantă este un răspuns la insistența Ucrainei de a menține presiunea asupra forțelor ruse până când acestea își recâștigă întreg teritoriul, insistență care s-a intensificat de la recucerirea orașului strategic sudic Herson, venirea iernii și dificultatea luptei, în special pe forțele rusești.

În aceste circumstanțe, există o oportunitate de a căuta o cale de ieșire pentru a pune capăt acestui război. Tactica rusă de a lovi infrastructura ucraineană și de a ataca civilii ucraineni a devenit o carte de presiune dureroasă care nu numai că complică situația Ucrainei, ci și a conducerii ruse.

Există tot mai multe critici internaționale împotriva lovirii rețelelor electrice civile și a provocării unor suferințe suplimentare civililor. Mișcarea SUA către calmarea și răcirea crizei se datorează, în parte, schimbării relative a Congresului și controlului republican asupra Camerei Reprezentanților, deși cu o marjă îngustă, după recentele alegeri intermediare.

publicitate

Aceasta este o schimbare importantă care are de-a face cu mai mult decât blocarea ajutorului pentru Ucraina.

Rezultatele acestor alegeri ar putea determina președintele Biden și democrații să-și regândească politica externă în mai multe dosare și să se concentreze mai mult pe pregătirea pentru viitoarele alegeri prezidențiale, mai ales că republicanii sunt divizați și opiniile lor fragmentate de revenirea lui Trump în cursa pentru nominalizarea republicană, în ciuda faptului că pierderile politice suferite de alegerile sale la alegerile pentru Congres și de stat.

Unul dintre principalii indicatori ai dorinței americanilor de calm este o întâlnire între oficialii serviciilor de informații din cele două țări.

William Burns, directorul Agenției Centrale de Informații din Ankara, s-a întâlnit recent cu Serghei Naryshkin, directorul serviciilor de informații externe ruse, într-o întâlnire la care Departamentul de Stat al SUA a încercat să reducă așteptările spunând că întâlnirea are ca scop discutarea implicațiilor armelor nucleare și riscuri de escaladare.

Aceasta nu este departe de ideea de a căuta o ieșire pentru a se calma și a coborî în copac pentru toată lumea. Există, de asemenea, semne de îngrijorare că canalele de comunicare între Moscova și Washington rămân deschise. Un alt efort al SUA a fost recunoscut de șeful Statului Major al Armatei SUA, care a declarat, la o conferință de presă, că a încercat să discute cu omologul său rus după ce o rachetă rusă a căzut asupra Poloniei.

Însă încercările au fost fără succes. Hotărârea președintelui Biden de la Bali de a participa la summitul G20 a fost, de asemenea, unul dintre cele mai vizibile semne de calm în legătură cu incidentul cu rachete care a ucis două persoane în estul Poloniei, la granița cu Ucraina.

Biden a luat inițiativa și în consultări de urgență cu liderii a spus că nu există nicio îndoială că racheta a fost lansată din Rusia; informațiile preliminare contrazic această sugestie. Această declarație previne investigațiile. Dar a fost un semn important al hotărârii Washingtonului de a reduce așteptările și temerile legate de incident.

Aici observăm că graba SUA de a reduce frenezia așteptărilor și de a evita utilizarea incidentului pentru a face presiuni asupra Rusiei, așa cum a făcut-o întotdeauna de la începutul crizei, confirmă că există o anumită intenție de a evita escaladarea și dorința de a controla. situatia.

Este de remarcat faptul că declarațiile lui Biden nu numai că au lăsat problema în sarcina anchetei, ci au exclus imediat implicarea Rusiei și s-au bazat pe analiza traiectoriei rachetei pe baza unor informații preliminare, fără a aștepta rezultatele anchetei finale.

Un motiv pentru poziția americană constă și în dorința lui Biden de a-și aduna membrii G-20 împotriva Rusiei și de a câștiga simpatie pentru poziția americană. Incidentul cu rachetă a fost „minor” în comparație cu loviturile rusești confirmate care au vizat infrastructura rețelei electrice a Ucrainei și au provocat întreruperi de curent pe scară largă în țară.

A stânjenit chiar și țări precum China și India și incapacitatea lor de a lua aceleași poziții din care au stat de la începutul crizei.

Implicațiile celor de mai sus au fost evidente în schimbarea relativă a pozițiilor Chinei și Indiei, care nu s-au opus publicării unei declarații de critică puternică a războiului rusesc din Ucraina, deși contrazicea pozițiile anterioare ale celor două țări.

Pozițiile Chinei și Indiei au fost ajutate și de faptul că comunicatul final al summit-ului G20 s-a concentrat pe consecințele războiului în ceea ce privește victimele, tensiunile globale și perturbarea economiei mondiale, care sunt probleme de îngrijorare pentru ambele țări; declarația folosea fraze preluate din rezoluția ONU emisă în martie trecut, exprimând „regret” și cerând o retragere completă a Rusiei de pe teritoriul ucrainean.

Nu a condamnat în mod explicit sau explicit Rusia. Aceasta din motive legate de poziția sa față de alte dosare, precum Taiwan, China a insistat să nu se refere la „invazie” și a căutat să creeze un echilibru, acuzând Occidentul că l-a provocat pe președintele Putin și avertizând că conflictul va escalada într-un război nuclear. .

Nu există nicio îndoială că tot acest incident prefigurează cum s-ar putea dezvolta situația, intenționat sau neintenționat. Problema aici nu se limitează la ideea mobilizării aliaților NATO pe baza articolului 5 sau în alt mod. NATO însăși nu poate merge departe în implementarea acestui articol.

Îi subminează credibilitatea și îi afectează coeziunea. Prin urmare, liniile roșii ale alianței nu își vor atinge scopul propus și pot deveni un punct slab al alianței cu posibilitatea repetării unor astfel de evenimente și o poziție colectivă privind necesitatea de a evita un conflict global care ar putea escalada într-un conflict nuclear. război.

Trimiteți acest articol: