Conectează-te cu noi

Recomandate

Comisia a aprobat planul de recuperare și reziliență al Portugaliei în valoare de aproximativ 16 miliarde EUR, în ciuda întrebărilor serioase

Publicat

on

Miercuri (16 iunie), Portugalia a devenit prima țară a UE care a primit un plan de recuperare ștampilat de UE. În mod crucial, planul național portughez de redresare, ca și în cazul altora, va trebui să satisfacă anumite cereri ale UE. Acestea includ îndeplinirea obiectivelor de referință de cel puțin 37% cheltuieli pentru acordul verde și 20% pentru digitalizare. Reformele structurale durabile în conformitate cu recomandările specifice fiecărei țări sunt, de asemenea, un criteriu cheie de evaluare.

Planurile ar trebui să descrie modul în care investițiile și reformele propuse contribuie la principalele obiective ale RRF, care includ transformări ecologice și digitale, creștere inteligentă, durabilă și incluzivă, coeziune socială și teritorială, sănătate și reziliență și politici pentru generația următoare.

Pe fondul fanfarei din jurul anunțului de miercuri, marea întrebare este acum: cât de eficient va cheltui Portugalia uriașa oală de bani?

Europarlamentarul german Sven Giegold, purtătorul de cuvânt al politicii financiare și economice al grupului Verzilor / ALE, a declarat pentru acest site web: „În principiu, fondul european de redresare este un mare succes”.

Dar el a continuat: „Acum este o chestiune de implementare dacă potențialul fondului este exploatat pe deplin. În cazul Portugaliei, pentru o parte semnificativă a măsurilor nu este încă previzibil dacă acestea vor avea un impact pozitiv sau negativ. ”

Deputatul recunoaște: „Lipsesc încă detalii importante privind punerea în aplicare a unora dintre măsurile planificate”.

În mod specific, el întreabă, de exemplu, dacă construcția de locuințe noi în Portugalia va contribui la realizarea obiectivelor europene privind clima.

Răspunsul, susține el, va depinde în mod decisiv de materialele de construcție utilizate și de eficiența energetică a clădirilor planificate.

Giegold a spus: „Este important ca Comisia să însoțească continuu punerea în aplicare a planurilor naționale și să verifice conformitatea acestora cu obiectivul de cheltuieli și cu principiul de a nu face rău semnificativ.

„Solicităm Comisiei să facă negocierile cu statele membre transparente. Parlamentul European și societatea civilă trebuie să fie implicați în conformitate cu reglementările UE. ”

Toni Roldan, șef de cercetare la Esade Center for Economic Policy (EsadeEcPol) din Madrid, spune că, de când a început criza datoriilor din zona euro, în 2011, Lisabona a fost adesea pe linia de foc a membrilor mai „frugali” ai Europei, frustrați că trebuie să se bifeze. banii pentru a subvenționa cheltuielile în ceea ce au văzut ca oarecum mai puțin virtuos din punct de vedere fiscal din sud.

Deși unele dintre condițiile atașate pachetelor de stimulare rămân vagi, el spune că Portugalia ar fi putut arăta „o ambiție reformistă mai mare” în utilizarea banilor, în special în domeniul educației.

CIP, Confederația Industriilor Portugheze, este, de asemenea, călduță (în cel mai bun caz) în legătură cu ceea ce va însemna de fapt „bazooka în numerar” pentru cei care au cel mai mult nevoie în Portugalia.

 Niciuna dintre aceste preocupări nu a oprit-o pe Ursula von der Leyen, președintele comisiei, să călătorească miercuri la Lisabona pentru a marca aprobarea planurilor portugheze în ceea ce este programat să fie o serie de vizite în capitalele UE.

 Comisia declară că a adoptat o evaluare pozitivă a planului de recuperare și reziliență al Portugaliei, un pas important către UE, care va plăti subvenții de 13.9 miliarde EUR și împrumuturi de 2.7 miliarde EUR în cadrul instrumentului de recuperare și reziliență (RRF) în perioada 2021-2026. Această finanțare va sprijini punerea în aplicare a măsurilor cruciale de investiții și reformă prezentate în planul de recuperare și reziliență al Portugaliei.

Comisia, a declarat un purtător de cuvânt pentru acest site web, a evaluat planul Portugaliei pe baza criteriilor stabilite în Regulamentul RRF. Analiza Comisiei a analizat, în special, dacă investițiile și reformele cuprinse în planul Portugaliei susțin tranzițiile ecologice și digitale; să contribuie la abordarea eficientă a provocărilor identificate în semestrul european; și să-și consolideze potențialul de creștere, crearea de locuri de muncă și reziliența economică și socială.

Evaluarea Comisiei constată că planul Portugaliei alocă 38% din alocarea sa totală măsurilor care sprijină obiectivele climatice. Aceasta include investiții pentru finanțarea unui program de renovare la scară largă pentru creșterea eficienței energetice a clădirilor sau promovarea eficienței energetice și utilizarea surselor alternative de energie în procesele industriale.

Planul Portugaliei alocă 22% din alocarea sa totală măsurilor care sprijină tranziția digitală. Aceasta include eforturile de digitalizare a administrației publice și de modernizare a sistemelor informatice ale Serviciului Național de Sănătate, precum și a laboratoarelor tehnologice din școlile secundare și centrele de formare profesională.

„Comisia consideră că planul Portugaliei include un set extins de reforme și investiții care se consolidează reciproc, care contribuie la abordarea eficientă a tuturor sau a unui subgrup semnificativ al provocărilor economice și sociale prezentate în recomandările specifice țării adresate Portugaliei”, a spus purtătorul de cuvânt.

Acesta include măsuri în domeniile accesibilității și rezilienței serviciilor sociale și a sistemului de sănătate, piața muncii, educație și competențe, cercetare și dezvoltare și inovare, climă și tranziție digitală, mediul de afaceri, calitatea și sustenabilitatea finanțelor publice și eficiența sistemului de justiție.

Planul Portugaliei propune proiecte în șase zone emblematice europene. De exemplu, Portugalia a propus să acorde 610 milioane EUR pentru renovarea clădirilor publice și private pentru a-și îmbunătăți performanța energetică. Acest lucru, speră comisia, va duce la reducerea facturii energetice, a emisiilor de gaze cu efect de seră și a dependenței energetice a Portugaliei, precum și la reducerea sărăciei energetice.

„Sistemele de control instituite de Portugalia sunt considerate adecvate pentru a proteja interesele financiare ale Uniunii. Planul oferă suficiente detalii cu privire la modul în care autoritățile naționale vor preveni, detecta și corecta cazurile de conflict de interese, corupție și fraude legate de utilizarea fondurilor. ”

Pentru unii, acesta este punctul cheie și, în special, capacitatea Portugaliei de a gestiona și cheltui eficient aceste noi fonduri UE.

Dispunerea unor mecanisme solide pentru a proteja interesele financiare ale blocului împotriva oricărei administrări defectuoase este, spune purtătorul de cuvânt al comisiei, unul dintre elementele prioritare de către Comisie în negocierile cu guvernele naționale pentru finalizarea planurilor de redresare. 

Dar, în trecut, Portugalia a fost acuzată că are un sistem judiciar notoriu lent. De fapt, Portugalia are una dintre cele mai slabe evidențe în procesarea cauzelor judiciare și, în special, instanțele sale administrative și fiscale au fost aspru criticate de investitorii străini și de UE.

Acest lucru a dus la consiliul european care a identificat reforma instanțelor administrative și fiscale drept una dintre prioritățile reformei economice a Portugaliei.

Unele dintre cazurile afectate de restanța sunt cele prezentate de un grup de investitori internaționali, în urma rezoluției Banco Espirito Santo din 2015, care a contestat pierderile impuse pentru obligațiunile deținute de 2.2 miliarde EUR.

Scandalul din jurul Banco Espirito Santo (BES), a doua cea mai mare instituție financiară privată din Portugalia, dar care s-a prăbușit în 2014 sub un munte de datorii, este adesea citat ca exemplu de ce instanțele portugheze au nevoie de reformă.

În ciuda îmbunătățirilor, „eficiența sistemului de justiție continuă să facă față provocărilor”, a declarat Comisia în primul său raport privind statul de drept despre țară în 2020.

Comisia a abordat această problemă în recomandările specifice fiecărei țări, solicitând Lisabona să îmbunătățească eficiența în instanțele fiscale și administrative 

Portugalia s-a trezit în centrul acuzațiilor cu privire la cheltuirea greșită a fondurilor UE de mai mulți ani, inclusiv criticile Curții de Conturi - organismul de supraveghere a cheltuielilor din UE - care a investigat cheltuielile în domeniul pescuitului. Acesta a constatat că Portugalia nu și-a îndeplinit obligația în temeiul politicii comune în domeniul pescuitului de a pune în aplicare măsuri eficiente pentru a potrivi capacitatea de pescuit cu posibilitățile de pescuit.

În altă parte, în februarie anul trecut, autoritățile au demontat o rețea transnațională cu sediul în Portugalia, unde suspecții erau implicați în fraude și strângeri de fonduri ilegale ale UE.

În plus față de averea fondului de recuperare, Portugalia a recoltat fructele celor peste 100 de miliarde de euro din fondurile politicii de coeziune investite în țară de la aderarea sa la Uniunea Europeană, iar Portugalia va primi un sprijin semnificativ din partea UE în cadrul coeziunii 2021-2027 Politică, cu un plic propus de 23.8 miliarde EUR.

Paolo Gentiloni, comisarul pentru economie, spune că „este potrivit ca primul plan care să fie evaluat pozitiv să fie al Portugaliei: nu numai pentru că a fost primul care a fost depus, ci și pentru că președinția portugheză a jucat un rol atât de important în punerea în aplicare a cadru juridic și financiar pentru acest demers european fără precedent. ”

Așadar, având în vedere faptul că vizorul cheltuielilor este puternic în Portugalia, mulți caută acum să vadă exact cum - și dacă - Lisabona își va îndeplini îndatoririle cu noua sa „oală de aur”.

catalană

Deputații catalani își pierd imunitatea după votul secret al Parlamentului European

Publicat

on

Clara Ponsati, Carles Puigdemont și Toni Comin sunt căutați de Spania pentru rolul lor în referendumul de independență catalan din 2017

Parlamentul European a votat pentru eliminarea imunității parlamentare a trei europarlamentari catalani căutați de Spania în 2017 independenţă Apăsați. Fostul președinte catalan Carles Puigdemont și ex-miniștrii săi Clara Ponsati și Toni Comin sunt exilați la Bruxelles, iar Madrid ar putea reactiva acum mandate de arestare europene care au fost refuzate până acum de Belgia, scrie Greg Russell @National_Greg.

Într-un scrutin secret desfășurat aseară, dar dezvăluit doar în această dimineață, peste 400 de deputați europeni au votat pentru ridicarea imunității, aproape 250 împotrivă și mai mult de 40 de deputați s-au abținut.

Se așteaptă ca Puigdemont să ridice problema la Curtea Europeană de Justiție (CEJ) după ce un raport al Comisiei pentru afaceri juridice a parlamentului care recomandă eliminarea imunității lor a fost difuzat în mass-media.

Este pentru a treia oară când Curtea Supremă spaniolă judecă extrădarea lor, după ce încercările anterioare au eșuat în Scoția, Belgia și Germania.

Pierderea imunității nu le va afecta statutul de deputați europeni, pe care îl vor păstra până vor fi interzise din funcție printr-o condamnare.

Aamer Anwar, avocat al doamnei Ponsati, a scris pe Twitter: „Votul rușinos al @Europarl_EN acordă Spaniei pentru ridicarea imunității deputaților @ClaraPonsati @toni_comin @KRLS care se confruntă cu extrădarea și persecuția politică pentru exercitarea voinței democratice a poporului catalan-Bătălia juridică merge pe"

Guvernul spaniol a salutat imediat decizia legislativului Uniunii Europene ca o victorie pentru statul de drept și împotriva celor care au încercat să rupă regiunea de nord-est departe de restul Spaniei.

Continue Reading

Afaceri

Strălucirea a epuizat investițiile activiste?

Publicat

on

Câteva cazuri recente sugerează că valul ar putea în cele din urmă să activeze investițiile activiste, care până de curând păreau ca și cum ar fi devenit o parte înrădăcinată a lumii afacerilor. Deși valoarea activelor deținute de investitori activiști ar fi putut crește în ultimii ani (în Marea Britanie, această cifră a crescut cu 43% între 2017 și 2019 pentru a ajunge $ 5.8 de miliarde de), numărul campaniilor a scăzut cu 30% în anul precedent până în septembrie 2020. Desigur, această scădere poate fi explicată parțial prin căderea pandemiei de coronavirus în curs, dar faptul că din ce în ce mai multe piese de teatru par să cadă pe urechile surde ar putea semnaliza un timp mai sumbru. perspectivă pe termen lung pentru agitatorii activiști care merg mai departe.

Cel mai recent caz vine din Anglia, unde fondul de gestionare a averii St James's Place (SJP) a făcut obiectul unui tentativă de intervenție activistă din partea PrimeStone Capital luna trecută. După achiziționarea unei participații de 1.2% la companie, fondul a trimis un scrisoare deschisă către consiliul de administrație al SJP, provocându-și istoricul recent și solicitând îmbunătățiri specifice. Cu toate acestea, lipsa inciziei sau originalității în manifestul PrimeStone a însemnat că acesta a fost eliminat cu relativă ușurință de SJP, cu un impact redus resimțit asupra prețului acțiunii sale. Natura și rezultatul copleșitor al campaniei indică o tendință în creștere în ultimii ani - și una care ar putea fi stabilită pentru a deveni mai pronunțată într-o societate post-Covid-19.

PrimeStone nu poate inspira

Piesa PrimeStone a luat forma tradițională favorizată de investitorii activiști; după ce a achiziționat o participație minoritară la SJP, fondul a încercat să își flexeze mușchii subliniind deficiențele percepute ale consiliului actual într-o misivă de 11 pagini. Printre alte chestiuni, scrisoarea a identificat structura corporativă umflată a companiei (peste 120 de șefi de departament pe statul de plată), marcând interesele asiatice și scăderea prețului acțiunilor (stocurile au căzut cu 7% din 2016). De asemenea, au identificat un „cultura costurilor ridicate”În camera din spate a SJP și a făcut comparații nefavorabile cu alte companii de platforme prospere precum AJ Bell și Integrafin.

În timp ce unele dintre critici aveau elemente de validitate, niciuna dintre ele nu era deosebit de nouă - și nu făceau o imagine completă. De fapt, mai multe părți terțe au vino în apărare din consiliul de administrație al SJP, subliniind faptul că echivalarea recesiunii companiei cu creșterea intereselor, cum ar fi AJ Bell, este nedreaptă și prea simplistă și că, atunci când este pusă în contact cu pietre tactile mai rezonabile, cum ar fi Brewin Dolphin sau Rathbones, SJP își păstrează remarcabil de bine.

Avertismentele PrimeStone cu privire la cheltuielile mari ale SJP pot deține puțină apă, dar nu reușesc să recunoască faptul că o mare parte din această cheltuială a fost inevitabilă, deoarece firma a fost forțată să se conformeze schimbărilor de reglementare și să cedeze în fața vânturilor din afara controlului său. Performanța sa impresionantă față de concurenții săi confirmă faptul că compania s-a ocupat de probleme la nivel sectorial exacerbate de pandemie, lucru pe care PrimeStone nu a reușit să îl recunoască sau să îl abordeze pe deplin.

Iminent vot iminent pentru URW

Este o poveste similară peste Canal, unde miliardarul francez Xavier Niel și omul de afaceri Léon Bressler au colectat o participație de 5% la operatorul internațional de mall-uri comerciale Unibail-Rodamco-Westfield (URW) și adoptă tactici de investitori anglo-saxoni pentru a încerca să asigure URW ocupă locuri de conducere pentru ei înșiși și împinge URW într-o strategie riscantă pentru a crește prețul acțiunilor sale pe termen scurt.

Este clar că, la fel ca majoritatea companiilor din sectorul comerțului cu amănuntul, URW are nevoie de o nouă strategie pentru a ajuta la rezistența la recesiunea indusă de pandemie, în special având în vedere nivelul relativ ridicat al datoriei sale (peste 27 miliarde EUR). În acest scop, consiliul de administrație al URW speră să se lanseze RESETAREA proiectului, care vizează o majorare de capital de 3.5 miliarde EUR pentru a menține un bun rating de credit de calitate investițională al companiei și pentru a asigura accesul continuu la toate piețele importante de credit, în timp ce reducerea treptată a activității centrului comercial.

Cu toate acestea, Niel și Bressler vor să renunțe la majorarea de capital de 3.5 miliarde de euro în favoarea vânzării portofoliului american al companiei - o colecție de centre comerciale prestigioase care au în mare parte dovedit rezistent la schimbarea mediului de vânzare cu amănuntul - pentru a achita datoria. Planul investitorilor activiști se opune unui număr de firme terțe de consultanță, cum ar fi Proxinvest și Glass Lewis, acesta din urmă numindu-l „un gambit excesiv de riscant”. Având în vedere că agenția de rating de credit Moody's are a prezis o scădere de 18 luni a veniturilor din închiriere care va afecta probabil centrele comerciale - și chiar au mers până la avertizarea că eșecul implementării majorării de capital care stă la baza RESET ar putea duce la o retrogradare a ratingului URW - se pare că Niel și Bressler ambițiile vor fi respinse la 10 noiembrieth adunarea acționarilor, în același mod în care au fost PrimeStone.

Creștere pe termen lung față de câștigurile pe termen scurt

În altă parte, CEO-ul Twitter, Jack Dorsey, pare să aibă și el învinge o încercare a investitorului activist Elliott Management de a-l elimina din rolul său. Deși o reuniune recentă a comitetului a cedat unora dintre cererile lui Elliott, cum ar fi reducerea mandatului consiliului de administrație de la trei ani la unu, a ales să își declare fidelitatea față de un șef executiv care a supravegheat randamentul total al acționarilor 19% înainte de implicarea lui Elliott cu monstruul social media la începutul acestui an.

Pe lângă campaniile atipic neinspirante desfășurate în alte părți ale pieței și retrogresia sectorului în ansamblu, ar putea fi că investitorii activiști își pierd influența? De multă vreme, ei și-au atras atenția asupra întreprinderilor lor prin derbedei apăsătoare și prognoze îndrăznețe, dar se pare că companiile și acționarii deopotrivă ajung la faptul că în spatele lor, abordările lor conțin adesea defecte fatale. Și anume, concentrarea pe inflația pe termen scurt a prețului acțiunilor în detrimentul stabilității pe termen lung este expusă ca pariu iresponsabil pe care îl are - și într-o economie tremurată post-Covid, este probabil ca prudența judicioasă să fie apreciată deasupra nivelului imediat profit cu o regularitate crescândă.

Continue Reading

coronavirus

Rusia a lansat o campanie de propagandă pentru a murdări vaccinul împotriva coronavirusului dezvoltat de oamenii de știință de la Universitatea Oxford

Publicat

on

Kremlinul este acuzat că a răspândit frica cu privire la ser, susținând că va transforma oamenii în maimuțe. Rușii își bazează sugestia pe faptul că vaccinul folosește un virus cimpanzeu. Rușii au difuzat imagini și meme ale prim-ministrului Boris Johnson care arăta ca „un yeti”. Este subtitrat: „Îmi place vaccinul meu bigfoot”.

Și altele arată un om de știință „maimuță” care ține o seringă și lucrează la tratament.

Maimuța poartă o haină de laborator AstraZeneca.

Gigantul farmaceutic se află în fruntea dezvoltării unui vaccin.

Luna trecută London Globe și Reporterul UE au purtat povești despre campania rusă.

Ambele publicații au eliminat de atunci două articole de pe site-urile lor online.

Editorul Colin Stevens a spus:

„Am primit povestea unui jurnalist independent la Bruxelles.

„Cu toate acestea, după o investigație efectuată de The Times, știm acum că povestea nu are nicio bază.

„Când am auzit că poveștile erau false, au fost duse imediat.

„Din păcate, am fost victimele nedorite ale unei campanii rusești pentru a discredita munca excelentă făcută de oamenii de știință de la Universitatea Oxford.

„Chiar și cei mai buni sunt prinși din când în când. Într-adevăr, chiar și Times a fost păcălit în publicarea falsului „Jurnalele Hitler” acum câțiva ani. ”

Șeful executivului AstraZeneca, Pascal Soriot, a condamnat încercările de a le submina munca.

El a spus: „Oamenii de știință de la AstraZeneca și de la multe alte companii și instituții din întreaga lume lucrează neobosit pentru a dezvolta un vaccin și tratamente terapeutice pentru a învinge acest virus.

Dar experții independenți și agențiile de reglementare din întreaga lume decid în cele din urmă dacă un vaccin este sigur și eficient înainte de a fi aprobat pentru utilizare.

„Dezinformarea este un risc clar pentru sănătatea publică.

„Acest lucru este valabil mai ales în timpul pandemiei actuale, care continuă să ceară zeci de mii de vieți, perturbă semnificativ modul în care trăim și dăunează economiei”.

Profesorul Pollard, care este profesor de infecție și imunitate pediatrică la Universitatea din Oxford, a declarat pentru BBC Radio Four's Today program:

„Vaccinul de tip pe care îl avem este foarte foarte asemănător cu o serie de alte vaccinuri, inclusiv vaccinul rusesc, care utilizează toate virusul de răceală de la oameni sau de la cimpanzei.

„Pentru corpul nostru, virușii arată la fel.

„De fapt, nu avem cimpanzei implicați deloc în procesul de fabricare a vaccinului, deoarece este vorba mai mult de virus, decât de animale, ar putea fi mai frecvent

Între timp, doctorul Hilary Jones a declarat pentru Good Morning Britain că încercările de dezinformare au fost „absolut ridicole și rușinoase”.

El a adăugat:

„Oxfordul are o reputație fantastică; fac asta cu atenție și se uită la mii de oameni din toate grupurile și vârstele diferite.

„Aceștia fac acest lucru în condiții de siguranță și eficiență, iar rușii să încerce să înfrunte ceea ce încearcă să facă, deoarece părți din vaccin provin din materialul cimpanzeului este absolut ridicol și rușinos.

„Aș pune banii pe Oxford de fiecare dată.”

Un purtător de cuvânt al Ambasadei Rusiei la Londra a declarat: „Sugestia că statul rus poate desfășura orice tip de propagandă împotriva vaccinului AstraZeneca este el însuși un exemplu de dezinformare.

„Se urmărește în mod evident discreditarea eforturilor Rusiei în combaterea pandemiei, inclusiv a bunei cooperări pe care am stabilit-o cu Marea Britanie în acest domeniu”.

 

Continue Reading
publicitate
publicitate

Trending