Problema Insulelor Kuril ca punct de poticnire între Rusia și Japonia

Problema suveranității teritoriale asupra Insulelor Kuril de Sud sau disputa teritorială dintre Rusia și Japonia a fost nerezolvată de la sfârșitul celui de-al doilea război mondial și rămâne așa cum a fost până în zilele noastre, scrie Alex Ivanov, corespondentul Moscovei.

Problema dreptului de proprietate asupra insulelor rămâne în centrul relațiilor bilaterale dintre Moscova și Tokyo, deși partea rusă depune eforturi active pentru a „dizolva” această problemă și a găsi o înlocuire a acesteia în principal prin proiecte economice. Cu toate acestea, Tokyo nu renunță la încercarea de a prezenta problema Insulelor Kuril ca fiind principală pe agenda bilaterală.

După război, toate insulele Kuril au fost încorporate în URSS, dar proprietatea asupra insulelor Iturup, Kunashir, Shikotan și grupul de insule Habomai este contestată de Japonia, care le consideră o parte ocupată a țării. Deși cele 4 insule în sine reprezintă o zonă destul de mică, suprafața totală a teritoriului în litigiu, inclusiv zona economică de 200 de mile, este de aproximativ 200.000 de kilometri pătrați.

Rusia susține că suveranitatea sa asupra sudului Insulelor Kuril este absolut legală și nu este supusă îndoială și discuții și declară că nu recunoaște chiar existența unei dispute teritoriale cu Japonia. Problema proprietății insulelor Kuril din sud este principalul obstacol în calea soluționării depline a relațiilor ruso-japoneze și a semnării unui tratat de pace după cel de-al doilea război mondial. Mai mult, amendamentele la Constituția Rusă aprobate anul trecut au pus capăt problemei Kuril, deoarece Legea fundamentală interzice transferul teritoriilor rusești.

Președintele rus Vladimir Putin a tras recent încă o dată linia în disputa cu Japonia privind statutul Kurililor de Sud, care a durat 65 de ani. La evenimentul principal al Forumului Economic de Est, la începutul lunii septembrie 2021, el a indicat că Moscova nu va mai decide soarta insulelor în mod bilateral și a pus sub semnul întrebării puterea Declarației din 1956 care definește relațiile dintre Uniunea Sovietică și Japonia. Astfel, Putin a înlăturat amenințările care ar fi apărut în cazul transferului insulelor, spun experții, dar acest lucru ar putea priva Orientul Îndepărtat de investițiile japoneze.

În Declarația din 1956, Uniunea Sovietică a fost de acord cu transferul Insulelor Habomai și Insulelor Shikotan în Japonia, cu condiția ca transferul efectiv al acestor insule în Japonia să se facă după încheierea unui tratat de pace între Uniunea Republicilor Socialiste Sovietice. și Japonia.

În condițiile războiului rece, imprevizibilul și evident slabul lider sovietic Nikita Hrușciov a dorit să încurajeze Japonia să adopte statutul de stat neutru prin transferul celor două insule și încheierea tratatului de pace. Cu toate acestea, mai târziu partea japoneză a refuzat să semneze un tratat de pace sub presiunea Statelor Unite, care a amenințat că dacă Japonia își va retrage pretențiile asupra insulelor Kunashir și Iturup, arhipelagul Ryukyu cu insula Okinawa, care se afla atunci sub SUA administrației publice, în baza Tratatului de Pace de la San Francisco, nu ar fi returnat în Japonia.

publicitate

Președintele Putin, vorbind la Forumul Economic de Est de la Vladivostok, a anunțat că antreprenorii din Insulele Kuril vor fi scutiți de impozite pe profit, proprietate, terenuri timp de zece ani, precum și vor reduce primele de asigurare; sunt prevăzute și privilegii vamale.  

Ministrul japonez de externe Toshimitsu Motegi a declarat că regimul fiscal special propus de Vladimir Putin în Insulele Kuril nu ar trebui să încalce legile celor două țări. 

"Pe baza poziției indicate, am dori să continuăm să purtăm un dialog constructiv cu Rusia pentru a crea condiții adecvate pentru semnarea unui tratat de pace", a adăugat Motegi.

Japonia a spus că planurile Moscovei de a crea o zonă economică specială în Insulele Kuril, care au fost anunțate la Forumul Economic de Est (EEF) de la Vladivostok de către președintele rus Vladimir Putin, contrazic poziția Tokyo. Potrivit secretarului general al guvernului japonez Katsunobu Kato, apelurile către companiile japoneze și străine să participe la dezvoltarea economică a teritoriului nu îndeplinesc „spiritul acordului” la care au ajuns liderii celor două state privind activitățile economice comune pe insulele Kunashir, Iturup, Shikotan și Habomai. Pe baza acestei poziții, prim-ministrul Yoshihide Suga a ignorat complet EEF în acest an, deși predecesorul său Shinzo Abe a participat la forum de patru ori. Este dificil să nu menționăm că declarația lui Suga este doar un gest populist - actualul prim-ministru este foarte nepopular, ratingul guvernului său a scăzut sub 30%, în timp ce persoanele de război japoneze iubesc politicienii care promit să „întoarcă insulele”.

Planurile Rusiei de a dezvolta intensiv și rapid Kurile, care au fost anunțate în iulie 2021 în timpul unei călătorii în regiune de către prim-ministrul Mihail Mishustin, au fost imediat întâmpinate cu ostilitate la Tokyo. Katsunobu Kato a numit această vizită „contrară poziției consecvente a Japoniei în ceea ce privește teritoriile din nord și care provoacă mari regrete”, iar ministrul de externe Toshimitsu Motegi a numit-o „rănind sentimentele poporului japonez”. Un protest a fost exprimat și ambasadorului rus în Japonia, Mihail Galuzin, care l-a considerat „inacceptabil”, din moment ce Insulele Kuril au fost transferate în Rusia „legal după cel de-al doilea război mondial”.

Adjunctul ministrului rus de externe Igor Morgulov și-a exprimat, de asemenea, nemulțumirea în legătură cu „pașii neprietenoși în contextul revendicărilor teritoriale ale Tokyo” față de Rusia. Și secretarul de presă al președintelui Rusiei, Dmitri Peskov, a subliniat că șeful guvernului „vizitează acele regiuni rusești pe care le consideră necesare și a căror dezvoltare, inclusiv în cooperare cu partenerii noștri, este multă muncă de făcut . "

Este evident că problema Insulelor Kuril, așa cum este privită de partea japoneză, este puțin probabil să-și găsească soluția în condițiile Tokyo.

Mulți analiști, și nu numai în Rusia, sunt convinși că insistența Japoniei asupra așa-numitelor „teritorii nordice” se bazează pe interese pur egoiste și practice. Insulele în sine reprezintă cu greu un beneficiu tangibil, având în vedere dimensiunea lor modestă și natura dură. Pentru Tokyo, bogăția mării în zona economică adiacentă insulelor și, în parte, oportunitățile de dezvoltare a turismului sunt cele mai importante.

Cu toate acestea, Moscova nu lasă Tokyo cu nicio speranță în ceea ce privește teritoriile, oferind în schimb să se concentreze asupra cooperării economice, care ar oferi ambelor țări rezultate mult mai tangibile decât încercările infructuoase de a se antagoniza reciproc.

Trimiteți acest articol: