Protestele conduse de studenți asediază Serbia

Serbia a devenit un centru al protestelor conduse de studenți. În doar patru luni, protestele au izbucnit în peste 400 de orașe, orașe și sate, universitățile și facultățile suportând blocaje de trei luni sau mai mult. La fiecare două săptămâni, sute de studenți mărșăluiesc în diferite orașe, culminând cu demonstrații masive la care au participat zeci de mii. În toată țara, protestele și blocadele apar zilnic, marcând un val omniprezent de rezistență. În fiecare zi, între orele 11:52 și 12:07, sute – dacă nu mii – se opresc în tăcere pentru a onora cele 15 victime ale prăbușirii unui baldachin. Pe 15 martie, peste 300,000 de oameni s-au adunat la Belgrad pentru ceea ce acum este considerat cel mai mare protest împotriva unui guvern din istoria Serbiei., scrie dr. Helena Ivanov, asociat de cercetare, Societatea Henry Jackson.

Contrar a ceea ce ne-am putea aștepta, protestele sârbe nu au atras nivelul de atenție asociat în mod obișnuit cu mișcările la scară atât de mare. Dacă aceste proteste ar avea loc în altă parte, nu ar domina titlurile din întreaga lume, cu actualizări continue și acoperire cu știri de ultimă oră? Gândește-te doar la cât de multe ai auzit și citit despre protestele Vestelor Galbene din Franța (Mouvement des Gilets Jaunes).

Pentru a fi corect, este posibil să fi văzut titlurile despre demisia primului ministru sârb sub presiunea protestelor în masă sau să fi citit despre cea mai mare demonstrație, care a avut loc la Belgrad pe 15 martie. Dar aș paria că, între timp, nu ați auzit nimic altceva. De fapt, probabil că nici măcar nu ești sigur ce a declanșat aceste proteste sau de ce oamenii sunt încă revoltați din cauza prăbușirii baldachinului din Novi Sad care a avut loc în noiembrie 2024.

Dar nu pot, cu bună-credință, să pun vina pe jurnaliști. De fapt, mulți fac tot posibilul pentru a raporta cu exactitate situația din Serbia. Mai mult decât atât, responsabilitatea principală a unui jurnalist este să informeze oamenii despre problemele care contează pentru ei – ceva ce mulți jurnaliști sârbi ar putea suporta să învețe. Și pentru ca o problemă să devină importantă pentru public și, prin urmare, demnă de știri, trebuie fie să le afecteze în mod direct viața de zi cu zi, fie să fie abordată activ de politicieni – la urma urmei, jurnaliștii raportează despre ceea ce fac cei de la putere.

Și în timp ce evenimentele din Serbia pot avea un impact redus asupra vieții de zi cu zi a străinilor, tăcerea politicienilor europeni spune multe. În afară de câteva excepții în cadrul Parlamentului European, majoritatea oficialilor de rang înalt din UE și din cadrul instituțiilor sale au spus puțin sau nimic despre situația care se desfășoară în Serbia. Această lipsă de răspuns i-a determinat chiar pe europarlamentari să trimită o scrisoare către Ursula von der Leyen, președintele Comisiei Europene, „îndemnând ea să-i sublinieze președintelui sârb Aleksandar Vucic că trebuie să respecte democrația”.

Unii, cum ar fi Donald Trump Jr., fiul președintelui american în exercițiu, chiar au ținut „cordial” discută cu Vučić cu doar câteva zile înainte de protestul din 15 martie – dar nu despre tulburări sau situația țării, discuțiile lor s-au concentrat pe legăturile economice pe fondul a afacere a lovit anul precedent între guvernul sârb și firma lui Jared Kushner, Affinity Global Development, pentru a construi un hotel pe fostul cartier general al Armatei Populare Iugoslave, avariat în bombardamentul NATO din 1999. Atât vizita, cât și proiectul au declanșat local semnificativ reacție.

Astfel, tăcerea politică occidentală asupra Serbiei persistă. Pentru a fi clar, nu fac apel la intervenția politicienilor occidentali. Studenții care conduc protestele au arătat clar că nu vor ca nimeni – străin sau autohton – să le coopteze lupta. Ei au descurajat chiar steaguri sau simboluri politice la proteste, inclusiv cele ale UE, care au fost comune în demonstrațiile antiguvernamentale anterioare.

Ceea ce strig, totuși, este ipocrizia în joc. UE face presiuni constant pe Serbia să implementeze reforme democratice, dar atunci când democrația este subminată flagrant, ea tace vădit. Luați în considerare libertatea presei – practic inexistentă în instituțiile media cu extindere națională. În timp ce cel mai mare protest a avut loc la Belgrad, postul public de televiziune din Serbia, RTS, a difuzat reluări ale unor seriale TV vechi, în timp ce chiar și mass-media străină a acoperit demonstrațiile în direct. Între timp, în doar primele 59 de zile ale anului 2025, președintele Vučić s-a adresat națiunii 80 ori.

Nici sectorul ONG-urilor nu mai este sigur. Într-o mișcare care a escaladat în mod clar retorica „revoluției colorate” a regimului, guvernul sârb, încurajat de dezmembrarea USAID, „pe 25 februarie a trimis zeci de ofițeri de poliție, mulți dintre ei înarmați, să percheze birourile a patru organizații neguvernamentale. Au făcut raidurile fără mandate.” Cu toate acestea, cel mai mare destinatar al USAID – guvernul sârb – nu a fost investigat în continuare și, de fapt, Parlamentul sârb a ”spălat logo-ul agenției de ajutor de pe pagina de start a site-ului său”. data, oficialii sârbi acuză Occidentul că îi finanțează pe studenți în încercarea de a răsturna guvernul lui Vučić printr-o „revoluție colorată”.

În cele din urmă, și poate cel mai critic, după patru luni de proteste, cererile studenților – inclusiv publicarea tuturor documentației relevante privind reconstrucția gării Novi Sad și identificarea și urmărirea penală a celor responsabili de atacurile asupra studenților și profesorilor – rămân nesatisfăcute. Mai mult, violența împotriva studenților s-a intensificat de când au început blocajele. Unii studenți au fost călcați de masini, în timp ce alții au fost bătuți de membri ai Partidului Progresist Sârb, o studentă fiind atât de grav lovită cu o bâtă de baseball încât ea falcă a fost spart. Dar încă o dată, în toate aceste chestiuni, politicienii occidentali au rămas tăcuți.

De la invadarea Ucrainei de către Rusia și de la refuzul Serbiei de a impune sancțiuni Rusiei – o poziție susținută de peste 70% din populația Serbiei – Occidentul a fost lăsat să se lupte cu cum să câștige inimile și mințile poporului sârb și să rupă legăturile profunde pe care țara le are cu Rusia. În timp ce procesul de rupere a acestei legături implică o varietate de pași complexi, a căror analiză depășește scopul acestui articol de opinie, un lucru este cert. A te prezenta ca un campion al democrației și apoi a rămâne tăcut atunci când principiile democratice sunt subminate nu face decât să-i înstrăinezi pe cei care doresc cel mai mult să vadă democrația să înflorească. Ei vor vedea prin ipocrizie și, la rândul lor, se vor distanța de UE.

Trimiteți acest articol: