Conectează-te cu noi

UK

Trebuie să protejăm oamenii și instituțiile democratice pe care le considerăm sacre

ACȚIUNE:

Publicat

on

Folosim înscrierea dvs. pentru a furniza conținut în moduri în care ați consimțit și pentru a ne îmbunătăți înțelegerea. Vă puteți dezabona în orice moment.

La momentul redactării acestui articol, guvernul britanic a sancționat peste 1,600 de entități și persoane ruse legate de regimul Putin care duce război în Ucraina. Chiar săptămâna trecută, ministrul de externe Liz Truss a anunțat că întreprinderilor rusești li se interzice oficial să solicite serviciile contabililor, consultanților de management și firmelor de relații publice din Marea Britanie - o serie de servicii care reprezintă 10% din importurile rusești în aceste sectoare. 

Cu toate acestea, din sancțiunile de până acum lipsește o secțiune evidentă a lumii „serviciilor profesionale”; firme de avocatura.

Din când în când, instanțele britanice au fost exploatate și utilizate de cleptocrația rusă și de rețeaua lor de prieteni.

Și în ciuda pachetului de sancțiuni emise împotriva regimului și a facilitatorilor acestuia în ultimele luni, firme de avocatură precum CMS și finanțatorii de litigii de mai multe milioane de lire sterline Harbour, profită de lacunele din sistem. 

Kevin Hollinrake, deputatul conservator, a scris recent o scrisoare condamnătoare cancelarului Rishi Sunak prin care cere guvernului să pună capăt legilor și altor firme de servicii profesionale care beneficiază de abuzul flagrant de către Kremlin a dreptului internațional și de nerespectarea suveranității statului.

Cu siguranță, o serie de firme de avocatură și-au renunțat la clienții ruși și și-au înlăturat practicile din națiunea exilată, totuși, este evident că cei a căror mantră rămâne „cash is king” nu vor să-și revină moralele și să facă același lucru. .

Procedând astfel, ei perpetuează „corupția” sistemului juridic britanic, așa cum este subliniat de Bob Seely MP în Comune. 

publicitate

Nu este suficient ca unul dintre aliații noștri cei mai apropiați, o națiune cu care pretindem că menținem o relație specială, are? interzis șase avocați britanici de top care au intrat în Statele Unite pentru „[permit] oligarhilor lui Putin prin angajarea în procese abuzive

Vreo ghicire cu privire la firmele din care provin acești avocați? Va rog să se ridice adevăratul CMS?

CMS a invocat „interesul public” drept motiv pentru a-și continua cruciada în numele DIA, deținută de stat rus, o entitate responsabilă cu urmărirea de fonduri și active de la instituțiile de credit ruse eșuate și de la acționarii acestora. Acest lucru ridică întrebarea al cui interes public îl protejează, totul îndreptând spre Mama Rusia. 

Ceea ce este poate mai îngrijorător este faptul că CMS a câștigat o serie de contracte de stat din Regatul Unit în timp ce lucra în numele persoanelor și entităților ruse legate de activitățile nefaste ale Kremlinului. Cel mai recent, CMS a fost unul dintre cei șase furnizori care au câștigat un contract de 13 milioane de lire sterline cu departamentele guvernamentale din Regatul Unit, care se va desfășura până în ianuarie 2024. 

Și nu sunt singurii. Grant Thornton, firma britanică de contabilitate, este, de asemenea, angajată în lucrul simultan în numele guvernelor Rusiei și Marii Britanii.

În timp ce zilele fericite ale câștigului din Rusia ar putea fi la sfârșit, este încă de mare îngrijorare că departamentele guvernamentale din Regatul Unit Grant Thornton a fost angajat cu au fost implicați în probleme de securitate națională.

Da, ai citit bine. Grant Thornton a primit peste 200 de contracte de stat din Regatul Unit, în valoare totală de peste 23 de milioane de lire sterline din 2018, în timp ce lucrează și în numele creditorilor care includ entități de stat rusești... dacă acest lucru nu vă face să vă simțiți neliniştit, ce va face? ?

O altă ghicire despre cine finanțează DIA și CMS? Ding ding ding, Fondul de litigii portuare! Și ce vor câștiga ei din implicarea lor... oh, doar 30% din totalul fondurilor recuperate din procedura de faliment a DIA împotriva lui Anatoly Motylev, fostul proprietar al Russian Credit Bank, cu o datorie de peste 2 miliarde de lire sterline, care urmează să își găsească calea înapoi la Kremlin prin DIA. 

Deși în prezent nu sunt „ilegale”, aceste firme continuă să-și acopere buzunarele și să contravină eforturilor comunităților globale mai largi.

Fără alte directive de la numărul 10 care vizează oprirea acestor activități nelegiuite, ei vor continua să facă acest lucru, chiar sub nasul nostru și cu impunitate. 

Autoritatea de reglementare a avocaților trebuie să facă mai mult decât să efectueze „verificări la fața locului” asupra firmelor despre care se presupune că lucrează pentru oligarhii ruși, iar Oficiul pentru Implementarea Sancțiunilor Financiare (OSFI) trebuie să își revizuiască actualul modus operandi de eliberare a licențelor avocaților pentru a acționa în numele clienților sancționați în returnează contra unei taxe rezonabile. 

Inutil să spun că actualul regim de sancțiuni a înăbușit și continuă să înăbușe abilitățile forțelor armate ruse din Ucraina, totuși, ca comunitate globală, trebuie să mergem mai departe pentru a proteja oamenii și instituțiile democratice pe care le considerăm sacre în propriile noastre țări.

În viitor, guvernele aliate trebuie să urmărească să vizeze rețeaua de firme de servicii profesionale și de indivizi care sunt utilizați de rețeaua de camarazi a lui Putin pentru a continua crimele lor împotriva umanității. 

Trimiteți acest articol:

EU Reporter publică articole dintr-o varietate de surse externe care exprimă o gamă largă de puncte de vedere. Pozițiile luate în aceste articole nu sunt neapărat cele ale EU Reporter.

Trending