Conectează-te cu noi

UK

Premierul britanic Johnson „a supraviețuit nopții”, dar este acum amurgul mandatului său de premier?

ACȚIUNE:

Publicat

on

Folosim înscrierea dvs. pentru a furniza conținut în moduri în care ați consimțit și pentru a ne îmbunătăți înțelegerea. Vă puteți dezabona în orice moment.

Victoria într-un vot de încredere al parlamentarilor săi, chiar și cu o marjă mai restrânsă decât se aștepta, înseamnă că, teoretic, premierul britanic Boris Johnson este în siguranță în funcție timp de un an. În practică, s-ar putea să nu aibă timp să depășească niciunul dintre planurile sale, inclusiv legislația care să anuleze protocolul din Irlanda de Nord pe care l-a convenit cu UE, scrie Editorul Politic Nick Powell.

„Cred că este un rezultat extrem de bun, pozitiv, concludent, decisiv”, a susținut Johnson după ce parlamentarii conservatori au votat pentru a-l menține în funcție, deocamdată. Un fost jurnalist, oricât de nedistins, ar fi fost de așteptat să fie mai crutal cu adjectivele.

Bineînțeles, striga „linia de luat” din Downing Street, folosind toate alternativele oferite miniștrilor săi, astfel încât acestea să nu sune prea robotizate. Dar nicio întorsătură politică nu ar putea face „decisiva” o victorie cu 211 voturi la 148. 41% dintre parlamentarii săi s-au întors împotriva lui, predecesorul său Theresa May a constatat că nu mai există cale de întoarcere după ce 37% și-au pierdut încrederea în ea.

Fostul ministru conservator de Externe William Hague a spus că prim-ministrul „a supraviețuit nopții”, dar „prejudiciul cauzat mandatului său de premier este grav”. El a sugerat că Boris Johnson ar trebui să „își îndrepte mintea să iasă într-un mod care să scutească partidul și țara... agonia și incertitudinile”.

Johnson nu dă niciun semn că va face așa ceva, promițând în schimb să „se concentreze pe livrare - și exact asta vom face”. Printre discuțiile vagi despre „creșterea nivelului” societății extrem de inegale din Regatul Unit și exploatarea „oportunităților Brexit” nedefinite, există câteva detalii.

Acestea variază de la absurd, prin aducerea înapoi lire sterline și uncii ca alternativă la kilograme și grame, până la de-a dreptul periculoase prin amenințarea că va ignora un tratat internațional pe care Johnson l-a convenit personal cu UE și care trece peste protocolul din Irlanda de Nord.

Jumătate din populația britanică a uitat probabil că există șaisprezece uncii într-o liră - sau este prea tânără pentru a fi știut vreodată. Prea puțini par să-și amintească cât de gravă a fost violența politică în Irlanda de Nord, ceea ce l-a determinat pe prim-ministru să creadă că încheierea protocolului este o modalitate excelentă de a intensifica o bătălie cu UE, care speră că va remobiliza votul Brexit în avantajul său. .

publicitate

Nu este nicidecum sigur dacă procesul de anulare a protocolului este finalizat vreodată. Este posibil ca legislația să fie amânată în Camera Lorzilor, poate cu un an. Întrebarea este dacă prim-ministrului mai are într-adevăr acest timp.

Regula partidului conservator care îl protejează de un alt vot de încredere timp de un an se schimbă cu ușurință - și există o lungă istorie de eliminare fără milă a liderilor văzuți ca învinși la vot. Pierderea a două alegeri parțiale la sfârșitul acestei luni ar putea fi suficientă.

Muncii ar trebui să câștige unul dintre ei. A fost de remarcat faptul că liderul partidului, Sir Keir Starmer, a susținut efectiv afirmația lui Johnson de o victorie decisivă. El a susținut că „deputații conservatori și-au făcut alegerea... au ignorat publicul britanic”.

Li se potrivește Laburiştii să aibă în continuare un prim-ministru pe care îl pot numi „complet inapt pentru marea funcţie pe care o deţine” și să-l acuze că conduce un guvern care crede că „încălcarea legii nu este un impediment pentru a face legea”. Aceasta nu este o referire la jocul rapid și liber cu legea internațională și pacea în Irlanda de Nord. Mai degrabă se referă la petrecerile cu băuturi desfășurate în Downing Street când astfel de adunări au fost interzise în temeiul restricțiilor COVID.

Până la urmă s-ar putea ca, la fel ca de multe ori în scandalurile politice, mușamalizarea să facă adevăratul rău. Johnson este pe cale să facă față unei anchete pentru a stabili dacă a mințit parlamentul atunci când a negat că a știut despre partide ilegale. Dacă va fi găsit vinovat, convenția impune ca el să demisioneze.

Dacă ignoră convenția, așa cum ar putea, atunci ar putea fi suspendat din Camera Comunelor. Dar până în acel moment s-ar fi confruntat cu siguranță cu un alt vot de (ne)încredere din partea parlamentarilor săi, de data aceasta cu un rezultat cu adevărat decisiv - și nu unul pe placul lui.

Trimiteți acest articol:

EU Reporter publică articole dintr-o varietate de surse externe care exprimă o gamă largă de puncte de vedere. Pozițiile luate în aceste articole nu sunt neapărat cele ale EU Reporter.

Trending