Conectează-te cu noi

UK

Guvernul Regatului Unit ar anula fondul care a înlocuit ajutorul regional al UE, dacă va fi reales

ACȚIUNE:

Publicat

on

Utilizăm înregistrarea dvs. pentru a furniza conținut în moduri cu care ați fost de acord și pentru a îmbunătăți înțelegerea noastră despre dvs. Vă puteți dezabona în orice moment.

Guvernul conservator al Marii Britanii, făcând campanie pentru realegere, deși cu mult în urmă în sondajele de opinie, a anunțat că va renunța la „Fondul de prosperitate comună” care a înlocuit ajutorul regional din partea Uniunii Europene după Brexit. Dacă Rishi Sunak rămâne prim-ministru, el ar folosi în schimb cele 1.5 miliarde de lire sterline pe an pentru a-și finanța parțial planul de a introduce Serviciul Național obligatoriu pentru tinerii de 18 ani, scrie editorul politic Nick Powell.

Au fost puține aspecte ale apartenenței la Uniunea Europeană mai detestate de conservatorii pro-Brexit decât Ajutorul Regional European. Vederea unui cerc de stele aurii pe un fundal albastru, care proclamă investițiile UE în zonele cele mai puțin prospere din Marea Britanie, i-a înfuriat. Iar când a venit referendumul privind părăsirea UE, zonele care au beneficiat cel mai mult de banii europeni au susținut deseori ferm Brexitul, liniștiți că sunt cu adevărat „banii noștri”, deoarece Regatul Unit a contribuit net la bugetul UE.

Toate acestea s-au dezlegat în următorii câțiva ani. În loc ca banii să vizeze zonele cele mai puțin înstărite, autoritățile locale din Marea Britanie concurează acum pentru bani, miniștrii din Westminster decid câștigătorii. Cel mai mare beneficiar unic conform regulilor UE a fost jumătatea mai săracă din Țara Galilor, care, împreună cu Cornwall, era singura parte din nord-vestul Europei care rămânea atât de mult în urmă încât se califica pentru cel mai generos nivel de finanțare. Valoarea pentru Țara Galilor a valorat peste 2 miliarde EUR într-un cadru financiar multianual de șapte ani.

Controlul a fost smuls de la guvernul galez decentralizat, căruia UE i-a încredințat să decidă cum să cheltuiască banii în cadrul priorităților sale generale. Dar, după aceea, Fondul de Prosperitate Împărtășită nu a părut niciodată să fie o prioritate politică pentru triumfatorii „Brexiteers”, care au preluat controlul Partidului Conservator de guvernământ.

Și așa s-a dovedit. După un început șocant al campaniei lor de realegere, conservatorii au informat ziarele de duminică că vor reintroduce Serviciul Național pentru tinerii de 18 ani. Detaliile sunt incomplete, dar adolescenții ar trebui să aleagă între 12 luni în Forțele Armate, (sau în „apărare cibernetică”) sau voluntariat în „reziliență civilă” timp de 25 de zile pe parcursul unui an.

Dar având în vedere starea neplăcută a economiei și a finanțelor publice ale Regatului Unit după triplele lovituri ale Covid, Brexit și impactul global al invaziei Ucrainei de către Rusia, regula de aur a acestor alegeri din Regatul Unit este că niciun partid nu poate admite că a făcut un angajament „nefinanțat”. , cu atât mai mult după încercarea lui Liz Truss de a ignora realitatea economică în timpul scurtei mandate de premier.

Conservatorii spun că Serviciul Național va costa 2.5 miliarde de lire sterline pe an - iar cea mai mare parte va fi plătită prin eliminarea Fondului de prosperitate partajată de 1.5 miliarde de lire sterline. Celălalt 1 miliard de lire sterline va veni ultima soluție a unui politician care nu are idee cum să plătească pentru ceva: „o reprimare a evitării fiscale”.

Sumele nici măcar nu par să se adună decât dacă mai puțin de unul din 20 de tineri de 18 ani se înscrie efectiv în armată. În ceea ce privește restul, li se va oferi descrierea orwelliană a „voluntarilor obligatorii”, deși miniștrii s-au grăbit să spună că nimeni nu se va confrunta cu amendă sau închisoare pentru nerespectare.

Toate sunt lucruri disperate de la un partid politic care este foarte puțin probabil să câștige alegerile. Dar reprezintă o decizie a conservatorilor de a se concentra asupra votului lor de bază, concentrat printre membrii mai în vârstă ai populației britanice. Este foarte puțin probabil ca tinerii să voteze conservatori.

Mai important, reprezintă o abandonare decisivă a „Zidului Roșu” - locurile rămase în urmă din nordul Angliei și nordul Țării Galilor care au susținut în mod tradițional Partidul Laburist, dar au votat pentru Brexit în 2016 și i-au oferit lui Boris Johnson majoritatea la Westminster în 2019.

Partidul Laburist, care urmează să câștige alegerile din 4 iulie, s-a grăbit să bată joc de propunerea Serviciului Național. Dar încă așteptăm vești despre ceea ce ar face pentru părțile mai puțin prospere ale Regatului Unit, atât în ​​„Zidul Roșu”, cât și în zone precum văile din sudul Țării Galilor, care au rămas loiali Laburisti chiar și la cel mai scăzut reflux.

Trimiteți acest articol:

Imparte asta:
EU Reporter publică articole dintr-o varietate de surse externe care exprimă o gamă largă de puncte de vedere. Pozițiile luate în aceste articole nu sunt neapărat cele ale EU Reporter. Vă rugăm să consultați documentul complet al EU Reporter Termeni și condiții de publicare pentru mai multe informații, EU Reporter adoptă inteligența artificială ca instrument de îmbunătățire a calității, eficienței și accesibilității jurnalistice, menținând în același timp o supraveghere editorială umană strictă, standarde etice și transparență în tot conținutul asistat de IA. Vă rugăm să consultați documentul complet al EU Reporter Politica AI pentru mai multe informatii.

Trending