Conectează-te cu noi

Brexit

Un sfârșit rapid sau o moarte lentă pentru Boris Johnson va aduce mai multe răsturnări de situație în Brexit

ACȚIUNE:

Publicat

on

Folosim înscrierea dvs. pentru a furniza conținut în moduri în care ați consimțit și pentru a ne îmbunătăți înțelegerea. Vă puteți dezabona în orice moment.

Cum se încheie mandatul de premier al lui Boris Johnson - și cât de repede - va avea un impact nu doar asupra relației actuale UE-Marea Britanie, ci și dacă aceasta poate fi resetată, scrie editorul politic Nick Powell.

Oricine din UE care a suportat necinstea în serie a lui Boris Johnson ar avea nevoie de o inimă de piatră pentru a nu se bucura de dificultățile sale actuale. Un prim-ministru care a semnat un tratat internațional crezând că l-ar putea încălca atunci când îi convine nu a fost niciodată un aplicator foarte eficient al restricțiilor legate de coronavirus cu echipa sa din 10 Downing Street.

Când jocul se termină pentru un prim-ministru britanic, se obișnuiește să cităm poezia lui Robert Browning „The Lost Leader”, că politicianul condamnat „nu va mai vedea niciodată o dimineață fericită și încrezătoare”. Este deosebit de potrivit pentru Johnson, care nu a fost niciodată unul pentru detalii, dar a făcut campanie cu optimism însorit, o versiune britanică a lui Ronald Reagan și sloganul său „este dimineața în America”.

În câteva săptămâni, ar putea deveni o rață șchioapă, și-a pierdut încrederea în partidul său și așteaptă ca acesta să-și aleagă succesorul. Dar dacă parlamentarii se mută pentru ucidere prea repede, s-ar putea întoarce înapoi. Un vot de neîncredere că dușmanii săi - și susținătorii dezamăgiți - nu sunt siguri că îl vor câștiga ar putea pur și simplu prelungi agonia.

Predecesorul lui Johnson, Theresa May, a supraviețuit pentru a pune Marea Britanie și UE printr-o dramă mai inutilă a Brexit-ului, după ce a câștigat un vot declanșat de complotatori prea nerăbdători. Mulți lideri ai UE, probabil, nu i-ar deranja dacă s-ar clătina mai mult, dacă nu pentru plăcerea vinovată de a-l vedea suferind mai mult, deoarece este adesea util ca Brexit-ul Marii Britanii să rămână un avertisment pentru alegători despre unde poate populismul și retorica anti-UE. conduce.

Întrebarea mai responsabilă pe care trebuie să o pună UE și statele sale membre este care va fi impactul asupra încercărilor de soluționare a disputei privind protocolul din Irlanda de Nord. O moarte politică mai lentă pentru prim-ministru ar putea fi răspunsul mai bun.

După ce Lord Frost și-a pierdut răbdarea cu el, Johnson a încredințat negocierile cu comisarul Šefčovič secretarului său de externe extrem de ambițios, Liz Truss. Truss este un candidat de frunte pentru a deveni următorul prim-ministru al Regatului Unit și știe bine că trebuie să-și convingă partidul că a renunțat cu adevărat la credința eretică că aderarea la UE ar fi o idee bună.

publicitate

Sondajele de opinie sugerează că, deși Brexit-ul rămâne o problemă de dezbinare pentru publicul britanic, cei care au votat pentru plecarea la referendum sunt cei mai probabil să regrete alegerea făcută. Dar Truss ne asigură că ea este o excepție, o militantă care trebuie să rămână care acum crede că Brexitul este genial și care cu siguranță ar fi votat să plece dacă ar fi știut cât de bine ar ieși. Totuși, se pare că chiar și paradisul poate fi îmbunătățit, așa că ea s-a alăturat discuțiilor despre protocol, exprimându-și disponibilitatea de a-l suspenda complet dacă UE nu oferă mai multe concesii.

Dacă încercarea lui Boris Johnson de a se salva, pe care a numit-o Operațiunea Big Dog, este la fel de risipoasă pe cât pare, partidul conservator va alege un nou prim-ministru în câteva săptămâni. În aceste circumstanțe, Liz Truss va dori să fie văzută ca un negociator dur cu UE în privința Irlandei de Nord. Declanșarea articolului 16 din protocol, care l-ar suspenda și ar împinge relațiile Regatul Unit-UE la cel mai scăzut punct de până acum, ar fi o tentație serioasă.

Dacă Johnson se clătina, fie pentru că a câștigat un vot de încredere în rândul parlamentarilor săi, fie pentru că votul este amânat până după alegerile pentru consiliul local din mai, Truss ar dori cel mai probabil un acord cu Šefčovič. Declanșarea articolului 16 ar fi mai puțin atractivă dacă nu ar fi iminent un concurs pentru conducerea partidului conservator. Este destul de rău să declanșezi o criză politică în Irlanda de Nord, mult mai rău să refuzi să o pună capăt. Până în momentul în care Johnson a fost răsturnat în sfârșit, Marea Britanie ar fi putut fi forțată să se întoarcă la masa negocierilor, acum sub amenințarea sancțiunilor comerciale ale UE.

Opțiunea mai bună pentru Truss ar fi să încheie un acord, să susțină că doar poziția ei dură a fost cea care l-a asigurat și să-și asume creditul pentru ceea ce a sugerat Michel Barnier când era negociatorul UE, o frontieră „dedramatizată” a Mării Irlandei. Controalele nu ar fi doar mai puține, ci ar fi în mare parte discrete, asigurându-se că transportatorii au dat companiilor de feribot documentele corecte.

Dacă toate acestea par cinice, asta pentru că cinismul este prețul de a avea de-a face cu Boris Johnson. Dar există o licărire de optimism cu privire la o relație mai pozitivă UE-Marea Britanie. Dacă UE poate trăi cu o frontieră deschisă cu Irlanda de Nord, atâta timp cât este evident că nu există trafic neautorizat semnificativ din restul Regatului Unit, este la fel de posibil ca Regatul Unit să fie relaxat în ceea ce privește comerțul cu întreaga insulă a Irlandei.

Este de remarcat faptul că noile controale ale Marii Britanii asupra importurilor din UE nu se aplică sosirilor din porturi de oriunde în Irlanda. Acesta ar putea fi încă primul pas mic către ziua în care bucuria și încrederea revin în relațiile dintre Regatul Unit și UE.

Trimiteți acest articol:

EU Reporter publică articole dintr-o varietate de surse externe care exprimă o gamă largă de puncte de vedere. Pozițiile luate în aceste articole nu sunt neapărat cele ale EU Reporter.

Trending