Conectează-te cu noi

Ucraina

Ucraina ar trebui să se dovedească a fi o superputere agricolă într-o lume post-COVID

Colaborator de oaspeți

Publicat

on

Pandemia COVID-19 a schimbat drastic lumea. Pe de o parte, obiectivele imediate ale reducerii cer-rate de infecție răcitoare, creșterea capacității programelor de terapie intensivă și vaccinare necesită atenția urgentă a tuturor națiunilor. Pe de altă parte, de stat Liderii  trebuie, de asemenea, revizuiască poliția lor de aprovizionareilor, în special lanțurile globale de livrare pentru a menține fluxul de bunuri și servicii esențiale, scrie Vadym Ivchenko.

Insecuritate alimentară la nivel mondial

Oamenii au avut întotdeauna nevoie de hrană și resurse de bază pentru a supraviețui chiar înainte de răspândirea acestei pandemii. În aprilie anul trecut, Organizația Națiunilor Unite a proiectat că numărul persoanelor care se confruntă cu o insecuritate alimentară severă la nivel mondial ar putea dubla până la 265 milioane din cauza impactului COVID-19. Acum ne confruntăm cu sarcina herculeană de a salva cât mai multe dintre ele posibil din punct de vedere uman din foamete.

Căptușeala argintie a agriculturii

Dacă există o linie de argint în această criză care se desfășoară, agricultura s-a dovedit a fi mai rezistentă la impactul COVID-19 decât industria prelucrătoare. Deși este adevărat că au existat încă încetiniri semnificative, în special în situațiile în care au fost descoperite focare, sectorul agricol nu a fost niciodată forțat să se închidă complet. Indiferent de o pandemie globală, oamenii mai trebuie să mănânce, lăsând cererea de pe piață a produselor agricole practic neschimbată. Principalul factor pus în evidență de pandemie a fost problema siguranței alimentare.

Ucraina poate ajuta

Poziția mea fermă este că Ucraina are toate șansele de a juca un rol central în efortul următor de a obține securitate alimentară globală în fața pandemiei COVID-19. Țara mea a fost adesea menționată drept coșul de pâine al Europei Centrale și, având în vedere că insecuritatea alimentară globală va crește dramatic, coroborată cu marile producții agricole din Ucraina, poate deveni în curând un coș de pâine pentru întreaga lume. Pe scurt, Ucraina este o mină de aur agricolă. Deja fermierii ucraineni hrănesc lumea, furnizând produse alimentare către 205 de țări. Țara găzduiește aproximativ 25% din solul pământului negru din lume, renumit pentru nivelul său ridicat de fertilitate. Deși nu are încă același nivel de producție a culturilor ca țările cu producție agricolă modernă, Ucraina are deja potențialul de a hrăni mai mult de 600 de milioane de oameni. Pentru a pune acest lucru în perspectivă, Ucraina are nevoie doar de o cincisprezecea parte din producția sa actuală pentru a-și hrăni populația internă, lăsând restul disponibil pentru export.

Ucraina ocupă locul cel mai mare exportator mondial de ulei de floarea-soarelui, al doilea la nuci, al treilea la miere, orz și rapiță, al patrulea la porumb, al cincilea la grâu, al șaptelea la soia, al optulea la pui, al zecelea în ouă de pui și al unsprezecelea în făină. Produsele agricole reprezintă baza principală a comerțului exterior al Ucrainei. Produsele agricole și produsele alimentare reprezintă aproximativ 40% din valoarea totală a exporturilor naționale, o parte valoroasă a veniturilor în valută străină pentru țară.

Parteneriate globale au un rol important de jucat

Un lucru clar este că companiile de top din întreaga lume încep să ia în seamă. Marile multinaționale, precum John Deere, Syngenta, NCH Capital, NCH Agroprosperis, Monsanto Company și Cargill au început toate să lucreze activ și să își dezvolte producția în Ucraina.

În calitate de membru al Comitetului pentru agricultură din Rada Supremă (Parlamentul Ucrainei), am lucrat cu Cargill la dezvoltarea unor proiecte agricole importante. Eu și am viziune personală și experiență despre modul în care marile corporații agricole pot sprijini țara în vremuri dificile. Anul trecut, de exemplu, Cargill Financial Services International a acordat Ucrainei un împrumut de stat de 250 milioane EUR.

Ucraina face deja pași în creșterea potențialului său comercial. Volumul comerțului dintre Ucraina și UE a crescut semnificativ în ultimii cinci ani. La fel, între Ucraina și SUA, cifra a depășit 5 miliarde de dolari pe an, păsările de curte, uleiul de floarea soarelui, făina, alcoolul, fructele și legumele fiind doar câteva dintre mărfurile exportate. Ucraina este capabilă să ofere o gamă mult mai largă de produse, dar este reținută de barierele comerciale, care, sperăm, vor fi reduse în curând. Factorul cheie pentru noi este să devenim serioși ca societate în combaterea insecurității alimentare globale.

Nevoia de tehnologie progresivătehno

Pentru a actualiza infrastructura agricolă a țării și a crește randamentul culturilor, aproximativ 15% dintre companii au început să implementeze în mod activ inovațiile agricole prin achiziționarea de soluții atât pentru companiile de start-up tehnologice străine, cât și pentru cele interne. Mulți își dezvoltă, de asemenea, propriile soluții interne și, potrivit Asociației AgTech Ucraina, numărul întreprinderilor agricole din Ucraina a crescut la peste 80.

Toate aceste progrese vin la timp pentru a face față celei mai mari amenințări cu care se confruntă în prezent omenirea, chiar mai mare decât pandemia COVID-19, schimbări climatice potențial ireversibile. Până în 2050, în doar 30 de ani scurți, se preconizează că populația lumii va crește atât de mult încât va necesita 70% mai multă hrană pentru ao susține. Această explozie a populației este agravată de schimbările de mediu în agricultură, întrucât cantitatea de teren agricol este în scădere anuală. Contaminarea solului cu metale grele, deșeuri radioactive și pesticide amenință biodiversitatea, reduce calitatea alimentelor și are efecte negative asupra sănătății umane.

Potrivit ONU, lumea și-a epuizat limita anuală de consum de resurse naturale regenerabile în august 2020, ceea ce înseamnă că aprovizionarea cu resurse naturale pentru următoarele 4-5 luni va veni în detrimentul anilor viitori și, dincolo de aceasta, a generațiile ulterioare. Cu toate acestea, prin agricultură, putem fi în continuare capabili să oferim o soluție eficientă. În situațiile în care nu există o cale disponibilă pentru trecerea la energia regenerabilă, producția și consumul de biocombustibili poate servi drept un obstacol care salvează viețile.

Pentru a obține această soluție, mai ales având în vedere că producția de bioetanol din țară încetinește în mod activ (progresul este mai vizibil cu biogazul), Ucraina trebuie să își reformeze sistemul actual de stimulente economice și să înceapă să acorde prioritate dezvoltării biocombustibililor. Dacă numai aproximativ 20% din porumbul țării poate fi refăcut pentru prelucrare internă, mai degrabă decât pentru export, Ucraina va putea să-și îmbunătățească în mod activ condițiile de mediu.

Din păcate, pentru toate problemele lor, programele actuale de dezvoltare agricolă ale statului sunt declarative, dar nu dispun de specificul necesar, ceea ce face dificilă crearea unei piețe de bioetanol la scară largă.

Ucraina ca lume coș de pâine "

Citând pe renumitul om de știință ucrainean din secolul al XIX-lea, Serhiy Podolynsky, „Dintre numeroasele tipuri de activitate umană, agricultura este de cea mai mare prioritate, cea mai productivă și utilă lucrare, care crește de zeci de ori produsul produs de natură”. Sunt de acord cu ideile lui Serhiy, care sunt foarte relevante pentru vremurile noastre; agricultura este într-adevăr esențială pentru a furniza umanității hrană, medicamente, energie regenerabilă, îmbrăcăminte și alte resurse atât de necesare.

Ucraina a fost mult timp o coș de pâine regională, dar trebuie să profite de șansa ei acum și să facă pași în a deveni o coș de pâine pentru întreaga lume. În timp ce țara a adus deja contribuții semnificative la depășirea foametei mondiale, prin încorporarea tehnologiilor globale în producție și integrarea în lanțurile internaționale de aprovizionare, Ucraina poate deveni un partener comercial de încredere pentru orice țară care are nevoie.

Autorul, Vadym Ivchenko, este membru al Verkhovna Rada din Ucraina (Parlamentul Ucrainei), ales în 2014.

Ucraina

Procurorul Ucrainei spune că nu există planuri de a revizui sondajele Burisma

Reuters

Publicat

on

By

Procurorul superior al Ucrainei a declarat vineri (18 februarie) că anchetele asupra companiei energetice ucrainene Burisma Holdings Ltd, o chestiune strâns legată de un scandal care a dus la prima punere sub acuzare a fostului președinte american Donald Trump, au fost închise fără să fie redeschise, scrie Karin Strohecker Matthias Williams.

Procurorii ucraineni din ultimii ani au analizat acțiunile Burisma, o companie a cărei consiliu a servit fiul președintelui american Joe Biden, Hunter, din 2014 până în 2019, și fondatorul acesteia, Mykola Zlochevsky.

„Tot ce ar putea face procurorii, au făcut-o”, a declarat procurorul general Iryna Venediktova într-un interviu acordat Reuters prin link video de la Kiev. „De aceea nu văd nicio posibilitate (sau) necesitate de a reveni la aceste cazuri.”

Venediktova a mai spus că autoritățile SUA nu au făcut cereri de la biroul său de când Biden a preluat mandatul luna trecută.

Camera Reprezentanților SUA l-a acuzat pe Trump în decembrie 2019 sub acuzația de abuz de putere și obstrucționare a Congresului în legătură cu cererea sa, într-un apel telefonic din iulie 2019 către președintele Ucrainei, Volodymyr Zelenskiy, pentru o investigație asupra lui Biden și a fiului său Hunter. Senatul SUA a votat în februarie 2020 pentru menținerea lui Trump în funcție.

Trump a făcut acuzații de corupție fără dovezi împotriva ambilor Bidens. Democrații americani l-au acuzat pe Trump, un republican, că a solicitat amestecul străin în alegerile americane, încercând să obțină un aliat vulnerabil să spulbere un rival politic intern, folosind ajutorul american ca pârghie. Biden l-a învins pe Trump la alegerile din noiembrie din SUA.

În calitate de vicepreședinte al președintelui Barack Obama, Biden a supravegheat politica SUA față de Ucraina și a solicitat înlăturarea procurorului superior al țării la acea vreme, pe care Statele Unite și țările din Europa de Vest le consideraseră corupte sau ineficiente. Trump și aliații săi au formulat afirmații neîntemeiate că Biden a făcut acest lucru, deoarece procurorul se uită la Burisma în timp ce fiul său era în consiliul de administrație.

Zlochevsky, fost ministru al Ecologiei din Ucraina, locuiește acum în străinătate.

O anchetă Burisma a avut legătură cu presupuse încălcări ale impozitelor. Burisma a declarat în 2017 investigațiile asupra companiei și Zlochevsky a fost închisă după ce a plătit impozite 180 de milioane de grivne suplimentare (6.46 milioane de dolari).

Venediktova, în postarea ei de puțin peste un an, a spus că dorește să adopte o abordare diferită în slujba sa decât predecesorii pe care i-a descris ca fiind „prea politici”.

Întrebată despre lupta Ucrainei împotriva corupției, Venediktova a respins îngrijorarea că independența biroului național anticorupție, cunoscut sub numele de NABU, a fost subminată după ce guvernul a elaborat o nouă legislație privind statutul său, despre care biroul a spus că ar afecta capacitatea sa de a lupta la nivel înalt grefă.

„NABU este acum un organism independent și va fi un organism independent în viitor”, a spus Venediktova.

Corupția a fost o problemă de lungă durată pentru Ucraina și orice amenințare la adresa independenței NABU, creată cu sprijinul donatorilor occidentali, ar putea deraia și mai mult fluxul de ajutor extern într-un moment în care economia sa a fost afectată de blocaje legate de COVID -19 pandemie.

Fondul Monetar Internațional a declarat Ucrainei că trebuie să adopte mai multe reforme pentru a debloca alte fonduri din programul său FMI de 5 miliarde de dolari.

Venediktova a mai spus că este plină de speranță că cazurile legale care privesc PrivatBank vor ajunge la o concluzie înainte de sfârșitul anului. Banca centrală a declarat PrivatBank insolvabilă în 2016 și a declarat că practicile sale slabe de creditare au aruncat o gaură de 5.5 miliarde de dolari în finanțele sale înainte de a fi luată în mâinile statului. Foștii proprietari ai creditorului contestă acest lucru și au luptat pentru a inversa naționalizarea.

(1 $ = 27.8492 grivne)

Continue Reading

FrontPage

Banca Națională a Ucrainei: vremuri incerte necesită abordări neconvenționale

Reporter UE corespondente

Publicat

on

Caderea economică a pandemiei de coronavirus a prezentat mai multe provocări atunci când Kyrylo Shevchenko (foto) a preluat funcția de guvernator al Băncii Naționale a Ucrainei (BNU) în iulie anul trecut. Însă, într-un interviu acordat acestui site web, el spune că BNU a răspuns de atunci la aceste provocări prin implementarea unei game largi de abordări „ortodoxe și neconvenționale” pentru a calma piața financiară și economia.

Prin adoptarea acestei abordări flexibile, el spune că acțiunile sale reflectă cele ale băncilor centrale de pe alte piețe comparabile, precum și ale principalelor economii mondiale.

„Abordarea noastră dinamică”, a spus el Reporter UE, „Ne-a permis să luăm în considerare viitorul pe termen lung al economiei, oferind în același timp nevoile sale pe termen scurt și imediate”.

El susține că, făcând acest lucru, a fost crucial ca BNU să creeze condițiile pentru ca împrumuturile gospodăriei și corporative să devină mai accesibile prin ușurarea politicii noastre monetare.

„Într-adevăr, în prezent suntem lideri în rândul piețelor emergente în reducerea ratei noastre politice cheie, observând o reducere de la 11% la 6% în decurs de 4 luni - cea mai mică rată politică cheie din istoria noastră financiară.”

Ratele dobânzii la majoritatea instrumentelor au scăzut treptat ca răspuns, iar băncile au răspuns pozitiv prin scăderea activă a ratelor dobânzii la depozitele și la împrumuturile către corporații nefinanciare, împingându-le aproape de un minim istoric.

Vorbind de la Kiev, el a adăugat: „Am simplificat, de asemenea, accesul la finanțare pentru bănci prin creșterea frecvenței ofertelor, prelungirea termenului împrumuturilor BNU de la 30 la 90 de zile și extinderea listei de garanții pe care băncile le pot oferi pentru a obține împrumuturi de la BNU. ”

Deși erau necesare măsuri ortodoxe, NBU, spune el, a trebuit să adopte „instrumente inovatoare și neconvenționale pentru a face față acestei crize fără precedent”.

De exemplu, BNU a furnizat finanțare pe termen lung pentru bănci pe o perioadă de 1 până la 5 ani, cu o rată a dobânzii egală cu rata cheie a politicii.

„Poate că instrumentul nostru cel mai inovator a fost, totuși, introducerea swap-urilor de dobândă.”

Acestea au permis băncilor să continue să plătească dobânzi scăzute către BNU pe o perioadă mai lungă de timp. Drept urmare, băncile nu trebuie să includă riscul ratei dobânzii în ratele pe care le percep pentru împrumuturile către economia reală. Pe baza rezultatelor a 6 licitații pentru a oferi un astfel de sprijin băncilor, volumul total al ofertelor de licitații satisfăcute s-a ridicat la aproximativ 293 milioane EUR.

La apogeul pandemiei, guvernatorul spune că BNU sa angajat să se asigure că băncile se pot concentra pe susținerea economiei.

Șevcenko a spus: „Am ușurat unele cerințe de reglementare și supraveghere, relaxând temporar cerința ca băncile să creeze tampoane de capital și amânat depunerea și publicarea situațiilor financiare.

„Aceste politici, atunci când au fost implementate împreună, au permis BNU să creeze condiții adecvate pentru viitor.”

Întreprinderile, subliniază el, au putut primi fonduri la tarife accesibile nu doar pentru nevoile pe termen scurt, ci pentru proiecte de afaceri la scară largă care necesită investiții pe termen lung.

Cu toate acestea, deși BNU a trebuit să adapteze o situație globală fără precedent, acest lucru nu înseamnă că nu există spațiu pentru a reduce în continuare ratele dobânzii, recunoaște el.

„În special, politica monetară rămâne acomodativă și relaxarea acesteia continuă. Băncile posedă, de asemenea, exces de lichiditate, ceea ce înseamnă că ar fi ilogic pentru ele să stimuleze fluxurile semnificative de depozite, menținând ratele dobânzii ridicate.

„În același timp, este important să se țină cont de faptul că ratele dobânzii de pe piață sunt afectate nu numai de rata politicii cheie, ci și de alți factori structurali: inflație ridicată, așteptări de depreciere - care continuă să se deterioreze - și agravarea anticipată a calității portofoliului de credite. ”

Șevcenko a spus: „Vremurile incerte au cerut abordări neconvenționale. Din iulie, BNU a luat măsurile necesare pentru a se asigura că economia Ucrainei este în cea mai bună poziție pentru un viitor post-pandemic. ”

Privind în perspectivă, el a spus: „Pentru a menține acest succes, este esențial să continuăm să urmărim o politică fiscală moderată, să facem progrese în consolidarea protecției drepturilor creditorilor, să renunțăm la economie, să reformăm sistemul nostru judiciar și forțele de ordine și accelerează cooperarea noastră cu FMI și alți parteneri internaționali. ”

Continue Reading

coronavirus

Europa nu trebuie împărțită după culoarea „pașapoartelor de vaccinare” și marca vaccinului

Reporter UE corespondente

Publicat

on

În timpul pandemiei, nu numai viața oamenilor obișnuiți, ci și practicile afacerilor, ale guvernului și ale instituțiilor internaționale s-au schimbat dramatic. Lumea învață cum să trăim într-o realitate nouă, dar cum este și ce ne rezervă? Reporter UE a vorbit despre acest lucru cu avocatul și academicianul din Ucraina, Kostiantyn Kryvopust, membru al Asociației Internaționale a Avocaților (UIA, Franța). Grivopust are o vastă experiență de lucru în Ucraina și fosta Uniune Sovietică, este un avocat al integrării europene și urmărește îndeaproape tendințele dreptului internațional, scrie Martin Banks.  

Reporter UE

Ce părere aveți despre problema coronavirusului și când credeți că pandemia se va termina sau cel puțin va dispărea, inclusiv în Ucraina?

Grivolust: La nivel global, a existat o schimbare importantă în percepțiile pandemiei - existența coronavirusului și pericolele acestuia nu mai sunt negate, nici măcar de cele mai exotice regimuri politice. Acum, pe lângă concurența cu vaccinurile, se dezvoltă soluții eficiente de gestionare și practici de carantină, care vor fi apoi armonizate și formalizate în noi reglementări.

Țările europene sunt acum obligate să găsească un nou echilibru între democrație și securitate, interesele statului și ale cetățenilor, transparență și control. Acesta este un lucru din care filozofii publici, politicienii și parlamentarii au încercat ani de zile să scape, dar nu va mai fi posibil să ignorăm problema. Epidemia se va încheia când vor fi înțelese toate amenințările, vor fi formulate noi norme și toată lumea începe să le adere.

În opinia dumneavoastră, de ce măsurile de carantină din diferite țări se confruntă din ce în ce mai mult cu proteste civile?

Dacă analizăm motivele nemulțumirii, este clar că oamenii sunt mâniați de ilogica și neloialitatea deciziilor, mai degrabă decât de politica de carantină în sine. Privilegiile de vaccinare, discriminarea împotriva anumitor grupuri, insecuritatea economică pentru întreprinderi și angajați, cheltuirea netransparentă a fondurilor publice, temerile privind abuzul stării de urgență, denaturarea informațiilor publice, consolidarea funcțiilor de poliție ale statului și restricțiile privind organizarea activitățile de protest sunt toate problemele care trebuie rezolvate cât mai curând posibil.

Nu dorim ca spațiul social european unic să fie segmentat în ceea ce privește marca vaccinului utilizat, polița de asigurare de sănătate sau culoarea pașaportului de vaccinare.

Nu credeți că aplicarea legală a politicii rămâne mult în urma acțiunilor practice ale autorităților? Dacă da, de ce se întâmplă acest lucru?

Pentru o urgență, acest lucru este normal. Dar temporarul nu ar trebui să devină permanent. Este alarmant că acesta este al doilea blocaj de la primăvara anului 2020, dar până acum nu a existat nicio încercare serioasă de a înțelege sistematic toate acestea și de a le formula în noi norme de drept constituțional, civil, economic și penal.

În plus, există multe inconsecvențe pur naționale. Ucraina are un șef de sănătate publică, dar nu are servicii subordonate și nu are ierarhie. Acest lucru se datorează faptului că, cu puțin timp înainte de pandemie, serviciul în cauză a fost desființat din cauza plângerilor de corupție. Există de zeci de ori mai mulți infectați, dar blocarea actuală din ianuarie este vizibil mai ușoară decât cea precedentă. Transportul public funcționează, nu există restricții privind circulația etc. Există o dorință din partea guvernului de a ajuta întreprinderile și oamenii, dar aceasta este încă o caritate politică mai degrabă decât un mecanism clar.

Este posibil ca restricțiile de carantină să se transforme într-o formă nouă de control politic? 

Nu văd nicio încercare sistematică de a construi ceva de acest fel, dar există inițiative individuale, foarte controversate. De exemplu: există o decizie într-o singură țară de a înființa o închisoare separată pentru contravenienții la carantină și a niștilor covidi și a proiectelor de legi care conferă guvernului puteri largi de a interveni în viața privată a cetățenilor. Există planuri de către autoritățile locale individuale de a utiliza scanere de temperatură în locuri publice și restricționează circulația persoanelor suspecte; se discută serios ideile de introducere a așa-numitelor „pașapoarte covide”. Se pot găsi informații despre forțarea oamenilor să se vaccineze în unele țări nedemocratice.

Principala metodă de lucru a autorităților de control al sănătății este efectuarea de investigații sanitare și epidemiologice, în care sunt clarificate modul de răspândire a infecției, sursele posibile și purtătorii acesteia. Nu este dificil să se prezică la ce pot duce astfel de activități bazate pe tehnologie dacă nu sunt reglementate în mod clar și plasate sub control public.

În opinia dumneavoastră, în calitate de avocat, ce noi dispoziții legale ar putea apărea ca urmare a epidemiei actuale?

Poate că acestea sunt reglementări privind dreptul cetățenilor de a accesa mijloace de protecție personală și vaccinare. Poate garanții suplimentare de acces universal la Internet, deoarece Internetul devine o tehnologie de bază pentru învățare, timp liber, muncă și servicii.

Cred că în viitorul foarte apropiat avocații și politicienii vor trebui să găsească răspunsuri la întrebările legate de legitimitatea tehnologiilor de screening la distanță, utilizarea datelor de la operatorii de telefonie mobilă și informațiile utilizatorilor din rețelele sociale pentru investigații sanitare și epidemiologice, responsabilitățile corporative în timpul pandemiilor , măsuri împotriva negatorilor COVID-19 și așa mai departe. Toate acestea ar trebui formalizate pentru a evita arbitrariile juridice. Tradiția juridică europeană ar fi în concordanță cu o abordare în care reglementările legale ar fi drepturi noi, nu doar obligații.

Cum credeți că se va recupera economia după pandemie?

Două scenarii generale sunt posibile aici. Primul este o revenire la cadrul vechiului model după vaccinarea în masă și respectarea noilor precauții. Al doilea este o tranziție către o nouă calitate, în care principalele caracteristici vor fi: funcționarea la distanță, automatizarea, interacțiunea socială limitată, lanțuri scurte de producție și lichidarea multor sectoare tradiționale de afaceri.

Cred că cel mai realist scenariu ar fi un scenariu intermediar, dar asta nu elimină responsabilitatea de a rezolva contradicțiile care apar. Europa va trebui să elaboreze noi reglementări nu numai pentru criptomonede, ci și pentru protecția muncii și impozitarea activității independente, reglementarea externalizării, informarea publică, procedurile electorale și multe altele. Reforma medicală este o problemă separată, iar schimbările dramatice așteaptă medicina indiferent de scenariile globale.

În timpul pandemiei, sectorul cultural, industria turismului și a ospitalității, logistica și transportul, sportul și recreerea au suferit pierderi mari. Pentru a reconstrui și a adapta aceste activități la noile condiții, vor fi necesare nu numai stimulente suplimentare, ci și sprijin financiar.

Cum se schimbă politicile instituțiilor financiare globale și cum apreciați aceste schimbări?

Ca răspuns la pandemie, instituțiile financiare internaționale au fost nevoite să schimbe în grabă regulile jocului, simplificând multe mecanisme și adaptându-le la situație. Până în prezent, multe guverne tradiționale donatoare și organizații internaționale au luat o serie de măsuri proactive pentru a sprijini statele în curs de dezvoltare și cele mai nevoiașe. În special, FMI a anunțat peste 100 de miliarde de dolari în împrumuturi de urgență și este pregătit să strângă încă 1 trilion de dolari. În timpul crizei, FMI a primit cereri de urgență din peste 100 de țări. De asemenea, grupul Băncii Mondiale intenționează să acorde asistență financiară de 150 de miliarde de dolari națiunilor care au nevoie în următoarele 15 luni. Faptul că donatorii financiari mondiali nu și-au redus programele de finanțare, ci au menținut și au decis să mărească ajutorul este un fapt încurajator.

Membrii G20 au făcut concesii majore și rambursări de datorii înghețate pentru 76 de țări beneficiare ale Asociației Internaționale de Dezvoltare (IDA). Analiștii financiari estimează că o astfel de măsură ar ajuta țările în curs de dezvoltare să amâne plățile în valoare totală de 16.5 miliarde de dolari.

UE, la rândul său, a aprobat un pachet de măsuri de 878.5 miliarde de dolari pentru a ajuta țările europene cele mai afectate de infecție. Ne-ar plăcea ca aceste fonduri să se îndrepte nu numai către țările lider în UE, ci și către țările aflate în proces de integrare europeană, inclusiv Ucraina.

Reconstrucția postbelică a Europei a creat un climat moral unic și un sentiment de unitate între țările europene. Ar fi bine dacă răspunsul la epidemia actuală ar fi, de asemenea, un astfel de stimul pentru unitatea politică și civică și un sentiment mai puternic de securitate și siguranță.

Continue Reading

Twitter

Facebook

trending