Conectează-te cu noi

Ucraina

Biden împotriva corupției? De ce banii furați din Ucraina s-ar putea să nu revină niciodată

Publicat

on

Combaterea corupției este unul dintre principiile fundamentale ale democrației. Dar dacă se dovedește că întruchiparea acestei democrații este implicată în acordurile de corupție? Alegerea celui de-al 46-lea președinte al Statelor Unite a arătat că toată lumea are schelete în dulap.

Noul ales președinte american Joe Biden a parcurs un drum lung până la biroul oval. Nu a avut nevoie doar să-l învingă pe Donald Trump. El a trebuit să justifice alegătorilor americani care ar fi putut fi conștienți de corupția internațională și implicați în acoperirea acesteia.

Burisma a fost înființată în Ucraina în 2002. Consolidarea activelor sale a avut loc în 2006-2007. Și în 2015, a fost considerată cea mai mare companie ucraineană de producere a gazelor private.

Este condusă de fostul ministru al Ecologiei din Ucraina, Mykola Zlochevsky, care a fost considerat cel mai bogat ministru al guvernului sub președintele fugitiv Viktor Ianukovici.

În Ucraina, Zlochevsky este suspectat de corupție pe scară largă. În iunie 2020, Biroul Național Anticorupție din Ucraina (NABU) și Procuratura Specializată Anticorupție au expus trei persoane care le-au oferit mită de 5 milioane de dolari. Acești bani urmau să fie predați șefului Parchetului specializat anticorupție. El era de așteptat să închidă procedura penală sub suspiciunea fostului ministru, care a fost transferată în toamna anului 2019 de către Procuratura Generală către NABU în cadrul anchetei care a vizat parțial Mykola Zlochevsky. Acesta este cel mai mare caz de mită din istoria Ucrainei.

În 2019, fostul ministru al ecologiei a fost suspectat și de delapidare de fonduri publice.

În același an, procurorul general al Ucrainei, Ruslan Riaboshapka, a anunțat că Procuratura Generală a Ucrainei examinează aproximativ 15 cazuri care implică Burisma. Unul dintre ei îl implica pe fiul lui Joe Biden, Hunter, care făcea parte din consiliul de administrație al Burisma.

Zlochevsky a părăsit Ucraina în 2014 - după Revoluția Demnității, când fostul președinte ucrainean Viktor Ianukovici a fugit în Rusia.

Tot în 2014, fiul lui Joe Biden, Hunter, și fostul președinte polonez Aleksander Kwaśniewski s-au alăturat consiliului de administrație al Burisma.

Comunicatul de presă al companiei a declarat că Hunter „va fi responsabil de departamentul juridic al grupului și de promovarea internațională a companiei”. 

La acea vreme, Joe Biden era vicepreședinte al Statelor Unite și avea un contact strâns cu noul guvern ales al Ucrainei după Revoluția Demnității.

Experții au crezut că ar putea duce la un conflict de interese: pe de o parte, Joe Biden presează Ucraina să eradice corupția, în timp ce fiul său primește bani de la o companie ucraineană, care se află sub anchetă penală în Ucraina.

Site-ul de știri „Hill” susținea că Procuratura Generală a Ucrainei sub conducerea lui Viktor Shokin (care a condus biroul din februarie 2015 până în februarie 2016 - ed.) A constatat că Burisma a transferat în fiecare lună peste 160,000 de dolari către Rosemont Seneca Partners și că compania a fost legat de Hunter Biden. Cu toate acestea, ancheta nu a fost niciodată finalizată. În 2016, Viktor Shokin a fost demis.

În octombrie 2020, a devenit cunoscut faptul că în legătură cu un dosar penal privind retragerea fondurilor din Ucraina, Mykola Zlochevsky a interogat doi martori, cetățeni letoni. Unul dintre ei a susținut că au efectuat în mod direct operațiuni de retragere de fonduri din Ucraina și și-au coordonat spălarea cu ajutorul Wirelogic Technology AS și Digitex Organisation LLP, cu transferuri ulterioare către Rosemont Seneca Bohai LLC menționată mai sus. Potrivit martorilor, aceștia au observat că aceste companii au început să transfere frecvent aceleași sume, ceea ce a dus la întrebări.

În 2020, deputatul ucrainean Andriy Derkach a publicat conversații telefonice în care s-au auzit voci asemănătoare fostului președinte ucrainean Petro Poroșenko și vicepreședintelui american de atunci Joe Biden.

„Există o înregistrare a conversației, direct între Poroshenko și Biden, unde Poroshenko îi raportează lui Biden cum l-a concediat pe Shokin. Iar Biden ascultă foarte atent aceste informații. În cele din urmă, spune, „foarte bine”. Poroșenko spune că, deși nu există plângeri cu privire la corupție sau la muncă împotriva lui Shokin, „Ți-am urmat instrucțiunile ... și am rezolvat problema procurorului general, am primit declarația de la el”, dezvăluie Derkach în documentarul care a fost prezentat recent la Press Club Brussels Europe de jurnaliștii britanici.

În documentar, jurnaliștii prezintă documentele care arată transferul de fonduri către companii offshore care ar putea fi legate de Hunter Biden. Aceștia mai spun că cazurile împotriva Burisma din Ucraina au condus la demiterea unor înalți oficiali după un apel telefonic din partea administrației prezidențiale a SUA.

Însuși Joe Biden nu a ascuns faptul că a cerut demiterea lui Shokin în schimbul a 1 miliard de dolari în garanții de împrumut de asistență pentru Ucraina: „Și am trecut, cred, a 12-a, a 13-a oară la Kiev. Și trebuia să anunț că există o altă garanție de împrumut de un miliard de dolari. Și mi-am luat angajamentul de la Poroshenko și de la Yatsenyuk că vor lua măsuri împotriva procurorului de stat. Și nu ... Au ieșit la o conferință de presă. Am spus, nah ... nu-ți vom da miliardul de dolari. Ei au spus: „Nu ai nicio autoritate. Tu nu ești președintele. ... am spus, sună-l. Am spus, îți spun că nu primești miliarde de dolari. Am spus că nu primești miliardul. … M-am uitat la ei și le-am spus: „Plec peste șase ore. Dacă procurorul nu este demis, nu primiți banii. Ei bine, fiule de cățea. A fost concediat. Și au pus pe cineva care era solid în acel moment.Matei 22:21

La 25 mai 2021, Viktor Shokin și-a prezentat cartea, „Povești fictive despre corupția internațională a lui Joe Biden în Ucraina sau Cine nu poate fi președintele Statelor Unite”. În acesta, Shokin acoperă investigațiile sale despre cazurile Burisma în calitate de procuror general al Ucrainei și prețul pe care trebuia să îl plătească. Este vorba și despre faptul că președintele ales al Statelor Unite știa bine în ce fel de companie lucra fiul său.

Un alt oficial ucrainean demis pentru interesul său în cazul Burisma este fostul procuror general adjunct Kostiantyn Kulyk. În documentarul jurnaliștilor britanici, el explică de ce compania fostului ministru Mykola Zlochevsky, suspectată de corupție, avea nevoie de Hunter Biden: „În 2014, Statele Unite ale Americii au impus sancțiuni financiare împotriva fostului președinte ucrainean Ianukovici și anturajul său. Toate persoanele de pe această listă au încercat să găsească lobbyiști în Statele Unite pentru a rezolva problema cu sancțiunile lor. Aceasta a inclus-o pe Kurchenko (un om de afaceri cu legături strânse cu Ianukovici - ed.), Zlochevsky și alți oameni. În 2019, când am fost confiscați 6.5 miliarde de dolari și am adus acuzații împotriva lui Kurchenko, Zlochevsky, Lozhkin și alții din anturajul lui Poroshenko (actualul președinte în acel moment - ed.), lobbyiștii americani au reușit să mă concedieze organizând concursuri pentru respectarea pozițiilor deținute de oamenii care obișnuiau să lucreze pentru Zlochevsky. Este clar cum ar evalua adecvarea mea pentru rol.Matei 22:21

După demiterea lui Viktor Shokin din Procuratura Generală a Ucrainei, Yuriy Lutsenko, aproape de președintele de atunci al Ucrainei, a fost numit noul procuror general. Mai târziu, într-un interviu acordat The Hill, Lutsenko a făcut o declarație senzațională: a fost șocat când ambasadorul SUA Marie Yovanovitch i-a dat o listă a persoanelor care nu pot fi urmărite penal, deoarece astfel de acțiuni ar putea dăuna luptei împotriva corupției din Ucraina.

Ulterior, într-un interviu acordat ziarului ucrainean Babel, Lutsenko a precizat că întâlnirea cu ambasadorul a avut loc în ianuarie 2017. „Ședința a avut loc la Procuratura Generală a Ucrainei, la această masă, în ianuarie 2017. Ea nu era singură, iar eu nu eram singură. Doamna Yovanovitch era interesată de cazul lui Vitaliy Kasko (procuror la Procuratura Generală a Ucrainei - ed.). Kasko și-a înregistrat mama în apartamentul său de la birou, chiar dacă ea nu a părăsit Lviv - astfel de acțiuni sunt considerate abuz de putere”, A spus Lutsenko. Potrivit acestuia, Yovanovitch a declarat că Kasko este un personaj important în lupta împotriva corupției și că „un astfel de caz penal ar discredita activiștii anticorupție”. „Am prezentat detaliile și am explicat că nu pot deschide și închide procedurile după bunul plac. Apoi, am numit câțiva alți așa-ziși activiști anticorupție care erau judecați. Ea a spus că este inacceptabil, spunând că ar submina încrederea în activiștii anticorupție. Am luat o foaie de hârtie, am notat numele și am spus: „Spune-mi lista celor neatinse”. Ea a spus: „Nu, m-ai înțeles greșit”. Am spus: „Nu, am înțeles totul. Anterior, astfel de liste erau scrise pe Bankova, iar dvs. prezentați noi liste de la Tankova (fost nume al străzii Sikorsky, unde se află Ambasada SUA în Ucraina - ed.). Ședința s-a încheiat. Mă tem că nu am plecat în condiții bune ” a spus el.

Experții sunt de acord că „legea telefonică” a administrației prezidențiale a SUA față de guvernul ucrainean ar fi putut submina ratingul lui Petro Poroșenko. Acesta este unul dintre motivele pentru care, în alegerile din 2019, a pierdut cursa prezidențială în fața actorului Volodymyr Zelensky, care a declarat la dezbatere că va deveni „judecata lui Poroshenko”.

Cu toate acestea, situația cu cazul Burisma și posibilul conflict de interese cu familia Biden nu s-au schimbat de fapt în timpul președinției lui Zelensky. Mai mult, procurorul general numit, Ruslan Riaboshapka, a închis cazul împotriva lui Biden aproape în a doua zi după numirea sa din cauza presiunilor asupra autorităților ucrainene.

În timpul mandatului lui Petro Poroșenko, Riaboshapka a fost șeful adjunct al Agenției Naționale pentru Prevenirea Corupției din Ucraina. Este una dintre structurile statului, a cărei creare a fost finanțată cu ajutorul SUA. La rândul său, platforma pe care sunt stocate în prezent declarațiile de situații financiare ale oficialilor ucraineni a fost dezvoltată de o companie apropiată de Centrul pentru Combaterea Corupției, condusă de Daria Kaleniuk și Vitaliy Shabunin. Nu ascund că își desfășoară activitatea pentru subvenții din Statele Unite și fundația George Soros.

În aprilie 2021, fiul actualului președinte american, Hunter Biden, și-a prezentat propriile memorii. În carte, el recunoaște că a cheltuit banii câștigați în consiliul de administrație al Burisma pe droguri și alcool.

Numai în ultimii cinci ani, căsătoria mea de două decenii s-a dizolvat, mi s-au pus arme în față și, la un moment dat, am renunțat la rețea, locuind în moteluri Super 59 de 8 USD pe noapte de lângă I-95 în timp ce mi-am speriat familia mai mult decât mine,”Recunoaște Biden. Memoriile descriu încercările repetate de reabilitare ale fiului președintelui SUA, eforturile familiei sale de a-l elibera de dependențe. El scrie că a băut mai întâi alcool la vârsta de 8 ani la o petrecere în cinstea alegerilor tatălui său.

Povestea Burisma și participarea lui Hunter Biden la ea arată clar că actualul președinte al Statelor Unite știa exact în ce companie lucrează fiul său. Joe Biden este foarte versat în politica ucraineană, așa că nu a putut să nu știe că Burisma este condusă de un fost ministru ucrainean suspectat de corupție.

Povestea participării lui Burisma și a lui Hunter Biden arată clar că actualul președinte al Statelor Unite știa exact în ce fel de companie lucrează fiul său. Joe Biden este foarte versat în politica ucraineană, așa că nu s-a putut abține să nu știe că Burisma este condus de un fost ministru ucrainean suspectat de corupție.

În februarie 2019, fostul agent special al FBI, Karen Greenaway, vorbind în cadrul unei audieri a Comisiei SUA de la Helsinki, care a avut loc într-una din clădirile Congresului SUA, și-a exprimat îndoielile că Ucraina va putea restitui banii furați de regimul Ianukovici. . Potrivit acesteia, dacă acest lucru se va întâmpla vreodată, nu vor fi cele nouă miliarde de dolari care ar fi putut fi așteptate înainte. Și cu cât trece mai mult timp, există mai puține speranțe de a le recupera înapoi.

Mykola Zlochevsky a devenit cel mai bogat ministru în timpul mandatului lui Ianukovici, așa că munca lui Hunter Biden în compania sa era binecunoscută pentru că lucra cu oameni care furau milioane de dolari.

Numai timpul și imparțialitatea sistemului de aplicare a legii, atât în ​​Statele Unite, cât și în Ucraina, vor dezlega vreodată această încurcătură de corupție.

Continue Reading

Africa

Sancțiuni UE: Comisia publică dispoziții specifice privind Siria, Libia, Republica Centrafricană și Ucraina

Publicat

on

Comisia Europeană a adoptat trei avize cu privire la aplicarea dispozițiilor specifice din Regulamentele Consiliului privind măsurile restrictive ale UE (sancțiuni) privind Libia și Siria, Republica Centrafricană și acțiuni care subminează integritatea teritorială a Ucraina. Acestea privesc 1) modificări la două caracteristici specifice ale fondurilor înghețate: caracterul lor (sancțiuni privind Libia) și locația lor (sancțiuni privind Siria); 2) eliberarea fondurilor înghețate prin aplicarea unei garanții financiare (sancțiuni privind Republica Centrafricană) și; 3) interdicția de a pune la dispoziția persoanelor enumerate fonduri sau resurse economice (sancțiuni privind integritatea teritorială a Ucrainei). Deși avizele Comisiei nu sunt obligatorii pentru autoritățile competente sau operatorii economici din UE, acestea sunt destinate să ofere îndrumări valoroase celor care trebuie să aplice și să urmeze sancțiunile UE. Acestea vor sprijini punerea în aplicare uniformă a sancțiunilor în întreaga UE, în conformitate cu comunicarea privind Sistemul economic și financiar european: încurajarea deschiderii, forței și rezilienței.

Comisarul pentru servicii financiare, stabilitate financiară și uniunea piețelor de capital, Mairead McGuinness, a declarat: „Sancțiunile UE trebuie să fie puse în aplicare pe deplin și uniform în întreaga Uniune. Comisia este gata să asiste autoritățile naționale competente și operatorii UE în abordarea provocărilor din aplicarea acestor sancțiuni. ”

Sancțiunile UE sunt un instrument de politică externă, care, printre altele, contribuie la realizarea obiectivelor cheie ale UE, precum menținerea păcii, consolidarea securității internaționale și consolidarea și susținerea democrației, a dreptului internațional și a drepturilor omului. Sancțiunile se adresează celor ale căror acțiuni pun în pericol aceste valori și încearcă să reducă cât mai mult posibil consecințele negative asupra populației civile.

UE are în prezent 40 de regimuri de sancțiuni diferite în vigoare. Ca parte a rolului Comisiei de gardian al tratatelor, Comisia este responsabilă cu monitorizarea aplicării sancțiunilor financiare și economice ale UE în întreaga Uniune și, de asemenea, se asigură că sancțiunile sunt aplicate într-un mod care să ia în considerare nevoile operatorilor umanitari. De asemenea, Comisia colaborează îndeaproape cu statele membre pentru a se asigura că sancțiunile sunt puse în aplicare în mod uniform în întreaga UE. Mai multe informații despre sancțiunile UE aici.

Continue Reading

EU

Ucraina: UE alocă 25.4 milioane EUR în ajutor umanitar

Publicat

on

În timp ce conflictul din estul Ucrainei intră în cel de-al optulea an, Comisia Europeană a anunțat ieri 25.4 milioane de euro în ajutor umanitar pentru a ajuta persoanele care încă suferă de ostilitățile în curs. Aceasta aduce totalul ajutorului umanitar al UE la 190 de milioane EUR de la începutul conflictului. Comisarul pentru gestionarea crizelor, Janez Lenarčič, a declarat: „Conflictul din estul Ucrainei continuă să afecteze civilii, în timp ce atenția mass-media și a comunității internaționale se estompează. UE continuă să răspundă nevoilor umanitare de pe ambele părți ale liniei de contact. În timp ce ajutorul nostru rămâne acolo pentru cei care suferă în mare măsură în tăcere trebuie căutate soluții durabile pentru pace și stabilitate. ”  

Finanțarea va ajuta persoanele afectate de conflict să acceseze asistența medicală, incluzând o mai bună pregătire și răspuns la pandemia COVID-19 și servicii de protecție, cum ar fi asistența juridică. De asemenea, va ajuta, printre altele, la repararea caselor, școlilor și spitalelor deteriorate. Comunicatul de presă complet este disponibil aici. Tot ieri, președintele Comisiei, Ursula von der Leyen, și președintele Ucrainei, Volodymyr Zelenskyy au ținut un telefon pe teme de interes comun. Este disponibilă o declarație comună publicată în urma apelului aici.

Continue Reading

Rusia

Va avea loc ședința președinților Rusiei și Ucrainei?

Publicat

on

Recent, Kievul a discutat activ subiectul unei posibile întâlniri a șefilor Rusiei și Ucrainei - Vladimir Putin și Vladimir Zelensky. După cum a devenit obișnuit pentru diplomația ucraineană, subiectul este prezentat cu o notă de scandal, iar situația în sine este prezentată ca o încercare a Moscovei de a evita o conversație „concretă” cu Kiev cu privire la cele mai problematice probleme de pe agenda bilaterală - așezarea în Donbas și subiectul Crimeii, scrie Alexi Ivanov, corespondent la Moscova. 

O intrigă suplimentară este locul unei astfel de întâlniri. Kiev a sugerat inițial ca ambii președinți să poarte discuții cât mai aproape de linia de demarcație dintre Ucraina și rebelul Donbass. Este clar că efectul dorit a fost pur propagandistic: să demonstreze Rusiei că Donbass este, în primul rând, „o problemă creată de Moscova”. Kremlinul a reacționat la această propunere în felul său, propunând o inițiativă pentru ca Kievul să discute la Moscova. 

"În primul rând, Ucraina ar trebui să discute conflictul din regiunea Donbass cu Rusia și abia apoi relațiile bilaterale", a declarat vicepremierul Ucrainei, Alexey Reznikov. Potrivit acestuia, această întâlnire nu poate avea loc în capitala „țării agresoare»

La 20 aprilie, Zelensky i-a sugerat să se întâlnească cu Putin „oriunde în Donbassul ucrainean, unde există un război”. Ca răspuns, Putin a spus că, dacă președintele ucrainean vrea să discute problema lui Donbass, mai întâi trebuie să se întâlnească cu șefii autoproclamatei Republici Populare Donetsk și Luhansk (DPR și LPR) și abia apoi cu conducerea rusă ca terț. Putin a adăugat că partea rusă este pregătită să discute cu Ucraina despre relațiile dintre cele două țări și a sugerat ca Zelensky să vină la Moscova pentru acest lucru "în orice moment convenabil pentru el".

La 22 aprilie, șefii RPD și LPR Denis Pushilin și Leonid Pasechnik și-au anunțat disponibilitatea de a se întâlni cu Zelensky în orice punct de pe linia de contact din Donbass „pentru o conversație sinceră și deschisă.” Consilier al șefului biroului cu toate acestea, președintele Ucrainei, Oleksiy Arestovich, a spus că „nu vor exista negocieri cu așa-numitul LPR, RPD și nu pot fi.” Potrivit unui alt consilier al șefului biroului președintelui ucrainean, Mihail Podolyak, participarea reprezentanților republicilor autoproclamate la discuția situației din Donbass va face ca negocierile să fie neconstructive.

Schimbul de opinii cu privire la o posibilă întâlnire între președintele rus Vladimir Putin și liderul ucrainean Vladimir Zelensky continuă. Acest lucru a fost declarat pe 23 mai de către secretarul de presă al șefului Rusiei, Dmitri Peskov.

Purtătorul de cuvânt al Kremlinului a spus că Rusia este pregătită să discute problema Crimeii doar în contextul cooperării transfrontaliere dintre cele două țări. "Ei spun: vom discuta despre Crimeea. Dar dacă discutăm despre Crimeea în ceea ce privește dezvoltarea cooperării transfrontaliere ... Știți, Rusia are cooperare transfrontalieră în regiuni cu țări străine. Dacă în acest sens, Sunt sigur că Putin va fi gata. Dar dacă discutăm despre altceva decât faptul că Crimeea este o regiune a Federației Ruse. "

Peskov a menționat că Constituția Rusiei afirmă că este o infracțiune să vorbim despre înstrăinarea teritoriilor Federației Ruse. "Bineînțeles, mai este mult de lucru, vom continua să facem schimb de opinii și va vedea ce se întâmplă. Dar un astfel de schimb de opinii are loc ", a conchis el.

Principala condiție pentru întâlnirea președintelui ucrainean Vladimir Zelensky cu președintele rus Vladimir Putin este discutarea problemelor de interes pentru Kievul oficial, a declarat ministrul ucrainean de externe Dmitry Kuleba la 20 mai. Potrivit acestuia, data unui astfel de eveniment nu este discutată, dar Kievul va insista asupra acestui conținut al ședinței.

Coordonarea unei posibile întâlniri a președinților Ucrainei și Rusiei, Vladimir Zelensky și Vladimir Putin, este foarte dificilă, trebuie să discute în mod necesar problemele Donbassului și Crimeei, a declarat șeful ministerului ucrainean de externe, Dmitry Kuleba. 

Anterior, secretarul de presă al președintelui rus Dmitri Peskov a spus că sunt în curs contacte cu privire la o ipotetică întâlnire a lui Putin Zelensky, există schițe de posibile subiecte, dar procesul nu este ușor. 

"În principiu, această întâlnire se naște foarte greu. În același timp, confirmăm că suntem gata să vorbim. Subiectul principal, desigur, este sfârșitul războiului și pacea din Ucraina. Nu ne vom întâlni cu Putin în să nu vorbim despre Donbass și Crimeea ", a declarat Kuleba presei locale.
"Trebuie să discutăm cu Putin, pentru că înțelegem că deciziile din Rusia sunt luate de Vladimir Putin - și de nimeni altcineva. Dar sunt sigur că, dacă această întâlnire va avea loc, președintele va apăra ferm interesele ucrainene. Reuniunea va avea loc. când noi, Kiev, ne asigurăm că la această întâlnire vom putea discuta în detaliu problemele care sunt cheie pentru noi ", a adăugat el. 

Relațiile dintre Moscova și Kiev s-au deteriorat în 2014 după lovitura de stat de la Kiev care a declanșat conflictul de la Donbass și a dus la anexarea Crimeei. Autoritățile ucrainene și țările occidentale au acuzat în repetate rânduri Rusia că a intervenit în afacerile interne ale Ucrainei. În ianuarie 2015, Rada Supremă a adoptat o declarație numind Rusia o „țară agresor”.

Rusia neagă acuzațiile de la Kiev și Occident și le numește inacceptabile. Moscova a declarat în repetate rânduri că nu este parte la conflictul intern ucrainean și este interesată de depășirea de către Kiev a crizei politice și economice. Crimeea a devenit o regiune rusă după un referendum organizat acolo în martie 2014, în care 96.77% dintre alegătorii Republicii Crimeea și 95.6% dintre locuitorii din Sevastopol au votat pentru aderarea la Rusia. Ucraina consideră încă Crimeea un teritoriu propriu, dar ocupat temporar.

Conducerea rusă a afirmat în repetate rânduri că locuitorii din Crimeea au votat în mod democratic, în deplină conformitate cu dreptul internațional și cu Carta ONU, pentru reunificarea cu Rusia. Potrivit președintelui rus Vladimir Putin, problema Crimeei este definitiv închisă.

Continue Reading
publicitate

Twitter

Facebook

publicitate

Trending