Conectează-te cu noi

FrontPage

#USA - Cum se învârte ușa rotativă din Washington între guvern și industrie

ACȚIUNE:

Publicat

on

Folosim înscrierea dvs. pentru a furniza conținut în moduri în care ați consimțit și pentru a ne îmbunătăți înțelegerea. Vă puteți dezabona în orice moment.

De ani de zile, este o practică obișnuită ca contractanții federali să angajeze foști oficiali guvernamentali. Și, în multe cazuri, astfel de angajări au sens, având în vedere expertiza pe care foștii oficiali guvernamentali o pot aduce unui antreprenor care încearcă să înțeleagă mai bine modul în care sunt luate deciziile în interiorul guvernului.

Cu toate acestea, în ocazii mai rare, contractanții federali au devenit subiectul unei atenții nemulțumitoare după ce au angajat foști oficiali guvernamentali datorită naturii contractelor încheiate pentru acești foști oficiali și, în unele cazuri, a fondului persoanelor implicate. Grupurile de supraveghere susțin uneori că aceste angajări afectează procesul de ofertare a contractelor și pun în pericol integritatea agențiilor guvernamentale critice.

Big Tech nu este străin de controverse în această arenă. În 2015, Microsoft a primit aproape $ 200 de milioane de în contractele de apărare de la Departamentul Apărării. În același an, un fost contramiral al Marinei, care servise atât ca comandant, cât și ca comandant al comandamentului sistemelor de aprovizionare navală și Șef al Corpului de aprovizionareCe adus la ca director general pentru noul lanț de aprovizionare Cloud al companiei, provocând întrebări cu privire la adecvarea angajării.

În 2018, Google a intrat sub foc după ce a apărut știrea că a înrolat foști oficiali ai administrației Obama pentru a facilita achiziționarea unor contracte lucrative de apărare. Rapoartele au arătat că consilierii WestExec - o consultanță formată din persoane care dețineau funcții proeminente în cadrul administrației Obama - au fost create pentru a valorifica conexiunile atât în ​​Silicon Valley, cât și în Pentagon, cu scopul de a simplifica acordarea acestor contracte clienților lor. WestExec a lucrat cu Google pentru a obține mai multe contracte majore, inclusiv lucrarea râvnită la Project Maven, care avea sarcina de a proiecta sisteme de inteligență artificială pentru drone.

Apoi, este cazul IBM, care a făcut un control similar pentru angajarea foștilor angajați guvernamentali. Între 2009 și 2016, compania a angajat cel putin patru oficiali militari de rang înalt. Indivizii - care includeau ofițeri de la Agenția de Informații Geospațiale, Marina și DoD - toți s-au alăturat IBM în câteva luni de demisii din funcțiile lor anterioare. Și calendarul noilor angajări a coincis cu acordarea unui $ 65 de milioane de contract de apărare cu IBM în Afganistan într-un moment în care compania tehnologică nu era în general asociată cu lucrările de contractare a apărării.

Dar aceste povești nu sunt noi - nici nu implică doar companii americane. Agilitate, compania de logistică din Kuweit și unul dintre cei mai mari beneficiari de contracte DoD din regiunea MENA, a beneficiat continuu de contracte profitabile și de relații puternice în cercurile de elaborare a politicilor din Beltway.

publicitate

În 2005, Agility a fost investigate de către autoritățile federale după ce ar fi achiziționat copii anticipate ale unei cereri de propunere DoD. Mai târziu, în 2009, compania a fost pus sub acuzare cu privire la acuzațiile de fraudă penală pentru supradotarea DoD aproximativ 375 milioane dolari ca parte a unui contract de furnizare a trupelor americane din Orientul Mijlociu cu alimente și alte provizii esențiale. În urma acuzării, compania a recunoscut o conduită penală, a renunțat la pretențiile pe care le-a evaluat până la $ 249 de milioane de și a acceptat să plătească 95 de milioane de dolari drept despăgubire guvernului SUA.

În toată această perioadă, compania a angajat foști oficiali ai apărării SUA pentru a ajuta la asigurarea unor noi contracte sau pentru a extinde condițiile acordurilor existente. În 2009, Agility a numit fostul ambasador al SUA în Irak John Negroponte către consiliul său de administrație. În noul său rol, Negroponte a fost însărcinat să ajute la extinderea contractului de apărare existent al Agility. Și în anii care au precedat numirea lui Negroponte, Agility a angajat și compania fostul director al Agenției de Logistică pentru Apărare (DLA) - care îi acordase Agility contractul existent - pentru a conduce un grup care a fost implicat și în negocierea prelungirilor contractului. În urma ambelor angajări și, în ciuda faptului că a avut deja un acord cu un concurent pentru preluarea contractului, DLA brusc a anulat acordul și și-a prelungit contractul cu Agility.

Iar agilitatea nu este în niciun caz singură. De exemplu, KBR - o companie americană de inginerie, achiziții și construcții - a atras atenția asupra unor angajări problematice pe care le-a făcut din sectorul public. În 2017, compania a numit un fost locotenent general al forțelor aeriene pentru a servi în consiliul său de administrație. Generalul, Wendy Masiello, a fost director al Agenției de Management al Contractelor de Apărare înainte de pensionare, unde a supravegheat procesul de licitație pentru mii de contracte în valoare de 6 trilioane de dolari. Întâmplător compania primit peste 1 miliard de dolari în noi contracte în același an, Masiello a fost numită în noul său rol la KBR.

Pentru mulți, relația guvernului SUA cu contractorii ar trebui să se concentreze pe asigurarea stabilității contractelor existente și pe eficientizarea procesului de licitare a contractelor - în special atunci când aceste acorduri au implicații de securitate națională. Dar acest lucru se poate dovedi dificil, deoarece se atrage mai multă atenție asupra problemelor de conduită necorespunzătoare, angajări lipsite de etică și favoritism în acordarea de lucrări critice.

Trimiteți acest articol:

EU Reporter publică articole dintr-o varietate de surse externe care exprimă o gamă largă de puncte de vedere. Pozițiile luate în aceste articole nu sunt neapărat cele ale EU Reporter.

Trending