Cum vor fi schimbate SUA pe plan intern sub Administrația Trump II

Fostul și viitorul președinte Donald Trump, în drumul său spre a-l învinge pe Kamala Harris, a mai atins două etape: (a) este primul președinte, de la victoria lui Grover Cleveland în 1892, care a câștigat două mandate neconsecutive; și (b) este primul președinte republican care a câștigat majoritatea voturilor colegiului electoral, precum și votul popular în douăzeci de ani de când George W Bush și-a câștigat al doilea mandat împotriva lui John Kerry în 2004; scrie Vidya S. Sharma, PhD.

Câștigarea atât a colegiului electoral, cât și a voturilor populare îl înzestrează cu un mandat puternic de a-și pune în aplicare politicile.

Trump sau mai exact Partidul Republican ar controla ambele organe legislative: Senatul și Camera Inferioară. Așadar, teoretic, pentru următorii doi ani, adică până când reprezentanții de pe Capitol Hill și o treime din Senat nu vor reveni la urne în 2026, nu ar trebui să aibă nicio dificultate ca vreuna dintre inițiativele sale legislative să fie adoptată.

În timpul primului său mandat, el s-a asigurat că Curtea Supremă va avea o majoritate de judecători a căror filozofie politică, citire a istoriei americane și opinii culturale erau similare cu ale lui. Înseamnă că orice contestare a legilor/ordinelor executive semnate de acesta este puțin probabil să reușească.

Am explicat cum Kamala Harris a pierdut alegerile care nu au fost pierdute in primul meu articol. Aici aș dori să examinez modul în care președinția Trump II ar putea schimba / remodela SUA pe plan intern. În al treilea articol, voi explora modul în care Administrația Trump II va afecta relațiile SUA cu aliații și inamicii săi.

Încep cu lucruri evidente mai întâi.

DE DATA DATA NU MAI PROTESTE ÎMPOTRIVA EL

publicitate

În 2017, a doua zi după ce Trump a depus jurământul, am asistat la proteste. Mii de femei au protestat împotriva victoriei lui la Washington, DC și în alte orașe purtând pălării roz și strigând lozinci feministe. Nu este probabil să vedem niciun protest.

Oamenii sunt epuizați și știu că democrații îi dezamăgesc – în tot felul de moduri: în ceea ce privește politicile pe care le-a urmat Biden, obsesia lui pentru Rusia forjată în timpul Războiului Rece, inacțiunea în primii trei ani ai mandatului împotriva imigranților ilegali, necalificatul său. sprijin pentru Benjamin Netanyahoo în timp ce Forțele de Apărare Israeliene au comis crime de război în numele eliminării luptătorilor Hamas, dar în realitate pentru a realiza visul lui Netanyahu Israelul mai mare, Biden nu și-a respectat promisiunea de a fi un președinte de legătură, astfel încât să fi apărut un candidat prezidențial mai competent etc.

6 IANUARIE REVOLTE

De multe ori Trump a descris 6 ianuarie 2021 revoltății care au luat cu asalt Clădirea Capitoliului Statelor Unite din Washington, DC ca patrioți. Mulți dintre acești revoltați au fost găsiți vinovați și fie și-au ispășit pedeapsa, fie sunt încă în arest. Toți ei și organizațiile cărora le aparțin au lucrat neobosit pentru realegerea lui Trump.

Mai devreme sau mai târziu, toți pot spera să fie iertați, inclusiv Steve Bannon și Peter Navarro. Ultimii doi au fost consilieri de la Casa Albă ai lui Trump și au fost găsiți vinovați de disprețul față de Congres.

CAZURI ÎMPOTRIVA TRUMP

Unul câte unul, toate cazurile împotriva lui Trump ar fi abandonate sau înghețate până la expirarea mandatului său, indiferent dacă aceste cazuri sunt la Curtea Supremă sau au fost introduse împotriva lui Trump de către procurorul districtual înclinat către democrat din diferite state. Niciun judecător nu va pronunța o hotărâre negativă împotriva unui președinte ales sau a unui președinte.

SUPRESAREA DISSENȚEI

Trump și susținătorii săi, cum ar fi Elon Musk, Steve Bannon etc., i-au acuzat pe democrați și mass-media de masă că sufocă libertatea de exprimare. Cititorii își pot aminti de rețelele de socializare precum Twitter (înainte de a fi preluat de Musk) și Facebook a șters unele dintre postările lui Trump, deoarece nu puteau fi susținute de fapte. Twitter l-a expulzat chiar pe Trump.

În timpul președinției sale și, de asemenea, în ultimii patru ani, în timp ce a militat pentru a fi reales, Trump a identificat și denigrat în mod regulat persoane fizice, în principal jurnaliști ale căror reportaje/piese de opinie nu i-au plăcut. El a făcut remarci jignitoare despre ei și le-a criticat munca/rapoartele în discursurile sale și pe rețelele de socializare, fără a oferi nicio dovadă. Câțiva jurnaliști foarte respectați au fost excluși de la briefing-ul de la Casa Albă în timpul primului său mandat.

În ultimii doi ani, el a cerut ca fiecare rețea de știri TV americană să fie pedepsită. De cel puțin cincisprezece ori a cerut organizațiilor media precum CBS, ABC și NBC să fie le-au lipsit licențele de emisie.

În consecință, ne putem aștepta ca vocile critice față de politicile sale sau comportamentul său să fie reprimate/hărțuite, dar în același timp vocilor de dreapta turbate li se va permite să stăpânească liber în numele libertății de exprimare.

Trump a nominalizat Brendan Carr să conducă Comisia Federală de Comunicații. Dl Carr a criticat deja organizațiile TV de masă pentru presupusa lor părtinire politică. Pe podcast-ul lui, Steve Bannon a amenințat jurnaliștii MSNBC că se așteaptă la răzbunare.

Scarborough și Brzezinski din MSNBC ar fi făcut o vizită săptămâna trecută la președintele ales Trump în Florida pentru a „reporni comunicațiile”. Probabil pentru a-și cere scuze pentru „răsăciunile” lor din trecut, adică pentru că l-au sunat pe Trump „autoritar”, chiar „fascist. "

Vom vedea, de asemenea, diverse instituții de presă aplicând un anumit grad de autocenzură (cum fac instituțiile media în India când vine vorba de raportarea evenimentelor referitoare la Modi sau administrația sa sau BJP). De exemplu, înainte de alegeri, am văzut Washington Post, în mod tradițional un ziar cu înclinații liberale, refuză să o susțină pe Kamala Harris. Poate că Jeff Bezos, care, pe lângă faptul că deține The Washington Post, este și președinte executiv și fost președinte și CEO al Amazon, nu vrea ca celelalte interese ale sale de afaceri să fie vizate de Administrația Trump II.

Reprimarea disidenței va fi mult mai dură de data aceasta.

VIOLENTA DOMESTICA SI DISCURSUL LA URA

În timpul primului său mandat, administrația Trump schimbat în liniște definiția atât a violenței domestice, cât și a agresiunii sexuale.

Administrația Trump a considerat violență domestică doar vătămarea fizică care constituie o infracțiune sau un delict. Cu alte cuvinte, acte precum abuzul psihologic, controlul coercitiv și comportamentul manipulator nu au fost considerate a constitui violență domestică în timpul primului său mandat.

În 2020 (ultimul an al președinției Trump I), conform Centrului pentru Controlul și Prevenirea Bolilor, 43.5 milioane de femei au suferit „agresiune psihologică” din partea unui partener intim în SUA și mai mult de jumătate dintre femeile ucise în fiecare an în SUA sunt ucis de un partener intim.

În 2020 am înregistrat o creștere de 8.1% a violenței domestice. O parte din această creștere s-ar putea datora ordinelor de izolare din cauza pandemiei de Covid -19.

Griffin Sims Edwards de la Universitatea din Alabama și Stephen Rushin de la Universitatea Loyola au publicat rezultatele cercetării lor privind efectul alegerii președintelui Trump asupra crimelor motivate de ură. Ei au descoperit o corelație puternică între evenimentele din campania lui Trump și incidentele de violență cu prejudecăți. Datele FBI (adunate în timpul președinției Trump I) arată, de asemenea, că de la alegerea lui Trump a existat o creștere anormală a crimelor motivate de ură concentrate în județele care l-au susținut puternic pe Trump. A fost a doua cea mai mare creștere a infracțiunilor motivate de ură în cei 25 de ani pentru care au fost disponibile date. Edwards și Rushin au constatat, de asemenea, că aceste crime motivate de ură au atins apogeul în al patrulea trimestru (octombrie-decembrie) din 2016 și au continuat la această nouă rată mai mare pe tot parcursul anului 2017.

De data aceasta, retorica rasistă, sexistă și xenofobă a fost mai intensă decât în ​​2015 și 2016. Așa că ne putem aștepta, în numele libertății de exprimare, la o proliferare mai mare a discursului instigator la ură. Idem pentru atacurile bazate pe rasă și atacurile de justiție asupra imigranților ilegali.

POLITICA răzbunării

Electoratul american l-a mandatat pe Trump să-și continue politica de răzbunare. De la înfrângerea sa în 2020, în aproape toate discursurile sale, el s-a plâns de o vânătoare de vrăjitoare, fiind persecutat de oficiali și judecători ai Departamentului de Justiție Biden și ai Partidului Democrat. El a spus că, odată reales, a dorit să curețe Departamentul de Justiție de toți oficialii care l-au hărțuit.

Oamenii l-au crezut. Faptul că procurorii a refuzat să pună acuzații împotriva lui Biden pentru că a luat acasă documente secrete când s-a retras din funcția de vicepreședinte pe motivul lipsei de memorie a lui Biden, dar îl urmărea energic pe Trump pentru aceeași infracțiune, a dat credință narațiunii lui Trump despre vânătoarea de vrăjitoare.

De fiecare dată când a apărut în instanță, numărul sondajului lui Trump a crescut, iar susținătorii săi au donat multe milioane de dolari pentru ca el să lupte cu cauzele sale legale și să-și realege.

Dușmanii lui Trump, așa cum îi percepe, nu se limitează la Departamentul Federal de Justiție și la profesioniștii juridici din diferite state. Mulți jurnaliști, instituții de presă, donatori ai Partidului Democrat, oameni care se aflau pe orbita lui, dar au mărturisit împotriva lui (de exemplu, Michael Cohen, care a fost avocatul personal al lui Trump și deseori s-a descris ca fiind „reparatorul lui Trump”) și chiar politicieni aleși sunt pe lista lui. Fiecare dintre ei ar trebui să se aștepte la vremuri supărătoare în viitor.

TARIFELE, INFLAȚIA, ȘOMEREA ȘI PIB

În discursul său de acceptare la Convenția Națională Republicană din iulie 2024, Trump s-a lăudat: „În cadrul planului meu, veniturile vor crește vertiginos, inflația va dispărea complet, locurile de muncă vor reveni, iar clasa de mijloc va prospera ca niciodată, ca niciodată”.

Cu toate acestea, toți economiștii de piață sunt de părere că politicile lui Trump, dacă ar fi implementate, ar fi au efectul opus, adică, duc la o inflație mai mare care, la rândul său, ar menține ratele dobânzilor mai ridicate pentru mai mult timp și ar avea un impact negativ asupra creșterii PIB-ului.

Președintele ales Trump a promis (a) să elimine impozitele pe beneficiile de securitate socială și (b) să reducă impozitul pe profit și alte reduceri scumpe de impozite. Trump dorește să compenseze această pierdere de venituri și să-și finanțeze reducerile de taxe prin (a) eliminând risipa guvernamentală, (b) reducând programele de asistență socială și impunând diferite grade de tarife pentru toate importurile (60% tarife la importurile din China și 10-20% tarife la produse din altă parte a lumii).

Acest lucru ar provoca tulburări economice, deoarece țările afectate sunt obligate să riposteze.

Conform cercetărilor efectuate de profesorul Warrick McKibbin și colab. de la Universitatea Națională din Australia. și publicat de către Institutul Peterson pentru Economie Internațională (PIIE), un think tank economic foarte respectat, PIB-ul SUA se va micșora între 2.8% și 9.7% până la sfârșitul mandatului său în 2028 (vezi Figura 1 de mai sus).

Această variație uriașă între 2.8% și 9.7% este explicată de factori precum câți imigranți neautorizați poate deporta Trump și cât de repede; în ce măsură și în ce mod pot răspunde alte țări la tarifele SUA; și în ce măsură Trump poate supune Rezerva Federală dorințelor sale (adică să ia independența Rezervei Fed în stabilirea politicii monetare și a ratelor dobânzilor de referință).

După cum se arată în Figura 2 de mai jos, McKibbin et.al. a estimat că efectele combinate ale politicilor sale ar fi că ocuparea forței de muncă va crește pentru scurt timp la început (adică, mai mulți oameni vor fi în muncă). Dar ar începe să cadă. Până la sfârșitul anului 2028 (când expiră mandatul său), șomajul ar fi cu 3% – 9% mai mare nivelul din 2024.

McKibbin și colab. a estimat, de asemenea, impactul combinat al politicilor sale asupra inflației. După cum arată figura 3 de mai jos, politicile sale ar determina creșterea inflației din SUA. Până în 2026, ar fi cu 4.1% până la 7.4% peste ceea ce era în 2024.

McKibbin și colab. de asemenea, a concluzionat că, dacă politicile lui Trump ar fi analizate separat, aceste politici vor avea efecte similare în general negative, dar amploarea impactului lor ar varia.

DATORIA SUA

Conform cercetărilor efectuate de Comitetul pentru un buget federal responsabil, un grup non-partizan, propunerile de campanie ale lui Donald Trump ar crește datoria națională a SUA cu 7.5 trilioane de dolari.

Părți din planul fiscal Trump (implementat în timpul primului său mandat) urmează să expire în 2025. Trump a promis că va extinde pachetul fiscal în întregime. În plus, el a propus, de asemenea, eliminarea impozitelor pe orele suplimentare, asigurările sociale și veniturile din bacșișuri. Ca parte a politicii sale de relansare a producției în SUA, el a promis, de asemenea, că va reduce impozitul pe profit plătit de producătorii autohtoni la 15%.

Trump a spus că poate finanța toate aceste pachete de reduceri de taxe prin impunerea de tarife pe scară largă. Cu toate acestea, cel Comitetul pentru un buget federal responsabil a constatat că Administrația Trump II ar strânge doar 2.7 trilioane de dolari.

Datoria este cea mai serioasă problemă economică cu care se confruntă SUA. În curând va deveni o problemă de securitate națională. În prezent, se ridică la 35.6 trilioane de dolari. Potrivit FMI, raportul dintre datoria SUA și economia sa sau PIB este de aproximativ 120%, comparativ cu 144% în Italia, 110% în Spania, 101% în Marea Britanie, 106% în Canada, 77% în China, 67 % în Germania și 56% în Australia.

DEPORTĂRI ÎN MASĂ A IMIGRANȚILOR

Din cauza statutului lor, nimeni nu știe câți imigranți ilegali sunt în SUA. Dar cea mai bună estimare, potrivit Washington, DC Institutul pentru politica de migrație este că sunt 11,047,000 de migranți ilegali.

Profesor Masaki Kawashima de la Universitatea Nanzan (Japonia) a concluzionat că aproximativ 40 de milioane de persoane născute în străinătate locuiau în SUA în 2017, iar dintre aceștia 11.7 milioane erau migranți ilegali.

Un procent mare de migranți ilegali lucrează în industria agricolă (mai ales susținători Trump) și în sectorul construcțiilor. Deci, deportarea lor în masă va provoca perturbări severe în aceste două segmente ale economiei SUA. În multe cazuri, acești migranți ilegali sunt plătiți cu salarii foarte mici, deoarece acești oameni nu pot merge la nicio autoritate pentru a cere dreptate pentru plată insuficientă. Deci costul unitar de producție în aceste două industrii este obligat să crească și, astfel, să alimenteze inflația. Accesibilitatea caselor în SUA este cea mai proastă din 1984. Politica de deportare în masă a lui Trump nu va face decât să agraveze situația.

Recent, unele state din sud au adoptat legi pentru a se asigura că spitalele sau școlile nu admit un pacient/copil decât dacă acesta/ea se află legal în SUA. Aceasta este o rețetă pentru răspândirea bolilor infecțioase.

EDUCAȚIE

Trump a promis că va desființarea Departamentului Federal de Educație. Acesta din urmă a luat ființă în 1979, când în timpul administrației Carter, Congresul, cu sprijin bipartizan, a împărțit fostul Departament de Sănătate, Educație și Bunăstare în două agenții la nivel de cabinet: Departamentul de Educație și Departamentul de Sănătate și Servicii Umane.

La un an după, în 1980, președintele Ronald Reagan a făcut campanie pentru desființarea Departamentului Educației. De atunci cel Manifestul GOP a cerut deseori desființarea Departamentului.

Funcția principală a Departamentului Educației este de a administra finanțarea federală alocată de Congres. Printre alte activități, administrează patru programe:

1. Programul Titlul I (pentru școala K-12). Este menit să ajute la educarea copiilor din familii cu venituri mici;
2. programul IDEA. Scopul său este de a satisface nevoile copiilor cu dizabilități. Cheltuielile pentru cele două programe sunt de aproximativ 28 de miliarde de dolari;
3. De asemenea, distribuie aproximativ 30 de miliarde de dolari pe an studenților cu venituri mici prin programul de grant Pell (numit anterior Grant pentru oportunități educaționale de bază); şi
4. Acesta gestionează portofoliul de împrumuturi pentru studenți de 1.6 trilioane de dolari.

Departamentul nu poate fi desființat până când nu se adoptă o legislație identică în acest sens de către ambele camere. Partidul Republican va deține 220 de locuri în Parlament începând cu ianuarie, în timp ce democrații au 213 de locuri. Având în vedere faptul că GOP-ul este condus de facțiuni, președintele Trump ar putea chiar să aibă dificultăți pentru ca Camera Inferioară să aprobe legislația necesară. În Senat, el se va confrunta cu o sarcină și mai grea. Componența actualului Senat este: republicani 53 și democrați 47. Proiectul de lege ar trebui să fie adoptat cu 60 de voturi (pentru a depăși un obstrucționare), adică cel puțin șapte democrați ar trebui să treacă și să voteze pentru abolirea Departamentul Educație. Un scenariu cel mai improbabil.

Chiar dacă Trump reușește să desființeze Departamentul, nu înseamnă că diferite programe conduse/monitorizate de Departament vor cădea în neant. Trump va trebui să găsească alte agenții care să găzduiască aceste programe.

Dar atacul Trump-Vance asupra educației merge mult mai departe.

Vicepreședintele ales Vance, absolvent al Universității de Stat din Ohio și al Facultății de Drept din Yale, în biografia sa, „Hillbilly Elegy”, a lăudat universitățile pentru că i-au deschis oportunități de angajare. La 2 ianuarie 2017, Vance a scris chiar și un articol de opinie pentru New York Times. În ea, el l-a lăudat pe Barack Obama drept modelul său.

În timpul campaniei sale pentru Senat din 2022, Vance s-a răzgândit cu privire la învățământul superior. Vorbind la Conferința națională de conservatorism intitulată „Universitățile sunt dușmanul”, Vance a declarat că universitățile erau dedicate „înșelăciunii și minciunii, nu adevărului”.

Duo-ul Trump-Vance și mișcarea MAGA pe care o conduc, văd universitățile ca „garzi” ai angajării decente, exploatând oamenii prin oferirea de cursuri de studii de patru ani (care, în opinia lor, sunt mult prea lungi). Ei văd universitățile ca dezbinând și înșurubând poporul american subminând valorile muncii grele și nu acordând creditul cuvenit/suficient pentru ceea ce au învățat la locul de muncă. Astfel, ei îi pun pe neabsolvenți sub un plafon de sticlă care îi împiedică să aplice și să obțină locuri de muncă de care sunt capabili.

Unul dintre segmentele care cuprinde baza de alegători ai lui Trump sunt oamenii care nu au mers la o universitate. Trump propune să tragă la răspundere instituțiile de învățământ superior, să reducă costurile administrative și să introducă opțiuni de diplome accelerate și accesibile.

SĂNĂTATE

Trump l-a nominalizat pe Robert Kennedy Jr. ca secretar al Sănătății și Serviciilor Umane. Este un activist anti-vaccin. În timpul pandemiei de Covid-19, el a făcut numeroase afirmații înșelătoare/false împotriva vaccinurilor COVID-19. Anterior, el a susținut, împotriva dovezilor științifice, că vaccinurile provoacă autism.

Centrele pentru Controlul și Prevenirea Bolilor din SUA au numit fluorizarea apei de băut (obținută prin adăugarea acidului fluorosilicic la alimentarea cu apă) unul dintre primele 10 realizări în domeniul sănătății publice al secolului al XX-lea. Fluorurarea apei întărește eficient smalțul și previne cariile dentare. Kennedy este împotrivă.

Dacă numirea lui Kennedy este aprobată de Senat, atunci nu trebuie să detaliez ce ar însemna aceasta pentru sănătatea oamenilor și a cercetătorilor americani în domeniul sănătății.

BUNĂSTARE SOCIALĂ

Este probabil să facem reduceri severe în acest sector, astfel încât să poată fi găsiți bani pentru a finanța reducerile de impozite ale lui Trump.

LGBTQIA +

Acesta este un alt segment al societății americane care se poate aștepta la vremuri mai grele în timpul administrației Trump II.

SCHIMBAREA CLIMEI

Trump a numit în mod repetat schimbările climatice a farsă. Sub președinția lui Trump II, ne putem aștepta din nou ca SUA să renunțe la Acordul de la Paris – acordul global care pune în aplicare obiectivele Convenției-cadru a Națiunilor Unite privind schimbările climatice. Ne putem aștepta ca el să acorde licențe de explorare de petrol și gaze oriunde companiile de gaze și petrol ar dori să exploreze - în parcuri naționale, în larg, pe terenuri agricole etc.

INTRERUPERE DE SARCINA

Kamala Harris a căutat sprijinul femeilor alegătoare spunând că este pentru libertatea reproducerii. Și ea a pierdut.

Dar nu totul a fost întuneric pentru mișcarea pro-choice. Au fost 10 state care au organizat referendumuri privind legile avortului. În șapte dintre aceste state au fost adoptate referendumuri care au adoptat unele măsuri de protecție, inclusiv în state tradiționale roșii precum Arizona, Missouri și Montana.

Trump a câștigat cinci din cele șapte state în care au fost efectuate referendumuri. Cu alte cuvinte, alegătorii au ales să protejeze drepturile de reproducere, deși au votat pentru Trump. Numai aceste statistici vă spun cum politicile propuse de democrați nu au reușit să rezoneze printre voturi și cât de lipsită de substanță a fost Kamala Harris.

Dar femeile pro-alege ar trebui să se aștepte la vremuri grele în viitor, mai ales dacă Trump îmbrățișează Proiectul 25, o „listă de dorințe” de politică de 900 de pagini pregătită de Heritage Foundation, un think tank foarte conservator. Trump se distanțase de acest document și de prescripția sa de politică în timpul campaniei electorale. Dar s-ar putea să fi făcut asta din motive electorale.

JUDECĂTORII CURȚII SUPREMĂ ȘI CURȚII FEDERALE

În timpul primului său mandat, Trump numind judecători tineri, foarte conservatori și pro-viață la Curtea Supremă, s-a asigurat că aceștia din urmă vor simpatiza cu filozofia politică a GOP și cu războaiele lor culturale.

GOP va controla ambele camere legislative cel puțin pentru următorii doi ani. Este foarte probabil ca Trump să folosească acest timp pentru a-i convinge pe doi dintre judecătorii conservatori mai în vârstă, judecătorul Samuel Alito (va împlini 75 de ani în câteva luni) și judecătorul Clarence Thomas (aproape 77 de ani) să demisioneze, astfel încât să poată numi mult mai tânăr. judecătorii. Aceasta ar însemna o Curte Supremă cu o înclinație conservatoare pentru cel puțin 20-25 de ani de acum înainte.

La fel ca și în primul său mandat, Trump va avea ocazia să numească zeci de judecători federali.

CONCLUZIE

În orice măsură, victoria lui Trump a fost o revenire politică uluitoare în istoria societăților democratice. După cum am explicat în mine Primul articol, Democrații au contribuit în mare măsură la victoria sa în multe feluri prin (a) neiertându-l, l-au făcut martir al cauzei bazei sale politice, (b) lăsându-l mai întâi pe Biden să caute realege, apoi renunțându-l când amploarea deficienței sale cognitive. a devenit clar pentru întreaga lume; (c) alegerea unui candidat slab înlocuitor care nu avea politici care să abordeze preocupările electoratului și credea că tot ce trebuie să facă este să strige sloganuri anti-avort și apoi să spună că viitorul Republicii este miză și că Președinția va fi a ei pentru luând. A condus o campanie vacuă.

Victoria Trump a fost o repudiare completă a lui Biden-Harris de patru ani în general și în special a politicilor lor economice și de frontieră de către electorat.

Pe măsură ce examinăm lista nominalizaților lui Trump, este clar că a ales oameni care îi sunt loiali și vor fi dornici să găsească modalități astfel încât dorințele/prejudecăților/capriciile sale să poată fi puse în aplicare. Niciunul dintre nominalizații săi nu are propria sa bază politică.

De asemenea, este foarte probabil ca toți nominalizații săi să nu poată lucra în echipă. De exemplu, Trump și nominalizatul său la funcția de secretar al Energiei, Chris Wright, au un lucru în comun: ambii au numit schimbările climatice o farsă. Ne întrebăm cum vor afecta politicile lui Wright averea lui Elon Musk, care se bazează pe câte vehicule electrice vinde compania lui Tesla. În mod similar, cum va fi afectată averea lui Musk dacă Trump merge înainte și impune tarife de 60% asupra mașinilor Tesla fabricate în China.

Trump a făcut considerabil daune aduse științei cu manipularea sau nemanipularea de către acesta a pandemiei de Covid-19. Dacă numirile lui Chris Wright și Robert Kennedy Jr. sunt confirmate de Senat (sau Trump face programări de pauză pentru a ocoli Senatul), ne putem aștepta ca cercetarea științifică să fie discreditată fără nicio dovadă.

Administrația Trump II va schimba SUA într-o măsură substanțială la nivel intern și în alte moduri. Vom vedea că SUA retrage Acordul de la Paris privind climă și demontează politicile/subvențiile pentru energie regenerabilă ale lui Biden cât mai mult și cât mai repede posibil. Vom vedea diferite state implementând măsuri mai dure anti-avort. Vom vedea o creștere a violenței bazate pe rasă. De asemenea, s-ar putea să vedem că forțele de poliție din diferite state se simt încurajate să trateze mai aspru negrii și alți non-albi.

În timp ce Trump i-a acuzat pe Biden și pe democrați că au armat Departamentul de Justiție. Sub Trump II vom vedea Departamentul de Justiție devenind supus prejudecăților lui Trump.

Vidya S. Sharma consiliază clienții cu privire la riscurile de țară și geopolitice și asocierile bazate pe tehnologie. A contribuit cu multe articole pentru astfel de ziare prestigioase precum: Reporter UE, The Canberra Times, The Sydney Morning Herald, The Age (Melbourne), The Australian Financial Review, East Asia Forum, The Economic Times (India), The Business Standard (India), The Business Line (Chennai, India), The Hindustan Times (India), The Financial Express (India), The Daily Caller (SUA). El poate fi contactat la: [e-mail protejat].

Trimiteți acest articol: