Diferența SUA-Europa și opțiunea Chinei

Așa cum stau lucrurile, peisajul politic global trece printr-o transformare profundă, marcată de trei evenimente esențiale care evidențiază diviziuni ideologice profunde și alianțe în schimbare. Aceste evenimente ilustrează ruptura tot mai mare dintre Statele Unite și aliații săi tradiționali europeni, precum și ideologia neoconservatoare emergentă care modelează politica SUA, scrie Kung Chan, fondatorul ANBOUND.

În primul rând, a senatorului american JD Vance discurs la Conferința de Securitate de la Munchen (MSC) a spulberat ipotezele culturale și politice de lungă durată ale Europei despre SUA. Pentru prima dată, un lider politic american a contestat în mod deschis superioritatea ideologică europeană, semnalând o divergență fundamentală între traiectorii politice ale SUA și cele europene. Discursul lui Vance a declanșat un răspuns emoționant din partea liderilor europeni, culminând cu un ascuțit rebuttal din partea ministrului german al apărării, Boris Pistorius, și suferință vizibilă din partea președintelui MSC Christoph Heusgen, care ar fi lacrimat la realizarea prăpastiei tot mai mari dintre cele două părţi.

Vance, strâns aliniat cu președintele Donald Trump, întruchipează noua ideologie conservatoare din America, respingând pozițiile progresiste privind egalitatea rasială, politica de mediu și bunăstarea socială. Discursul său a arătat clar că Trumpismul urmărește să stabilească „America First”, unde interesele americane au prioritate față de cooperarea transatlantică tradițională. Intelectualii și elitele politice europene au răspuns cu critici acerbe, lansând atacuri coordonate pe rețelele sociale în încercarea de a-l discredita.

Al doilea eveniment semnificativ a avut loc atunci când președintele ucrainean Volodimir Zelensky, încurajat de sprijinul european, a încercat să-și afirme autoritatea morală asupra SUA în timpul unei Vizită la Casa Albă. Așteptând sprijinul american, el s-a confruntat în schimb cu o mustrare umilitoare din partea lui Trump, care l-a demis efectiv. Spectacolul a subliniat limitele influenței europene asupra politicii externe a SUA sub conducerea lui Trump.

Ca răspuns, liderii europeni, în special prim-ministrul britanic Keir Starmer și președintele francez Emmanuel Macron, l-a susținut public pe Zelensky, criticând SUA pentru faptul că abandonează Ucraina. Acțiunile lor au evidențiat diviziunea ideologică tot mai mare dintre Europa și SUA, culminând cu două summit-uri europene exclusive în care Zelenskyy a fost onorat, marginalând și mai mult participarea americană.

Trump mai târziu a anunțat suspendarea ajutorului militar Ucrainei pe 4 martie. Liderii europeni, inclusiv politicieni conservatori britanici precum Rishi Sunak și Boris Johnson, au condamnat această mișcare, ilustrând un moment rar de unitate între stânga și dreapta Europei împotriva administrației lui Trump.

Al treilea eveniment major a fost impunerea bruscă a tarifelor americane asupra Canadei, Mexicului și Chinei, semnalând începutul unui nou război comercial. Administrația lui Trump a impus un tarif de 25% asupra mărfurilor canadiene și mexicane și un tarif de 10% la importurile din China, tulburând piețele globale. Prim-ministrul canadian Justin Trudeau, exprimându-și neîncrederea față de tarifele aplicate Canadei, a ripostat cu o taxă de 25% pe anumite mărfuri din SUA, escaladând tensiunile.

Wall Street Journal touted acesta ca fiind „cel mai prost război comercial din istorie”. Războiul comercial a ilustrat, de fapt, dorința lui Trump de a contesta ordinea economică de după cel de-al Doilea Război Mondial, favorizând dominația unilaterală americană asupra cooperării multilaterale.

În centrul acestor evoluții se află ideologia anti-establishment a lui Trump. Ascensiunea sa politică a fost determinată de deziluzia larg răspândită a americanilor față de establishment, poziționându-l ca un perturbator al alianțelor tradiționale. Prin respingerea idealurilor europene progresiste, administrația lui Trump a îmbrățișat un nou neoconservatorism care dă prioritate suveranității americane și naționalismului economic în detrimentul unității occidentale colective.

Această bătălie ideologică nu este doar politică, ci o luptă culturală mai largă. Timp de zeci de ani, elitele europene și-au văzut modelul progresist ca fiind superior, așteptându-se ca SUA să-și urmeze conducerea în guvernanța globală. Politicile lui Trump contestă direct această presupunere, provocând fricțiuni profunde în relațiile transatlantice. În timp ce Europa încearcă să-și mențină influența culturală și politică asupra SUA, Trump și aliații săi sunt hotărâți să rupă aceste legături istorice, poziționând SUA ca o forță independentă, mai degrabă decât o extensie europeană.

Pentru China, navigarea în acest peisaj în schimbare necesită evitarea confruntării directe cu SUA și abținerea de la validarea acuzațiilor de a fi o amenințare globală. Cele mai puternice sentimente anti-Chine sunt construite în primul rând în cadrul guvernului și societății SUA de influența internă a establishmentului și a progresismului, în timp ce concentrarea strategică a lui Trump rămâne pe distrugerea influenței ideologice europene asupra Americii.

Din punct de vedere istoric, Trump și-a exprimat admirația pentru principiul lui Thomas Jefferson de „pace, comerț și prietenie cinstită cu toate națiunile, încurcând alianțe cu niciuna”. Politica sa externă se aliniază cu această viziune, punând accent pe relațiile tranzacționale în detrimentul alianțelor ideologice. În timp ce criticii etichetează acest lucru drept izolaționism, reprezintă o recalibrare a angajamentului SUA cu lumea în propriile sale condiții.

China ar trebui apoi să adopte o abordare pragmatică prin angajarea cu SUA, iar reținerea sa în retorică și diplomație ar putea aduce avantaje strategice pe termen lung.

Aceste schimbări globale indică un conflict ideologic din ce în ce mai adânc între neoconservatorismul american și ideologia progresistă europeană, cu implicații care se extind cu mult dincolo de relațiile transatlantice. Politicile lui Trump remodelează ordinea internațională, contestă hegemonia culturală europeană și acordă prioritate interesului propriu american.

Pe fondul acestor schimbări globale, China va trebui să opteze pentru un angajament activ în detrimentul confruntării. Acest lucru ar fi mai benefic pentru acesta în asigurarea unor oportunități mai mari de dezvoltare în cadrul dinamicii actuale a relațiilor internaționale.

Trimiteți acest articol: