Conectează-te cu noi

Organizația Mondială a Comerțului (OMC)

Dr. Okonjo-Iweala al OMC: „Schimbătorul de joc de care avem nevoie pentru sistemul comercial multilateral”

ACȚIUNE:

Publicat

on

Folosim înscrierea dvs. pentru a furniza conținut în moduri în care ați consimțit și pentru a ne îmbunătăți înțelegerea. Vă puteți dezabona în orice moment.

Declarația deputaților europeni Bernd Lange și Sven Simon, care salută numirea din 15 februarie a doctorului Ngozi Okonjo-Iweala (foto) în calitate de nou director general al Organizației Mondiale a Comerțului.

„Sunt extrem de mulțumit de numirea doctorului Ngozi Okonjo-Iweala ca următor director general al Organizației Mondiale a Comerțului (OMC). Nu numai că va deveni prima femeie director general, ci va fi și prima director general din Africa. Timp de prea mult timp, interesele țărilor în curs de dezvoltare și ale țărilor emergente nu au fost luate în considerare suficient de către marile puteri. Numirea ei oferă o oportunitate de a pune pe toți membrii pe picior de egalitate.

„Trebuie să fim conștienți că nu va fi o călătorie ușoară. Dr. Okonjo-Iweala preia organizația probabil în cea mai dificilă perioadă din istoria sa. De asemenea, am pierdut timp prețios din cauza blocadei îndelungate a nominalizării sale de către administrația anterioară din SUA.

publicitate

„Organizația necesită o reformă generală pentru a o face potrivită pentru viitor. Deși rezolvarea impasului în Corpul de apel nu va fi ușoară, mă aștept la o atmosferă mult mai constructivă decât în ​​ultimii patru ani. Aceasta este, de asemenea, o oportunitate de a aduce problema climei și durabilității în prim plan. În plus, OMC trebuie să facă față repercusiunilor pandemiei COVID-19: trebuie să lucrăm mai mult împreună la digitalizare și sănătate. Noul director general va trebui să fie, în același timp, un manager de criză și un reformator, pentru a relua comerțul bazat pe reguli.

„Am avut onoarea să purtăm o discuție cu dr. Okonjo-Iweala în cadrul Grupului de conducere al Parlamentului Conferința parlamentară privind Organizația Mondială a Comerțului (PCWTO) la 19 octombrie 2020. Sunt ferm convins că cunoștințele sale extinse, istoricul impresionant și abordarea inovatoare sunt elementele de care avem nevoie pentru a restabili încrederea în sistemul multilateral. Ea are tot ce trebuie pentru a da sistemului de tranzacționare multilateral o nouă presiune și a deveni schimbătorul de joc de care avem nevoie. Apreciez, de asemenea, importanța pe care ea o acordă implicării parlamentare și aștept cu nerăbdare o cooperare fructuoasă. Ea poate conta pe sprijinul deplin al Parlamentului European ”, a spus Bernd Lange (S&D, DE), președinte al Comisia pentru comerț internațional și co-președinte al Grupului de coordonare al PCWTO.

„Numirea dr. Okonjo-Iweala ca nou director general este de bun augur pentru funcționarea OMC și a sistemului comercial multilateral în ansamblu. În calitate de prim director general african, ea va aduce noi perspective politicii comerciale internaționale, în special, în domeniul dezvoltării și creșterii durabile. Confirmarea ei de astăzi este de asemenea un succes pentru Parlamentul European, care a sprijinit-o pe doamna Okonjo-Iweala împotriva opoziției din partea administrației Trump.

publicitate

„O felicităm și așteptăm cu nerăbdare o cooperare mai strânsă între OMC și UE. Ea este persoana potrivită la momentul potrivit pentru a depăși provocările uriașe ale sistemului comercial internațional și pentru a face viitoarele reforme un succes ”, a spus Sven Simon (PPE, DE), co-președinte al Grupului de coordonare al PCWTO.

Context

Consiliul General al OMC urmează să îl numească pe Dr. Ngozi Okonjo-Iweala în funcția de director general în cadrul reuniunii sale speciale din 15 februarie. Dr. Okonjo-Iweala îi succede lui Roberto.

coronavirus

Membrii OMC solicită DG să poarte discuții urgente cu dezvoltatorii de vaccin COVID-19

Publicat

on

Membrii Organizației Mondiale a Comerțului au cerut marți (9 martie) directorului său general, Ngozi Okonjo-Iweala, să poarte discuții cu dezvoltatorii și producătorii de vaccinuri COVID-19 pentru a extinde producția, a arătat un document semnat de șapte membri și văzut de Reuters, scrie Emma Farge.

„OMC ar trebui să utilizeze rapid resursele sale în măsura deplină pentru a încuraja o accelerare promptă, pragmatică și tangibilă a răspunsului global la COVID-19 și, în special, la distribuția globală a vaccinurilor COVID-19”, a spus comunicarea, care a fost din 9 martie și co-sponsorizat de Australia, Canada, Chile, Columbia, Noua Zeelandă, Norvegia și Turcia.

publicitate

Continue Reading

China

Utilizarea și abuzul securității naționale: necesitatea de a respecta regulile sistemului comercial multilateral

Publicat

on

Conceptul de securitate națională, ca aproape orice altceva, a evoluat în timp. În timpul Războiului Rece, aceasta a inclus amenințarea cu arme convenționale, biologice și nucleare folosite împotriva țintelor civile și militare. Combaterea acestei amenințări a însemnat menținerea pregătirii armatelor permanente, construirea de adăposturi subterane și dezvoltarea unor planuri extinse de continuitate a guvernului (COG) pentru tot ceea ce a supraviețuit după un schimb nuclear, scrie Simon Lacey.

Astăzi trăim încă sub umbra anihilării nucleare, dar trăim și în era informației, ceea ce înseamnă că vectorii de atac care ne amenință potențial s-au extins pentru a include ceea ce se numește „infrastructură critică”, cuprinzând totul, de la drumuri la căi ferate, la porturi, la rețeaua electrică, la sistemul financiar și, bineînțeles, la rețelele de comunicații care stau la baza tuturor acestora.

Și pentru că prevalează o astfel de înțelegere extinsă a ceea ce constituie o amenințare la adresa existenței noastre, politicienii nu s-au ferit nici măcar de unele dintre cele mai extreme măsuri, în încercarea de a proteja această noțiune largă de securitate națională. Unul dintre cele mai recente exemple în acest sens sunt interdicțiile impuse de mai multe țări europene furnizorilor chinezi, cum ar fi Huawei, împiedicând în mod eficient furnizorul global de echipamente să participe la lansările 5G.

Astăzi, miza este, desigur, mai mare decât în ​​epocile anterioare, rivalitățile comerciale internaționale dezlănțuind cine fabrică și vinde infrastructura critică de care depind societățile noastre. Oricum ar fi, acest lucru nu justifică să renunțăm în mod arbitrar la principiile generale obligatorii din punct de vedere juridic care au evoluat de-a lungul secolelor și ne-au guvernat de mai multe decenii. Aceste principii juridice generale includ proporționalitatea, drepturile fundamentale, securitatea juridică, așteptările legitime, nediscriminarea și procesul echitabil.

Acțiunile guvernamentale sau măsurile care elimină unul sau mai multe dintre aceste principii juridice generale ar trebui considerate o excepție. Excepțiile, prin natura lor, trebuie formulate în mod restrâns, limitate atât în ​​domeniul de aplicare, cât și în timp la ceea ce este absolut necesar și să aibă o bază de fapt articulată și justificată în mod adecvat.

Luați de exemplu prima dintre aceste condiții. Acele țări care au impus restricții împotriva Huawei au făcut acest lucru prin simpla interzicere a infrastructurii lor de telecomunicații 5G. O interdicție generală este chiar antiteza unei măsuri formulate îngust. Marea Britanie, după o analiză extinsă, transparentă și bazată pe dovezi, a infrastructurii de telecomunicații efectuată în 2019, a propus ca Huawei să poată funcționa în ecosistemul 5G al țării, sub rezerva unui număr de limitări prescrise cu atenție. Acest lucru este mai în concordanță cu principiul conform căruia excepțiile de la principiile legale generale trebuie formulate în mod restrâns, dar ulterior au fost abandonate de guvernul Johnson din cauza presiunii politice intense a administrației Trump.

Al doilea criteriu, și anume ca măsurile să fie limitate atât în ​​domeniul de aplicare, cât și în timp la ceea ce este absolut necesar, a fost încălcat și în cazul diferitelor interdicții adoptate și care sunt luate în considerare împotriva Huawei. Dacă ceva este necesar, atunci este prin definiție și capabil din punct de vedere funcțional să-și atingă obiectivul declarat. Cu toate acestea, experții în securitate cibernetică sunt unanimi în a recunoaște că măsurile bazate pe considerente pur steag de origine sunt complet inutile în combaterea amenințărilor cibernetice. Deci, dacă interdicțiile împotriva Huawei nu sunt capabile să-și atingă obiectivul declarat, este logic să nu fie necesare.

În cele din urmă, cel de-al treilea criteriu pentru eliminarea în mod excepțional a principiilor juridice generale, și anume faptul că orice măsuri restrictive au o bază de fapt adecvat articulată și justificată, lipsește, din păcate, și în cazul interdicțiilor împotriva Huawei. Guvernelor și consumatorilor occidentali li sa spus că compania reprezintă o amenințare la adresa securității naționale și că motivele acestei evaluări rămân clasificate. Este posibil ca acest argument să fi avut o anumită importanță în deceniile trecute, dar de când Colin Powell a mers fără să vrea în fața Consiliului General al Organizației Națiunilor Unite și a prezentat un caz fabricat care pretindea în mod fals că Irakul construia și stoca arme de distrugere în masă, nu mai suntem în măsură să acceptați orice pretenții ale intereselor noastre de securitate și informații numai pe baza bunei credințe.

O serie de interdicții împotriva furnizorilor de echipamente chineze care sunt în prezent implementate sau avute în vedere de diferite guverne europene se abat în mod semnificativ de la orientările de securitate furnizate de Comisia UE în „cutia de instrumente 5G”. Acestea fac, de asemenea, UE extrem de vulnerabilă la o provocare juridică în fața Organizației Mondiale a Comerțului, având în vedere caracterul extrem de discriminator și arbitrar al acestor interdicții.

De asemenea, au creat un precedent periculos care ar putea fi aplicat în alte sectoare și tehnologii, la fel cum am văzut administrația Trump concentrându-și focul mai întâi pe Huawei și apoi pe aplicații precum TikTok și WeChat și, mai recent, producătorul civil de drone DJI. Potențialele daune economice care ar putea fi provocate de o politică în continuă expansiune de a viza companiile de tehnologie chineze spre excludere bazată pe o noțiune de securitate națională slab formulată și greu articulată este descurajantă.

Deoarece războiul este prea important pentru a fi lăsat în seama generalilor și pentru că conceptul de securitate națională cuprinde acum tot ceea ce constituie bazele prosperității noastre economice continue, trebuie să fim foarte prudenți în evaluarea sfaturilor și recomandărilor care provin din interesele înguste și consolidate. care constituie serviciile noastre naționale de apărare și securitate. În același mod, nu putem abandona principiile juridice generale care au făcut din societățile noastre libere și deschise ceea ce sunt astăzi.

Despre autor

Simon Lacey este lector superior în comerț internațional și la Universitatea din Adelaide din Australia de Sud. El a fost vicepreședinte anterior pentru facilitarea comerțului și accesul pe piață la Huawei Technologies din Shenzhen, China.

Continue Reading

coronavirus

#Coronavirus - Comisia susține inițiativa internațională pentru a facilita comerțul cu produse de îngrijire a sănătății

Publicat

on

Criza globală a coronavirusului în curs de desfășurare a evidențiat necesitatea unui răspuns colectiv din partea comunității internaționale pentru a consolida pregătirea pentru această criză și pentru viitoarele crize. În urma unei prime discuții între miniștrii UE, comisarul pentru comerț Phil Hogan a împărtășit ideile Comisiei Europene pentru o inițiativă internațională de facilitare a comerțului cu produse medicale cu un grup de parteneri ai Organizației Mondiale a Comerțului (OMC), cunoscut sub numele de „Grupul Ottawa”.

Aceste idei abordează discuția internațională în curs privind modul de facilitare a accesului la produse farmaceutice și medicale la prețuri accesibile și evitarea perturbărilor comerciale în perioade de criză și ar putea face parte dintr-un acord internațional deschis tuturor membrilor OMC.

Comisarul Phil Hogan a spus: „Actuala criză a asistenței medicale poate fi de lungă durată, iar altele pot urma. Trebuie să acționăm rapid pentru a îmbunătăți reziliența sistemelor noastre de sănătate, inclusiv prin inițiative îmbunătățite de politică comercială. Ideile pe care le prezentăm astăzi vizează facilitarea accesului global la produse de îngrijire a sănătății la prețuri accesibile, inclusiv pentru țările vulnerabile fără capacități de producție adecvate. Scopul este de a face lanțurile de aprovizionare mai rezistente și diversificate și de a sprijini eforturile de a construi rezerve strategice de echipamente critice. Aceasta este o provocare globală care necesită soluții globale, așa că ne-am angajat să lucrăm cu parteneri cu aceeași idee pentru a atinge aceste obiective. ”

Un acord viitor ar putea facilita comerțul cu produse medicale și ar putea contribui la o pregătire globală mai puternică pentru viitoarele șocuri de sănătate prin: eliminarea tarifelor la produsele farmaceutice și medicale; stabilirea unui sistem de cooperare globală în perioade de criză a sănătății, care să acopere aspecte precum restricțiile la import și export, vamă și tranzit, achiziții publice și transparență; îmbunătățirea actualelor norme OMC aplicabile comerțului cu bunuri esențiale.

Pentru mai multe informații, consultați cea de ieri comunicatul de presăobservații introductive ale comisarului HoganDocument de concept al Comisiei Europene si 'Declarația Grupului Ottawa

Continue Reading
publicitate
publicitate
publicitate

Trending