EU
Ombudsman critică Comisia pentru întârzierea în acordarea accesului la probe-cheie în anchetă înțelegere
Ombudsmanul European, Emily O'Reilly, a criticat Comisia Europeană pentru întârzierea în a acorda acces la dovezi companiei germane Infineon, care era investigată în ancheta cartelului de cipuri inteligente. Infineon a fost în cele din urmă amendat mai mult de €82 de milioane pentru a fi membru al acestui cartel. Potrivit Infineon, Comisia și-a încălcat dreptul la apărare reținându-i versiunea electronică a unui e-mail intern al unui concurent care, potrivit Comisiei, ar fi implicat Infineon în înțelegere. Infineon a dorit să obțină aceste dovezi, deoarece se îndoia de autenticitatea e-mailului.
O'Reilly a explicat: „Comisia ar trebui să exercite cea mai mare grijă și diligență atunci când desfășoară investigații în materie de concurență. Nedezvăluind mai devreme dovezi cheie către Infineon, Comisia a riscat să-și compromită ancheta”.
Întârziere de șase luni pentru furnizarea probelor
La 3 septembrie 2014, Comisia a aplicat amenzi în valoare totală €138 de milioane pe Infineon, Philips, Samsung și Renesas pentru formarea unui cartel pe piața cipurilor de carduri inteligente.
La 28 iulie 2014, cu puțin peste o lună înainte de adoptarea acestei decizii, Comisia a trimis Infineon o copie electronică a unui e-mail intern al unui concurent. E-mailul în cauză a fost, potrivit Infineon, dovezi cheie în ancheta Comisiei. Cu toate acestea, compania și-a pus la îndoială autenticitatea. Copia electronică a acestui e-mail constituia, potrivit Comisiei, o probă credibilă.
Deși Comisia a deținut copia electronică a e-mailului din ianuarie 2014, a trimis-o către Infineon abia la sfârșitul lunii iulie. Potrivit lui Infineon, această întârziere a însemnat că a avut la dispoziție doar o săptămână pentru a efectua analiza complexă necesară pentru a arăta dacă este autentică.
În răspunsul său adresat Ombudsmanului, Comisia nu a oferit nicio explicație convingătoare pentru întârzierea transmiterii acestor dovezi către Infineon. Astfel, Ombudsmanul și-a încheiat ancheta criticând Comisia pentru că nu a trimis probele către Infineon mai devreme.
Textul integral al deciziei este disponibil aici.
Trimiteți acest articol:
-
Iranzile în urmă 4
De ce apelul parlamentului UE de a enumera IRGC ca organizație teroristă nu este încă abordat?
-
Kârgâzstanzile în urmă 5
Impactul migrației ruse în masă asupra tensiunilor etnice din Kârgâzstan
-
Brexitzile în urmă 4
Un nou pod pentru tinerii europeni de pe ambele maluri ale Canalului
-
Imigrarezile în urmă 5
Care sunt costurile pentru menținerea statelor membre în afara zonei fără granițe a UE