Conectează-te cu noi

EU

#IISS Research: Europa nu se poate apăra fără SUA

ACȚIUNE:

Publicat

on

Folosim înscrierea dvs. pentru a furniza conținut în moduri în care ați consimțit și pentru a ne îmbunătăți înțelegerea. Vă puteți dezabona în orice moment.

Institutele de cercetare internaționale oferă foarte des evaluări care provoacă doar o revoluție în gândirea oamenilor obișnuiți și chiar a politicienilor. Aceste rapoarte dau impuls acțiunilor decisive și revizuirii strategiilor și politicilor existente, scrie Adomas Abromaitis.

Unul dintre astfel de rapoarte este Apărarea Europei: cerințe de capacitate bazate pe scenarii pentru membrii europeni ai NATO realizat de Institutul Internațional de Studii Strategice (IISS). O evaluare independentă la nivel înalt independent a modului în care apărarea Europei ar arăta dacă Statele Unite ar părăsi NATO și nu ar contribui militar a fost publicată în mai.

Deși se afirmă că lucrarea de cercetare "nu intenționează să prezică conflictele viitoare, nici intențiile vreunui actor implicat", ea dă Europei motivele de a regândi situația și de a întreprinde unele acțiuni.

Raportul paginii 50 aplică analiza scenariilor pentru a genera cerințe de forță și evaluează capacitatea statelor membre ale NATO de a îndeplini aceste cerințe.

Experții dau două scenarii pentru dezvoltarea evenimentelor în absența sprijinului financiar din partea SUA Primul scenariu examinat se referă la protecția liniilor maritime de comunicare globale (SLOC). În acest scenariu, Statele Unite s-au retras din NATO și și-au abandonat rolul de a asigura prezența și protecția maritimă la nivel mondial nu numai pentru propriul său interes național, ci și ca bun public internațional. Astfel, țările europene au sarcina de a realiza și de a susține un mediu stabil de securitate maritimă în apele europene și în afara ei, pentru a permite fluxul liber al comerțului maritim internațional și pentru a proteja infrastructura maritimă globală. IISS estimează că membrii europeni ai NATO ar trebui să investească între miliarde USD și 94 USD pentru a umple golurile de capacitate generate de acest scenariu.

Al doilea scenariu se referă la apărarea teritoriului european al NATO împotriva unui atac militar la nivel de stat. În acest scenariu, tensiunile dintre Rusia și membrii NATO Lituania și Polonia se escaladează în război după ce SUA au părăsit NATO. Rusia își folosește aliatul Belarus pentru a-și desfășura trupele pe teritoriul său.

Belarus (granițele Poloniei și Lituaniei) își pune forțele armate în stare de alertă, structurile sale de comandă și control militar și de apărare aeriană (C2) sunt integrate în rețelele rusești și există o mobilizare limitată a rezervelor. Unitățile rusești de logistică, aerisire și C2 se desfășoară în Belarus, la fel ca armata completă 1st Guards Tank și o brigadă de asalt aerian.

publicitate

Acest război are ca rezultat ocupația rusă a Lituaniei și un teritoriu polonez confiscat de Rusia. Invocând articolul V, membrii europeni ai NATO conduc Comandantul Suprem al Forțelor Aliate din Europa (SACEUR) pentru a planifica operațiunea Shield Est pentru a liniști Estonia, Letonia și Polonia, precum și alte state membre NATO, prin descurajarea viitoarei agresiuni rusești. De asemenea, NATO NATO pregătește și asamblează forțele pentru operațiunea Eastern Storm, o operațiune militară pentru a restabili controlul guvernului polonez și lituanian asupra teritoriilor lor.

IISS evaluează că membrii europeni ai NATO ar trebui să investească între US $ 288bn și US $ 357bn pentru a umple golurile de capacitate generate de acest scenariu. Aceste investiții ar stabili un nivel al Forței NATO la nivelul Europei, care ar putea să-i permită să prevaleze într-un război regional limitat din Europa împotriva unui adversar de la egal la egal.

Problema este una dintre capacitățile oferite de forțele americane, cum ar fi logistica și susținerea forțelor terestre, poate fi relativ simplă dacă nu este ieftină înlocuirea.

Cu toate acestea, altele sunt aproape unice pentru SUA și ar fi dificil de înlocuit capacitățile europene.

Una dintre implicațiile acestei cercetări este importanța durabilă a SUA în termeni militari pentru apărarea Europei. Acest studiu oferă o verificare a realității pentru dezbaterea permanentă privind autonomia strategică europeană.

IISS evaluează că recapitalizarea în domeniile militare ar dura până la 20 ani, cu unele progrese semnificative în jurul mărcilor de 10 și 15.

Europa ar trebui, de asemenea, să țină cont de faptul că, deși acest scenariu este doar ipotetic, în realitate Rusia și Belarus continuă formarea militară intensă. În luna octombrie, vor desfășura activități militare comune comune Shield 2019 care simulează activitatea militară comună în caz de conflict armat. Există îngrijorări cu privire la capacitatea Europei de a reacționa în mod corespunzător la astfel de activități fără SUA.

Cu alte cuvinte, autorii raportului demonstrează dependența directă a țărilor europene față de SUA în sfera militară și chiar prescriu o anumită cale de acțiune care trebuie urmată de guvernele europene ale NATO. Dacă Europa dorește să fie independentă, ar trebui să înceapă cu creșterea capacităților sale și să spargă o dependență profundă de SUA și banii ei.

Trimiteți acest articol:

EU Reporter publică articole dintr-o varietate de surse externe care exprimă o gamă largă de puncte de vedere. Pozițiile luate în aceste articole nu sunt neapărat cele ale EU Reporter.

Trending