De ce este negru și galben "Baba Vanga" tăcut despre # Khatanga?

În Ziua Prostiei, șeful Rosneft, Igor Sechin, la o întâlnire cu președintele rus Vladimir Putin, a cerut sprijin pentru crearea unui cluster arctic cu perspectiva de a extrage 100 de milioane de tone de materii prime până în 2030 - scrie James Wilson.

Situația este destul de comică, deoarece, potrivit omului de afaceri, „clusterul poate include proiecte ale companiei, cum ar fi câmpurile Vankor, Suzun, Tagul, Lodochnoe, o serie de proiecte în sudul Taimyr, inclusiv proiectul Yermak care este dezvoltat împreună cu BP, împreună cu câmpul Khatanga, dacă rezervele sunt confirmate ".

Șeful Rosneft a menționat Khatanga doar în treacăt, ceea ce provoacă o adevărată surpriză, mai ales dacă ne amintim că la mijlocul anului 2017, când Igor Ivanovich s-a întâlnit și cu președintele, primul i-a arătat lui Putin un eșantion central din Golful Khatanga și a susținut că Rosneft era „Pe punctul de a descoperi un câmp foarte semnificativ” cu rezerve de până la 9.5 miliarde de tone de echivalent petrolier. Miezul, potrivit lui Sechin, era deja „pătat cu ulei”. Cu toate acestea, se pare că pata va fi doar pe reputația conducerii superioare - încă din mai 2018, după cum a raportat Kommersant, compania a înregistrat doar 81 de milioane de tone de petrol. În prezent, lucrările la câmpul Khatanga sunt suspendate din cauza descoperirii creastei Haeckel și a unei structuri anume a fundului oceanului, împiedicând extracția. Se pare că eșantionul de bază este util numai în rolul unei greutăți de hârtie - este greu și nu pătează.

 

Astfel, declarațiile „profetice” ale conducerii corporației de stat cu privire la „a fi pe punctul” sunt destul de curioase - la început erau „pe punctul” în Khatanga, ceea ce, din păcate, nu sa dovedit a fi cazul. Acum sunt pe punctul de a descoperi o nouă provincie de petrol și gaze în Federația Rusă, așa cum a declarat cu îndrăzneală echipa lui Sechin în persoana lui Dmitry Ganichev în timpul evenimentului Rosneft Days de la Universitatea Federală din Kazan. Compania este întotdeauna „la un pas” de descoperire - deoarece este o scuză perfectă pentru a cere beneficii suplimentare și bani. Mai mult, potrivit experților, explorarea arctică a fost chiar tema pentru Rosneft - compania plănuiește să foreze raftul arctic de mulți ani, totuși costul proiectului nu stă deloc la control. Forajul în larg este cel mai complex proces în dezvoltarea hidrocarburilor fosile, în special la adâncimi mai mari de un kilometru, mai degrabă decât 200-300 m, ca în Marea Nordului. Sunt necesare tehnologii de găurire de înaltă fiabilitate și mentenabilitate. Dar încă nu există.

 

publicitate

Poate de aceea predicțiile lui Igor Ivanovici tind să nu se împlinească. La sfârșitul anului 2014, Sechin a spus că piața petrolului era pe punctul de a suferi o redistribuire semnificativă și că costul pe baril se va ridica la 140-150 de dolari în 5-7 ani. În timp ce predicția este destul de lăudabilă, realitatea prezintă o imagine complet diferită. Au trecut 5 ani - predicția prețurilor sa dovedit a fi inexactă și nu au apărut noi jucători de pe piață. Cu toate acestea, Sechin nu disperă și ajustează previziunile pentru realitățile actuale - în special, în 2015, managerul superior al corporației de stat a prezis costul ajustat - 100-110 dolari până în 2016, în cazul reducerii producției de petrol. Ghici din nou greșit. În iulie 2018, corporația de stat a estimat prețul petrolului la aproximativ 80 USD pe baril. Compania însăși a stabilit costul de 63 de dolari. Dar nici prognoza ajustată nu s-a menținut - în decembrie am asistat în medie la 53 de dolari pe baril pentru petrolul Brent.

 

Și mai mult, Rosneft tinde să abordeze cu diferite licențe pentru forarea de petrol și gaze care sunt, cel puțin, ilogice și neprofitabile. De exemplu, în toamna anului 2016, compania și-a abandonat licența de extragere a petrolului și gazului în Taimyr, pentru care în urmă cu zece ani a plătit aproximativ 100 de milioane de dolari la licitație. Sau în toamna anului 2013, Rosneft a abandonat o altă zonă de licență situată în imediata vecinătate a Vankor, Tukolandsky, cu resurse estimate de 7 milioane de tone de petrol și 5 miliarde de metri cubi de gaz. De asemenea, compania a achiziționat această licență la o licitație în primăvara anului 2006, plătind 430 milioane de ruble. (15.2 milioane de dolari) cu un preț inițial de licitație de 6.5 milioane de ruble (plată în exces - de 66 de ori!).

 

Deci, se pare că managementul de la Rosneft nu este un „Baba Vanga” la urma urmei. În această privință, apare o întrebare: corporația de stat și-a pierdut perspicacitatea în afaceri în ultimii ani? Cifrele financiare pentru 2018 sunt destul de ambigue - pe de o parte, compania a produs un nivel record de hidrocarburi, investițiile și profitul net au crescut, iar pe de altă parte, sarcina datoriei și cheltuielile financiare au crescut, costul mediu al deservirii datoriei a crescut, ponderea profitabilității a fost semnificativ mai mică decât alte mari companii petroliere. Teoretic, dacă toți anii următori sunt la fel de favorabili ca anul încheiat în 2018, atunci în fiecare an Rosneft va putea trimite maximum două până la trei sute de miliarde de ruble pentru a achita datoriile. Cam atât de mulți bani pe care îi poate avea compania după cheltuieli de capital, plăți de dobânzi pentru datoriile și dividendele existente și diverse rezerve. Este ușor de calculat că, în acest caz, va dura decenii până la achitarea datoriei.

 

Este posibil ca statutul unei companii de stat să scadă în mod ciudat eficiența activităților sale. Dar nu - există un exemplu de Gazprom Neft, de asemenea o companie de stat. Prin extragerea a câte un milion de barili de hidrocarburi 1.9 pe zi - de trei ori mai puțin decât Rosneft, Gazprom Neft a reușit să câștige profitul 377 de miliarde de ruble, adică doar cu o treime mai puțin decât profitul companiei Rosneft.

 

Cu toate acestea, Sechin nu a menționat nimic din toate acestea la întâlnire, probabil datorită faptului că este ziua lui Fool April și sperând că realitatea dură va fi dezvăluită abia mai târziu. Astfel, putem presupune că în ziua râsului, managerul de vârf al corporației de stat a decis odată să joace rolul de Nostradamus și să solicite beneficii suplimentare pentru un proiect de eficiență pe termen lung discutabil. În concluzie, ar trebui să ne întrebăm: nu este mai bine să trecem mai întâi peste acest „prag de descoperire”? În caz contrar, cineva se poate împiedica de el ...

Trimiteți acest articol: