Victoria lui Radev aduce mai multă îngrijorare decât glorie aliaților din vest ai Bulgariei

După ce praful s-a așezat și Rumen Radev (foto) a fost reales președinte al Bulgariei, încep să apară preocupări cu privire la legăturile sale strânse cu Rusia, scrie Cristian Gherasim.

La începutul acestei săptămâni, Statele Unite și-au exprimat profundă îngrijorare față de comentariile președintelui bulgar Rumen Radev conform cărora Peninsula Crimeea anexată de Rusia de la Ucraina în 2014 este „rusă”.

Candidatul socialist Rumen Radev a câștigat al doilea mandat de președinte al Bulgariei cu 64-66% din voturi, față de 32-33% pentru Anastas Gerdzhikov

Gherdjikov, susținut de fostul premier Borisov coaliție de centru dreapta, a promis că va uni țara, care a fost puternic lovită de crizele cauzate în special de pandemia de COVID-19 și de creșterea prețurilor la energie. Bulgaria se confruntă cu cea mai gravă criză politică de la sfârșitul comunismului în urmă cu trei decenii.

În Bulgaria, președintele are un rol eminamente ceremonial, dar oferă o platformă solidă pentru a influența opinia publică, în special pe arena politicii externe.

În februarie 2017, Radev a condamnat și a cerut încetarea sancțiunilor UE împotriva Rusiei, descriind, în același timp, anexarea Crimeei de către Federația Rusă drept o „încălcare a dreptului internațional”.

De asemenea, Radev a devenit singurul șef de stat al UE care a participat la învestirea lui Erdogan, declarând că mandatul său nu i-a fost dat nici de Comisia Europeană, nici de Guvernul bulgar, ci de poporul bulgar.

publicitate

În 2019, el a condamnat recunoașterea de către UE a forțelor de opoziție din Venezuela. Radev a criticat în continuare recunoașterea lui Guaido de către UE, îndemnând atât țara, cât și UE să rămână neutre și să se abțină de la recunoașterea lui Guaido, deoarece a considerat că această recunoaștere ar impune un ultimatum, despre care a considerat că nu va face decât să agraveze criza din Venezuela.

Într-o dezbatere prezidențială înainte de realegerea sa, Radev s-a referit la Crimeea drept „în prezent rusă” și a cerut Bruxelles-ului să restabilească dialogul cu Rusia, argumentând că sancțiunile occidentale împotriva Moscovei nu funcționează. În discursul său de victorie, el a promis să păstreze legăturile strânse cu aliații Bulgariei din NATO, dar a cerut și o relație pragmatică cu Rusia.

Într-o stamină emisă de Ambasada SUA la Sofia, SUA au arătat că sunt profund îngrijorate de recentele declarații ale președintelui bulgar în care acesta s-a referit la Crimeea drept „rus”.

„Statele Unite, G7, Uniunea Europeană și NATO au fost cu toții clare și unite în poziția noastră că, în ciuda încercării de anexare a Rusiei și a ocupației continue, Crimeea este Ucraina”, se arată în declarație.

Comentariile lui Radev cu privire la Crimeea au provocat proteste din partea Ucrainei și critici puternice din partea adversarilor săi de acasă. Separațiștii susținuți de ruși au ocupat o zonă din estul Ucrainei în 2014, în același an în care Rusia a anexat peninsula Crimeea.

Acest lucru vine pe fundalul creșterii activității ruse în vecinătatea Ucrainei. De câteva zile, spionajul occidental a devenit din ce în ce mai convins că Vladimir Putin încearcă să spargă o bucată de teritoriu ucrainean. Mai mult, șeful spionajului militar ucrainean a avansat chiar și data la care Rusia va pregăti un atac greu - „sfârșitul lunii ianuarie sau începutul lunii februarie” 2022. Atitudinea beligerantă din ce în ce mai mare a Moscovei poate fi văzută în lumina noii Strategii de securitate națională a SUA. pe care președintele Joe Biden îl va prezenta Congresului SUA în decembrie. Acest document ar putea include și un capitol important despre strategia militară a Washingtonului în regiunea Mării Negre.

Tot acum o săptămână a crampony de GLOBSEC Policy Institute, o mulțumire subțire cu sediul în Bratislava, axată pe politici internaționale și probleme de securitate, arată că Bulgaria este printre țările cele mai susceptibile la influența rusă și chineză. Indicele urmează unui proiect de doi ani susținut de Centrul de implicare global al Departamentului de Stat al SUA, care analizează punctele vulnerabile, vizate de influența străină, în opt țări: Bulgaria, Cehia, Ungaria, Muntenegru, Macedonia de Nord, România, Serbia și Slovacia.

Serbia este cea mai vulnerabilă la influența rusă și chineză și primește 66 de puncte din 100. A doua cea mai vulnerabilă este Ungaria cu 43 de puncte, iar a treia este Bulgaria cu 36 de puncte. Urmează Muntenegru cu 33, Cehia cu 28, Slovacia cu 26, Republica Macedonia de Nord cu 25 și România cu 18 este cea mai puțin supusă influenței străine.

„Țările pe care le-am evaluat sunt din Europa Centrală, de Est și din regiunea Balcanilor de Vest. Dintre acestea, Cehia și România sunt cele mai rezistente”, a declarat Dominika Hajdu, șefa Centrului pentru Democrație și Reziliență al GLOBSEC și unul dintre autorii studiului.

China a vizat în mod repetat regiunea Balcanilor de Vest încercând să-și sporească influența. Potrivit specialiștilor, liderii chinezi caută să sporească influența în statele care nu aplică încă legislația UE.

Beijing în încercarea de a asigura diverse resurse chiar și în unele state membre ale UE. Acțiunile recente ale Chinei evidențiază, de exemplu, interesul de a transforma porturile Pireu (Grecia) și Zadar (Croația) în hub-uri pentru comerțul Chinei cu Europa. În același scop, a fost semnat un acord pentru construirea unei căi ferate de mare viteză între Budapesta și Belgrad, care să facă legătura cu portul Pireu, consolidând astfel accesul produselor chinezești în Europa.

Influența Chinei este în creștere, cea a Rusiei este mai răspândită în regiunea mai largă, fiind o prezență mai bine înțeleasă, în timp ce China este o enigmă potențial capabilă să perturbe sistemele politice și civice din regiune, arată studiul. În Balcanii de Vest, de exemplu, Rusia este mai interesată să perturbe procesul de integrare UE-NATO acolo.

„Țările cele mai vulnerabile sunt în cea mai mare parte cele care au relații bilaterale mai strânse cu Rusia și au societăți care sunt mai pro-ruse și mai favorabile unei narațiuni pro-ruse”, crede Dominika Hajdu de la GLOBSEC.

Trimiteți acest articol: