# COP24 - Polonia, Europa și cărbune: pescuit sau neînțelegere?

De la debutul COP24, mediatizarea internațională a criticat aspru gazdele poloneze ale evenimentului pentru "provocator"Evidențierea industriei cărbunelui din Polonia și mai largă"dependența de cărbune“. Controversele din Katowice au reaprinat tensiunile dintre Polonia și Uniunea Europeană privind obiectivele privind emisiile, tranzițiile energetice și dependența durabilă a țării de puterea cărbunelui. Cu toate acestea, sub suprafață pot ajuta și reprezentanții țărilor industrializate de la eveniment să aprecieze mai bine cât de mult sacrificiu își cer omologii de pe piețele emergente ale lumii, scrie Louis Auge.

Situat în regiunea minieră a cărbunelui din Silezia, Katowice a fost întotdeauna o opțiune controversată pentru discuțiile privind climatul COP24. Michal Kurtyka, președintele COP24 și secretar de stat în Ministerul Energiei din Polonia, descris decizia de a aduce conferința în Katowice ca o încercare strategică de a afișa un oraș și o regiune căreia i se cere să treacă de la viața sa.

În timp ce criticile externe ale Poloniei sunt severe, o privire mai atentă asupra contextului intern explică atașamentul durabil al țării față de puterea cărbunelui. Contabilitatea cărbunelui 80% din generarea de energie electrică din Polonia și angajează persoanele 85,000, servind drept pilon cheie al unei economii care a fost considerată doar "dezvoltat”Din ultimele trei luni.

Acești factori sunt critici pentru a înțelege opoziția Varșoviei față de obiectivele Uniunii Europene de reducere a emisiilor de carbon și de planuri de decarbonizare. În timp ce cea mai mare parte a Europei se așteaptă să fie fără cărbune de către 2025, Polonia recent a anunțat se așteaptă ca cărbunele să satisfacă 60% din nevoile sale de energie în 2030. Ca Kuryka pune-l: "Cum să spuneți unei regiuni de milioane de oameni 5 - în peste orașe 70 din întreaga regiune - doar să treceți mai departe, lumea voastră este cea a trecutului?"

Desigur, Polonia este cu greu singurul participant la COP24 care se bazează pe cărbune pentru a-și satisface nevoile energetice. De fapt, polonezii spun doar cu voce tare ceea ce o serie de economii emergente au spus comunității internaționale de ani de zile. Actorii-cheie ai dezbaterii climatice globale, inclusiv India și China, dar și țările ASEAN și economiile majore din Africa Subsahariană, se bazează pe cărbune și vor continua să facă acest lucru timp de câteva decenii.

În timp ce cărbunele au murit în alte părți ale lumii, apetitul pentru cărbuni din Asia de Sud-Est a fost în creștere. În scopul atingerii accesului universal la energie electrică de către primele 2030-uri și proiectate 60% creştere în utilizarea energiei de către 2040, puterea cărbunelui este de așteptat să reprezinte pentru 40% creșterea cererii de energie în regiune.

publicitate

Nu numai că Asia ține cont în prezent trei sferturi din consumul global de cărbune, dar trei sferturi din fabricile de cărbune fie în etapele de planificare, fie în construcții sunt situate în Asia. Chiar și în India, unde prim-ministrul Narendra Modi sa prezentat drept susținător al energiei curate, guvernul continuă să construiască mine și plante de cărbune. Fiind o sursă de energie accesibilă și ușor accesibilă, cărbunele reprezintă piatra de temelie a rețelei energetice într-o țară în care până la 400 milioane de persoane încă nu există acces la electricitate fiabilă.

Renunțarea la cărbune prezintă provocări unice pentru țările emergente, dintre care majoritatea lucrează în continuare pentru a asigura cetățenilor lor o electricitate sigură. "Cu germanii, ei pot spune" Ne mutam de la conducerea unui Corolla la un BMW ", in timp ce inca incercam sa obtinem bicicleta" a spus Themisile Majola, ministrul adjunct al Afacerilor Externe din Africa de Sud. "Vorbesc despre tehnologii diferite, vorbim de acces". Comentariile recente ale președintelui Băncii Mondiale, Jim Yong Kim, au contribuit la evidențierea acestei dihotomii între economiile industrializate și cele emergente, lumea în curs de dezvoltare se confruntă cu o lipsă de energie și resentimentează presiunea externă de a nu exploata cărbune.

Ca Kim încapsulată argumentele adresate de țările în curs de dezvoltare: "Ați venit la noi în Africa, care nu au pus aproape nici unul din carbonul în aer și ne puteți spune că nu putem avea electricitate de bază. Sunteți indignați de schimbările climatice, nu avem aproape nici o responsabilitate pentru a pune carbonul în aer și totuși ne spuneți că nu ne putem dezvolta și că avem energie de bază pentru că nu putem folosi o singură picătură de combustibili fosili pentru propriile nevoi energetice. Și vă pot spune, când aud de la conducătorii noștri, de la oamenii din industrie, în locuri precum Africa, este convingătoare pentru mine ".

Care sunt deci căile de urmat pentru acei participanți la COP24 care văd mai urgentă reducerea emisiilor de carbon? O singură cale este de a acorda mai multă atenție captarea și utilizarea carbonului (CCU) sau depozitare (CCS). Acestea pot reduce atât emisiile provenite de la plantele de cărbune de pe planetă, cât și cele de la alte surse industriale. Pur și simplu, CCS este un proces de extragere a CO2 din atmosferă și de depozitare a acesteia, în timp ce în CCU, CO2 este utilizat pentru fabricarea altor substanțe, cum ar fi materiale plastice, beton sau biocombustibili.

O altă cale înainte: lucrul mai aproape de casă. Cărbunele a devenit bogeymanul mondial al combustibililor fosili, dar petrolul și gazele naturale sunt de asemenea în mare măsură responsabilă pentru nerespectarea obiectivelor globale privind emisiile. Creșterea continuă a emisiilor de gaze cu efect de seră, chiar dacă producția de energie electrică a cărbunelui scade în mare parte din Europa și America de Nord, a fost atribuită unei cereri mai puternice de gaze naturale și petrol datorită prețurilor la gaze mai ieftine și persoanelor care conduc distanțe mai mari.

Activiștii și grupurile care critică Polonia pentru atitudinea sa la COP24 sau presează țările din Asia și Africa pentru a schimba tehnologiile pe care nu sunt în mod obligatoriu pregătite să le adopte, ar putea dori să-și petreacă o parte din energia lor, lobbyându-le pe vecinii lor pentru a prelua formele mai puțin poluante transport. Ecologiștii occidentali ar putea avea, în cele din urmă, mai ușor să-și scoată compatrioții din mașinile lor decât să-i ceară pe asiatici și pe africani să facă sacrificii de energie pe care nu le pot permite.

Trimiteți acest articol: