Conectează-te cu noi

Mediu inconjurator

Nordul global se întoarce împotriva reglementării defrișărilor

ACȚIUNE:

Publicat

în urmă cu 2 săptămâni

on

Folosim înscrierea dvs. pentru a furniza conținut în moduri în care ați consimțit și pentru a ne îmbunătăți înțelegerea. Vă puteți dezabona în orice moment.

Ce au în comun un grup bipartizan de senatori republicani și democrați din SUA, 20 de miniștri ai agriculturii din UE și cele mai mari organizații agricole din Europa? Toți avertizează asupra pericolelor Regulamentului UE privind Defrișările (EUDR), dacă nu este amânat sau modificat, susțin uleiul de palmier din Malaezia.
 
Senatorul republican Josh Hawley din Missouri a descris EUDR drept  fundamental nedreptMatei 22:21 într-o scrisoare către reprezentantul comercial al SUA, Katherine Tai, și a subliniat că „Nenumărați fermieri vor fi descalificați de pe piața europeană fără nicio vină a lor.
 
Alți douăzeci și șapte de senatori americani i-au scris și lui USTR Tai, condus de Marsha Blackburn (republican) și Angus King (independent). Scrisoarea este semnată, printre mulți alții, de seniorii democrați Raphael Warnock, Mark Warner și Amy Klobuchar și de colegii lor republicani Marco Rubio, Tom Cotton și Tim Scott. Scrisoarea lor comună evidențiază acest lucru  cerința de trasabilitate EUDR va fi aproape imposibilă" și Regulamentul în ansamblu „Prezentă probleme semnificative de conformitate datorită stringenței și ambiguității sale.Matei 22:21
 
Raportarea despre politica în Statele Unite pare să se concentreze pe diviziunea și conflictele partizane – și totuși, problemele cauzate de EUDR i-au unit pe republicani, democrați și independenți, înțelegând că această legislație în forma sa actuală și în calendarul său actual este nedreaptă și imposibil de executat. Implementarea întârziată este cu siguranță singura opțiune sensibilă.
 
Aceasta este o viziune împărtășită de propriii miniștri ai agriculturii din UE. Douăzeci din cei douăzeci și șapte de miniștri a cerut amânarea EUDR, la o reuniune recentă a Consiliului AGRIFISH. Conduși de ministrul austriac al Agriculturii Norbert Totschnig, miniștrii au îndemnat „Comisia pentru suspendarea temporară a regulamentului care să permită o punere în aplicare fezabilă însoțită de o revizuire a regulamentului. "
 
În nordul global, se conștientizează potențialele probleme pentru lanțurile de aprovizionare, prețuri și alegerea consumatorilor – precum și impactul asupra fermierilor și țărilor exportatoare. Producătorii de alimente și mărfuri se alătură liderilor politici pentru a solicita o abordare mai măsurată și mai rezonabilă.
 
Asociația Americană pentru Păduri și Hârtie (AF&PA) a spus că  EUDR în forma sa actuală – ridică preocupări semnificative pentru țara noastră. Regula prezintă provocări severe de conformitate, ar perturba lanțurile de aprovizionare durabile și impune cerințe nejustificate și costisitoare pentru a face afaceri cu UE. "
 
Asociația principală a agriculturii din UE, Copa Cogeca, a fost și mai directă. Organizația afirmă că  Prin urmare, nu va fi posibilă implementarea EUDR în practică. În plus, nu este de prevăzut că condițiile-cadru adecvate vor fi finalizate cu suficient timp înainte de termenul limită de implementare.. "
 
Acest val de îngrijorare și critici – și solicită o amânare urgentă – din partea liderilor americani și europeni vine după ce națiunile în curs de dezvoltare, inclusiv India, Brazilia, și multe altele și-au exprimat propriile îngrijorări serioase cu privire la cerințele și calendarul de implementare pentru EUDR.
 
Malaezia își exprimă astfel de îngrijorări, susținute de dovezi și date clare, de peste un an. Directorul general al Consiliului pentru ulei de palmier din Malaezia (MPOC), dna Belvinder Kaur Sron, a încapsulat preocupările, explicând că  EUDR îi obligă pe micii fermieri din Malaezia să implementeze cerințe nerealiste, inclusiv trasabilitate și tehnologie costisitoare. Dacă aceste noi reguli vor fi aplicate, mii de mici fermieri din Malaezia vor fi probabil excluși din lanțurile de aprovizionare. Mijloacele de trai sunt în pericol.”
 
Acești lideri ai Nordului Global și ai Sudului Global au dreptate. Este necesară o întârziere și este rezonabilă. Amandoua New York Times si Financial Times au evidențiat această realitate.
 
Malaezia este deja cel mai bun din clasă pentru uleiul de palmier durabil: nu există nicio îndoială dacă companiile malaeziene au sau nu capacitatea de a îndeplini EUDR într-un calendar echitabil. The Standardul pentru uleiul de palmier durabil din Malaezia (MSPO). oferă asigurări legale și angajamente de interzicere a defrișărilor. Clienții europeni știu că Malaezia nu defrișează, după cum a confirmat Organizația Națiunilor Unite FAO si Institutul World Resources.
 
Merită să revenim la comentariile senatorului Hawley: „Nenumărați fermieri vor fi descalificați de pe piața europeană fără nicio vină a lor.” Această afirmație este la fel de adevărată pentru Malaezia ca și pentru Missouri. Sudul Global și Nordul Global - întreprinderi și guverne deopotrivă - cer o amânare. Doar ideologii, dintre care majoritatea primesc finanțare de la guvernele europene, sunt lăsate să facă lobby pentru EUDR.
 
Comisia UE are acum de ales: prima opțiune este să accepte cererile rezonabile de întârziere din partea partenerilor comerciali, guvernelor și fermierilor UE. Această întârziere ar determina în mod firesc o regândire serioasă a planurilor și proceselor de implantare. În mod alternativ, ar putea continua și să urmărească consumatorii din UE suferind prețuri mai mari și mai multe perturbări, să urmărească nenumărații parteneri comerciali cum își cântăresc opțiunile considerabile pentru un răspuns - și să urmărească cum cine știe câte mijloace de trai sunt afectate în întreaga lume - pur și simplu pentru a-i face pe plac Bruxelles-ului. Lobby bazat pe Green.

Trimiteți acest articol:

Subiecte asemănătoare:
EU Reporter publică articole dintr-o varietate de surse externe care exprimă o gamă largă de puncte de vedere. Pozițiile luate în aceste articole nu sunt neapărat cele ale EU Reporter.
publicitate

Trending