Faceți cazul #CSR

Partidul activiștilor din partidul verde ar putea să nu-i placă, dar, potrivit unor investitori,păcatul păcatului"Încă se dovedește profitabil. Consumatorii din Europa nu par a le arunca apetitul pentru tutun, alcool și produse cum ar fi ciocolata care, adesea, provin din lanțuri de aprovizionare extrem de problematice. Investitorii, cum ar fi Fondul de Bariere, cunoscut anterior sub denumirea de Vice Fund, argumenta Că firmele care se situează cel mai jos în ceea ce privește responsabilitatea socială corporativă (CSR) oferă o rentabilitate ridicată pe termen lung. Câteva studii și-au susținut afirmația: Crédit Suisse, de exemplu, a declarat că acțiunile de alcool se numără printre cele mai performante pe piața bursieră din Regatul Unit. Tropul pe care investiția etică nu-l plătește a susținut avocații CSR și parlamentarii care-și aruncau mâinile în disperare scrie Colin Stevens.

Iată o bucată de veste bună, totuși: această platitudine ar putea să nu fie la fel de adevărată cum am crezut odată. Potrivit FT, firmele care respectă standardele de mediu, sociale și de guvernare (ESG) outperform Întreprinderi cu, să zicem, proprietatea statului greu, în sectoarele poluante sau cu o istorie a legilor muncii înșelătoare. În fiecare an de la criza financiară, indicele Leaders Market Market Emerging MSCI, care include firmele 417 care au obținut scoruri ridicate ESG, a depășit performanța de referință a pieței MSCI Emerging Market. Luna trecută, diferența de performanță a atins cel mai înalt nivel încă la punctele 51.84, de două ori mai mare decât în ​​2013.

Știrile ar putea semnala o schimbare de mare, pe măsură ce investitorii își dau seama de avantajele transferării banilor către firme care respectă standardele ESG - potențialul de a schimba fluxul, în contextul eforturilor legislative, legislative și de altă natură, atât în ​​Europa, cât și în alte părți ale lumii. Convingând anumite firme să acționeze mai responsabil, în special pe piețele emergente.

Nu este surprinzător faptul că întreprinderile de stat (SO) au efectuat cel mai rău, atât în ​​ceea ce privește ESG, cât și prețul acțiunilor, deoarece acestea răspund în cele din urmă guvernului, nu acționarilor minoritari. Dar chiar și firmele europene cotate la bursă au aderat la standardele ESG - atât acasă, cât și în străinătate.

La începutul acestui an, Comisia Europeană Liniște raftatăMatei 22:21 Raportul său anticorupție bianual, care oferă o evaluare a eforturilor de combatere a corupției în fiecare stat membru, combinate cu recomandări pentru fiecare țară. A fost o mișcare dezamăgitoare, deoarece a apărut după scandaluri corporative masive care au afectat unele dintre cele mai mari companii de blue chip din Europa. 2015 a fost un an banner, desigur, marcat de scandaluri bine cunoscute, cum ar fi acoperirea emisiilor Volkswagen. Cu toate acestea, știrile privind comportamentul necorespunzător al corporațiilor continuă să se reverse, cu revelații pe care le-au făcut companiile britanice de telecomunicații BT implicat În contabilitate necorespunzătoare din Italia și raportează că firme precum Tulip Food din Danemarca sunt dumping Produse inferioare pe piețele din Europa de Est.

Dar istoricul mai multor firme europene din țările în curs de dezvoltare, în special în China, a fost mult mai rău. De exemplu, sunt substanțiale dovadă Că Nestlé și alte firme din Elveția continuă să împingă agresiv formulele de sugari pe piețele emergente, încălcând codurile internaționale stabilite pentru 1980. Cel mai recent, în ciuda unei legi chineze 1995 destinată să asigure neutralitatea medicilor și să protejeze sugarii, anchetatorii au găsit Că specialiștii din Nestlé din țara respectivă au găsit modalități de a eluda regulile, mergând până la a mita medicii pentru a obține un acces mai bun pentru produsele lor. În această lună, au fost șase angajați ai Nestlé încărcat Cu accesul ilegal la informațiile pacientului pentru a stimula vânzările de formulare.

publicitate

Și companiile farmaceutice europene s-au angajat în practici neetice în China, chiar și ele difuza Angajamentul lor față de CSR acasă. În 2013, Beijingul a început o serie de sonde în mai mulți factori de decizie în materie de droguri pentru a se angaja în corupție și alte activități ilegale. Aceasta a inclus o investigaţie În gigantul farmaceutic francez Sanofi, care a fost acuzat că a oferit mită pentru mai mulți medici decât 500 din spitalele 79 din 2007 pentru a crește vânzările. Doar câteva săptămâni mai târziu, autoritățile chineze au efectuat o vizită la biroul de la Shanghai al producătorului german de droguri Bayer AG investiga Un caz potențial de concurență neloială. Sondele au marcat începutul unei campanii largi de către guvernul chinez pentru a examina companiile farmaceutice occidentale care operează în țară, extinde Pentru a include Novo Nordisk, Lundbeck și UCB, printre altele.

Chiar și în timp ce guvernul chinez a examinat tot mai mult corupția corporațiilor, instituțiile europene și legiuitorii naționali au fost relativ încet să se descurce. Pentru a fi corect, ultimii ani au fost marcat Prin codificarea legilor și regulamentelor în materie de CSR din Europa, care atingeau normele sociale deja existente. În aprilie 2014, Parlamentul European Trecut O lege mult așteptată, care ar impune întreprinderilor care tranzacționează în mod public mai mult decât angajații 500 să includă impactul social, al mediului și al drepturilor omului în rapoartele anuale ale companiei. Companiile 2,500 publică în prezent astfel de rapoarte în mod voluntar, însă legea sa extins pentru a implica aproape firmele 7,000 când a intrat în vigoare anul acesta.

O lege similară, Planul național de acțiune privind conduita profesională responsabilă, A fost adoptată în Statele Unite în decembrie anul trecut. Legea intenționa să încurajeze corporațiile să respecte standardele drepturilor omului, transparența și răspunderea și să se alăture legilor, cum ar fi Legea privind practicile corupției străine 1977 (FCPA), care interzice companiilor să mituiească oficialități guvernamentale străine. În timp ce existența acestor legi este cu siguranță încurajatoare, este nemulțumit faptul că atâtea firme continuă să le dezminte. Este clar că autoritățile americane și instituțiile europene trebuie să facă mult mai mult pentru a le pune în aplicare, în special pe piețele emergente.

Cu toate acestea, știrea că firmele cu conștiință etică oferă rezultate mari reprezintă o cauză a speranței, deoarece prețurile acțiunilor ar putea fi catalizatorul care va pune în practică o schimbare reală. Deja, investitorii activi au început să ţintă Anumite firme, spunând că trebuie să-și revizuiască operațiunile pentru a-și livra prețul acțiunilor. În cazul în care conformitatea cu CSR înseamnă câștiguri mai mari pe termen lung, aceasta ar putea însemna o schimbare maritimă în modul în care funcționează corporațiile - ceea ce înseamnă că practicile de afaceri etice ar putea deveni în sfârșit norma.

Trimiteți acest articol: