În căutarea lui #Lebanon pentru un act de echilibrare a păcătosului

Atenția internațională a căzut din nou în Liban săptămâna aceasta, cu greve israeliene asupra birourilor miliției susținute de Iran în Beirut și estul Libanului. La rândul lor, oficialii libani au acuzat Israelul de încălcarea acordului care a pus capăt războiului 2006 dintre Hezbollah și Israel. 

Situația s-a deteriorat și mai mult când Hezbollah a lansat apoi un atac asupra pozițiilor militare israeliene și a atras foc puternic de întoarcere în prima ciocnire transfrontalieră, ani de zile, între dușmanii de lungă durată. 

Aceste evoluții, văzute drept „războiul umbra” al Israelului cu Iranul, arată că Libanul rămâne statul mic, aparent întotdeauna vulnerabil la politica volatilă a regiunii. Dar poate că comunitatea internațională poate învăța câteva lecții din actul de echilibru etern pe care țara trebuie să-l joace mereu?

Libanul poate părea la început un loc surprinzător pentru a căuta inspirație în modul de rezolvare a conflictului de nerezolvat sau de a aduce rivalii să stea la aceeași masă și să găsească un compromis. 

O țară minusculă, nu mai mare decât Țara Galilor, a părut permanent în pragul conflictului, vulnerabilă pentru vecinii săi influenți din regiune ca un teren de luptă pe care să își joace jocurile de putere și rivalitățile. 

Dar sunt multe de învățat din metodele utilizate în această țară mică pentru a naviga pe liniile de eroare ale musulmanilor și creștinilor, sunni și șiați și puterile de concurență din partea creștină a populației.

Expresia „Fără învingător, fără învingeri” (la ghalib wa al-maghub) vorbește despre volumul delicat de echilibru al compromisului necesar pentru a lupta pentru pace în Liban. 

publicitate

Țara are o capacitate inegalabilă atât de a suferi, cât și de a lupta, pentru a găsi cumva o soluție. La fel de recent ca 2016, Libanul părea să se întoarcă din nou într-un colț. 

Postul de președinte a fost vacant timp de 20 luni, candidatul Michel Aoun având nevoie de un sprijin aparent imposibil pentru a ocupa funcția de președinție. Politicianul rival Samir Geagea, împotriva căruia luptase în războiul fratricid 1988-1990, cu siguranță nu l-a putut sprijini, când creștinii din țară erau împărțiți atât de amar de atâția ani?

 Geagea și Aoun au fost din nou în părți opuse ale decalajului politic libanez de când forțele siriene s-au retras din Liban în 2005. Aoun a făcut parte din „alianța martie 8”, dominată de grupul xiit de Hezbollah, susținut de iranieni, iar Geagea făcea parte din „alianța 14 din martie” condusă de politicianul sunit Saad al-Hariri și susținută de Arabia Saudită.

Cumva, Geagea a fost mutat înapoi pe Aoun pentru președinție, o faptă pe care mulți credeau că este de neconceput. Decenii de diviziune în cadrul comunității creștine păreau a fi fost depășiți. 

Într-adevăr, cei doi bărbați s-au așezat unul lângă altul la o conferință de presă, iar Geagea a explicat că a acționat pentru salvarea Libanului de criza politică, pentru a readuce țara de la marginea prăpastiei.  

Această mișcare a fost și mai remarcabilă, având în vedere că Geagea însuși a fost un pretendent al președintelui și că această mișcare a însemnat o pauză aparentă cu aliații săi din Saudi și l-a aliniat cu inamicul său din epoca războiului civil, un bărbat susținut de Hezbollah.

Astfel de momente de aur în politică nu ies din nicăieri. De obicei, există o diplomație pricepută și neobosită care se petrece în culise. În acest caz, se înțelege pe larg că a fost Melhem Riachy, fostul ministru al comunicațiilor din partidul Forțelor Libaneze, care i-a adus pe cei doi bărbați la acest pas important.  

Riachy este scriitor și savant în afaceri din Orientul Mijlociu și negocieri strategice, este înțeles că i-a ajutat pe ambii bărbați să facă compromisuri și să acționeze în interesul național libanez. 

Poate că nu este surprinzător, este recunoscut și ca om de pace și profesor de comunicări geostrategice la Universitatea „Spirit Sfânt”.

În zilele noastre, continuă nevoia de etern compromis și cooperare în Liban. 

Întrucât atacurile israeliene asupra bazelor Hezbollah susținute de Iran sunt în frunte și dezbaterile se ridică asupra eficacității forțelor de menținere a păcii ale Națiunilor Unite în sudul Libanului, se pare că situația este mereu fragilă, cu statul și diplomația mereu la cerere. 

Este de sperat că țara poate să folosească din nou îndemânarea și bunăvoința de a compromite și construi poduri, care a fost arătat în 2016 de Aoun și Geagea și ajutat de Riachy. 

Poate că alte națiuni, cu așa-numitele probleme și conflicte intractabile, pot inspira din cei din Liban care au un angajament aparent neobosit să supraviețuiască și să se străduiască pentru pace în condițiile volatile pe care le aduc regiunea lor și componența populației lor.

Trimiteți acest articol: