#Environnement are nevoie de economisire prin inovație, nu înfometare

Pe măsură ce vremurile de iarnă se apropie, oamenii își reiau argumentele despre termostat acasă. În timp ce există o comoditate deosebită, care vine cu încălzire, aceasta are și un cost de mediu. Protecția și dezvoltarea mediului sunt, fără îndoială, atât o cauză necesară, cât și una nobilă și, în timp ce uneori putem fi de acord cu plictisirea sau reacționismul care vine cu eco-politica, este un lucru minunat să vedem că preferințele consumatorilor gravitează față de alternative mai ecologice, scrie Bill Wirtz.

Prin schimbările în atitudinea consumatorilor, forțează inovațiile să devină mai sigure, mai durabile și, în general, „ecologice”. Același lucru este valabil însă și pentru prețuri: în timp ce companiile încearcă să reducă prețurile, stimulentele lor le obligă la consumul de energie mai mică. Este ceea ce am văzut că se întâmplă cu mașinile, care au înregistrat o eficiență de combustibil dublă de la 70s, sau călătoriile aeriene, care au înregistrat cu 45% mai puține combustibil de la 1960s.

Frumusețea inovației bazate pe consumator este că ea vine în mod natural pe piață. În domeniul alimentar, am văzut eforturi imense spre culturi mai sigure, mai accesibile și consumatoare de energie mai puțin. Odată cu inovațiile agrotecnologice actuale, ca și prin editarea genelor, aceasta devine o perspectivă promițătoare. Cu toate acestea, lumea politică pare neimpresionată de inovație și este mai interesată să reacționeze în fața fricii. Nicăieri nu se simt efectele periculoase ale acestui lucru decât în ​​lumea în curs de dezvoltare. Țările avansate cu intenții bune ignoră nevoile și abilitățile națiunilor mai sărace în numele unei pretenții de protecție a mediului.

Ia, de exemplu, o conferință recentă, organizată în Kenya de Organizația ONU pentru Alimentație și Agricultură (FAO) și Centrul Mondial pentru Conservarea Alimentelor. „Prima Conferință internațională privind transformarea agroecologiei în sistem agricol și alimentar în Africa” își propune să pună în aplicare politicile „agroecologiei” pe tot continentul.

„Agroecologia” prezentată de conferință se referă la un stil de agricultură mai „organic”, unul liber (sau cel puțin mai puțin dependent) de îngrășăminte sintetice și pesticide. În multe părți din Africa, unde această conferință și-a atras atenția, acest lucru ar fi putut fi devastator. Nu ar trebui să surprindă faptul că metodele agroecologice de agricultură sunt, de obicei, mult mai puțin eficiente decât alternativa modernă, mecanizată (concluzie la care a ajuns un studiu realizat de susținătorii agroecologici).

Pe un continent care a fost plâns de multă vreme cu o creștere economică slabă și, cu atât mai în serios, cu foamete și deficiență alimentară severe, riscul de a trece la metode mai puțin productive în numele mediului ar fi orb de necesitățile unei economii în curs de dezvoltare. . Privită pur și simplu, s-ar putea eticheta cu ușurință această viziune asupra lumii și prescripția drept arogantă. Dacă oamenii din țările dezvoltate (sau oriunde altundeva pentru această problemă) doresc să înființeze o fermă organică, agroecologică, pentru a promova un sistem mai ecologic, atunci mai multă putere pentru ei. Dar pur și simplu nu ne putem aștepta ca acest lucru să se aplice țărilor în curs de dezvoltare, cum ar fi cele din Africa. Aducerea practicilor și tehnologiilor durabile în lumea în curs de dezvoltare ar trebui realizată printr-o inovație științifică sporită, stimulând creșterea economică și dezvoltarea.

În urma Brexit-ului, Marea Britanie va fi într-o poziție ideală pentru a face acest lucru fără restricțiile din Politica agricolă comună și reglementările biotehnologice ale UE, ceea ce a făcut imposibilă realizarea comerțului cu fermierii din țările în curs de dezvoltare, precum și cu culturi inovatoare pe plan intern. În timp ce inimile celor care pledează pentru „agroecologie” sunt cu siguranță la locul potrivit, trebuie să înțelegem că sugestiile lor amenință șansele ca economiile în curs de dezvoltare să crească și să se dezvolte

publicitate

Bill Wirtz este un analist de politici senior pentru Consumer Choice Center.
Twitter: @wirtzbill

Trimiteți acest articol: