#EAPM - Blocarea ușurează - dar rămân mari griji pentru ÎNGRIJIREA SĂNĂTĂȚII

Bună ziua și bine ați venit la cea mai recentă actualizare a EAPM pe măsură ce ne apropiem de mijlocul lunii iunie - deja! Având în vedere acest lucru și sosirea iminentă a verii propriu-zise, ​​este clar că diferite guverne din întreaga Europă și nu numai sunt dornice să pună în funcțiune industria turistică vitală, în ciuda riscurilor. Și, în anumite cazuri, controversa - nu în ultimul rând în Marea Britanie, unde s-a impus în această săptămână o cerință de autoizolare de 14 zile pentru majoritatea călătorilor aerieni, scrie Alianța Europeană pentru personalizată Medicina (EAPM) Directorul executiv Denis Horgan.

Cuplați acest lucru cu faptul că - în afara industriei turismului - o mulțime de locuri și-au redus blocajele și există, de înțeles, o mulțime de nervi care discută despre modul în care acest lucru se va rezolva. Este un subiect care va fi sigur dezbătut în timpul conferinței noastre virtuale de la sfârșitul acestei luni, pe 30 iunie. Intitulat „Menținerea încrederii publice în utilizarea sănătății digitale pentru știință și pacienți” într-o lume COVID și post-COVID ”, acționează ca un eveniment de legătură între președințiile UE din Croația și Germania. Aici este legătură pentru a vă înregistra și vizualiza programul.

Așa cum v-ați aștepta de la un eveniment EAPM, participanții vor fi atrași de experți de renume în domeniul medicinei personalizate - inclusiv pacienți, plătitori, profesioniști din domeniul sănătății, plus industria, știința, mediul academic și domeniul cercetării.

Veți găsi linkul pentru a vă înregistra la sfârșitul acestei actualizări ...

Cu toate că sperăm cu toții că nu va exista un al doilea val de infecții cu COVID-19, opinia experților este cu siguranță că coronavirusul nu va dispărea doar. De fapt, Centrul European de Prevenire și Control al Bolilor lucrează în prezent la orientări pentru monitorizarea sa pe termen lung. Ceea ce este planificat, printre altele, este ca sistemele naționale să-și urmărească numărul de cazuri, să monitorizeze cât de eficiente sunt eforturile lor de a combate boala și, în mod crucial, orice găuri deschise.

Blocajele au funcționat, spun studiile

publicitate

Blocajele menționate anterior au salvat milioane de vieți, potrivit a două studii publicate în jurnal Natură.

Astfel de restricții erau clar necesare, potrivit unuia dintre autori - Samir Bhatt - după ce el și colegii săi au analizat efectele lor în unsprezece țări europene. Un alt autor - Seth Flaxman - a arătat destul de clar că pandemia se află încă în stadii incipiente, spunând: „Suntem foarte departe de imunitatea turmei”. Flaxman crede că un al doilea val este foarte mult o posibilitate dacă acum abandonăm brusc toate măsurile de precauție. Un al doilea studiu, publicat de academicieni de la Universitatea din Berkeley, California, SUA, a concluzionat că infecțiile în absența oricăror restricții sau precauții au crescut cu o rată de 38% în fiecare zi în cele șase țări pe care le-au analizat.

Aproape se dubla în fiecare zi. Solomon Hsiang, care a lucrat la raport, a spus că dacă nu s-ar fi impus restricții sociale, „am fi trăit o perioadă foarte diferită de aprilie și mai. Ne ajută să înțelegem ce am obținut în schimbul sacrificiilor noastre colective suplimentare ”. Întreruperea îngrijirii Încă o altă cercetare - de data aceasta sub forma unui sondaj - a constatat că aproape toate persoanele chestionate care trăiesc cu o boală rară au suferit perturbări ale îngrijirii lor în timpul focarului de coronavirus.

Sondajul, realizat de grupul de pacienți EURORDIS, a inclus 8,551 de respondenți în întreaga Europă și a fost prezentat într-un webinar prin intermediul Rețelei europene de referință a Comisiei Europene. În plus, jumătate dintre respondenții care au avut nevoie de o intervenție chirurgicală au avut intervenția amânată sau anulată. Problema a fost cea mai gravă în sudul Europei și mai la est. Am aflat că încă rămâne cazul, cu 50% mai puțini pacienți cu infarct se înregistrează la spitale, din cauza pandemiei.

Informațiile provin dintr-un alt sondaj - de data aceasta de către Societatea Europeană de Cardiologie (ESC). A fost publicat recent în European Heart Journal. „Aceasta este cea mai puternică dovadă de până acum a pagubelor colaterale cauzate de pandemie”, a declarat președintele ESC, Barbara Casadei. „Frica de a prinde coronavirusul înseamnă că chiar și persoanele aflate în mijlocul unui infarct care pune viața în pericol se tem prea mult să meargă la spital pentru tratament de salvare”.

Ar putea fi mai rău…

Oricât de rea este situația coronavirusului, amenințarea RAM este chiar mai mare. Fără acțiuni urgente, lumea va fi „într-o mizerie și mai mare” în viitor, ca urmare a rezistenței antimicrobiene. Așa spune Jim O'Neill, economistul britanic și expert în AMR. El spune că haosul pe care coronavirusul l-a adus la mijloacele de trai ale oamenilor a spulberat separarea „artificială” între problemele de sănătate și cele care implică economie și finanțe.

El a vorbit în timpul unui briefing găzduit de europarlamentarii Tiemo Wölken și Peter Liese, adăugând că „în spiritul de a nu lăsa niciodată o criză să se piardă”, pandemia COVID-19 ar putea contribui la asigurarea faptului că RAM este pe agenda factorilor de decizie politică economică. O'Neill este deosebit de îngrijorat de „prăbușirea semnificativă a acelor persoane active pe piața biotehnologiei sau în stadiu incipient”.

Aceste biotehnologii nu primesc finanțarea de care au nevoie de la UE, a argumentat Marc Gitzinger, care este vicepreședinte al BEAM (companiile de biotehnologie din Europa care combate rezistența antimicrobiană) și a semnalat lipsa finanțării acordate IMM-urilor. Arjon van Hengel, de la DG Cercetare, a contestat acest lucru, spunând că IMM-urile încă mai au numeroase oportunități, precum acceleratorul AMR în cadrul programului IMI. „Finanțarea nu este în fiecare an la fel și, prin urmare, vedeți anumite fluctuații”, a spus el.

Discuțiile despre bani

În timp ce ne ocupăm de numerar, comisarul Johannes Hahn luptă să-și convingă propriul partid austriac - plus numeroase guverne din UE - să susțină planul Comisiei pentru un buget UE de 1.1 trilioane de euro pe șapte ani și 750 de euro fond de recuperare de patru miliarde de ani. Ministrul austriac de Finanțe, Gernot Blümel, a fost citat de Politico, spunând că noua propunere a Berlaymont nu este acceptabilă, așa cum există în prezent. El a spus: „Contribuția Austriei la bugetul UE va crește cu 50% și, în plus, rămâne rambursarea Fondului de recuperare în timp util”.

La rândul său, Hahn a spus: „Nu văd o creștere substanțială reală”, adăugând că, conform planului Comisiei, la fel ca alte țări, Austria ar beneficia de noi finanțări de redresare în 2021-2024. Hahn a mai spus că speră că „oamenii înțeleg urgența” și că se poate ajunge la un acord în cadrul Consiliului European din iulie. „Nu putem pierde timp.”

Pe același subiect, ministrul olandez de externe Stef Blok a spus: „Să spunem doar că mai avem mult de lucru”. „Credem că o serie de puncte din propunerile Comisiei necesită schimbări semnificative”, iar Olanda are „îngrijorări foarte serioase cu privire la dimensiunea fondului și la modul în care este finanțat”. El dorește, de asemenea, să se asigure că noua finanțare pentru recuperare este legată de reforme. „Bugetul ar trebui, de asemenea, modernizat, inclusiv legătura importantă cu statul de drept”, a spus el. Între timp, ministrul german al Sănătății, Jens Spahn, a folosit ideea unei „NATO pentru sănătate” pentru a-și descrie viziunea pentru un răspuns mai coordonat la crize în viitor. "Nu trebuie să creăm rezerve naționale cu măști de protecție de 27 de ori, dar putem construi o rezervă europeană", a spus el. El a adăugat că acest lucru va fi pe ordinea de zi în timpul președinției Consiliului Berlinului.

Actual ca întotdeauna, Spahn a cerut, de asemenea, o „poziție europeană cu privire la reforma necesară a OMS”.

Țara mea, corect sau greșit?

O mulțime de state membre ale UE au ridicat întrebări cu privire la răspunsul UE la coronavirus. În același timp, ei l-au îndemnat să-și îmbunătățească pregătirea pentru pandemie. „Situația actuală a ridicat întrebări cu privire la pregătirea Europei pentru pandemii și a subliniat necesitatea unei abordări europene comune”, se citește într-o scrisoare elaborată de Danemarca și semnată de Franța, Germania, Spania, Belgia și Polonia. Aceasta a fost trimisă Comisiei Europene. Semnate în scrisoare sunt probleme legate de lipsa de aprovizionare medicală și răspunsurile necoordonate la criză de către statele membre.

Propunerile cheie sunt crearea unui stoc de medicamente critice, echipamente de protecție, dispozitive medicale și vaccinuri, coordonând în același timp dezvoltarea unui vaccin coronavirus. După cum știm, o mulțime de organizații și persoane solicită UE să facă mai mult în domeniul sănătății. Amin la asta, spune EAPM!

Toate problemele de mai sus vor fi discutate în cadrul conferinței EAPM din 30 iunie și puteți găsi linkul pentru a vă alătura aici.

Trimiteți acest articol: