Conectează-te cu noi

EU

#EAPM: Aceasta este lumea modernă - E timpul ca regulamentul să se miște odată cu vremurile

ACȚIUNE:

Publicat

on

Folosim înscrierea dvs. pentru a furniza conținut în moduri în care ați consimțit și pentru a ne îmbunătăți înțelegerea. Vă puteți dezabona în orice moment.

doctor-sănătate-1180x787În urmă cu aproape un an, Comisia Europeană (și grupul său de experți independenți privind modalitățile eficiente de a investi în sănătate) a lansat o consultare publică cu privire la un aviz preliminar, care a explorat „implicațiile inovării perturbatoare pentru sănătate și îngrijirea sănătății în Europa”. scrie Denis Horgan, directorul executiv al Alianței Europene pentru Medicină Personalizată (EAPM)..

Acesta a descris inovația disruptivă ca „un tip de inovație care creează noi rețele și jucători care tind să înlocuiască structurile și actorii existenți. Constituie o adevărată schimbare de paradigmă în organizarea asistenței medicale”.

Documentul Comisiei a adăugat: „Inovația perturbatoare are potențialul de a reduce costurile și complexitatea, oferind simultan pacienților un acces îmbunătățit la asistență medicală, ceea ce duce la o sănătate mai bună și o împuternicire a pacientului”, și a subliniat, de asemenea, că a fost dezvoltat inovarea perturbatoare ca concept de îngrijire a sănătății. în SUA și a căutat să vadă cum poate fi aplicat conceptul în context european.

OK, până acum e bine. Când intră în joc inovația disruptivă, adesea prin start-up-uri într-un context de afaceri și noile tehnologii într-unul mai larg (cum a fost cazul în domeniul medicinei personalizate), vechile fundații încep să se zguduie puțin și, în unele cazuri , mult.

Să aruncăm o privire la sfârșitul anilor 2000 în comunicare și alte tehnologii: din 2006 până în 2008, Apple a lansat primul iPhone, Facebook a devenit „public”, mai degrabă decât să opereze pur și simplu în cetățile educaționale, Twitter a început cu adevărat să se miște, „norul” a coborât pe teren, Kindle a oferit cititorilor opțiuni mai largi, Google a arătat lumii Android și IBM au lansat „Watson”, un computer cognitiv care poate înțelege lucrări despre cancer și chiar oferă sfaturi profesioniștilor din domeniul sănătății.

Între timp, Intel a găsit noi modalități de a produce tranzistori cu microcip și a menținut Legea lui Moore în mișcare, iar internetul a depășit un miliard de utilizatori. Aproximativ în același timp, a apărut un nou software care permite stocarea și analiza unor cantități uriașe de informații (un precursor al fenomenului Big Data), iar costul secvențierii genelor unei ființe umane a intrat în cădere liberă. Wow! Lumea s-a schimbat pentru totdeauna.

Cele de mai sus ar trebui, teoretic, să permită statelor membre să dezvolte sau să consolideze strategiile de comunicare în domeniul sănătății publice, să crească gradul de conștientizare a publicului atât cu privire la beneficiile și riscurile medicinei personalizate, cât și la rolul și drepturile cetățenilor și să sprijine accesul adecvat la metode de diagnostic inovatoare și mai bune. -tratament orientat.

publicitate

Din păcate, și am scris acest lucru de multe ori, în ciuda acestei noi științe, a capacităților TIC inovatoare și mai bune și a capacității de a aduna, stoca și disemina Big Data, nu profităm la maximum atunci când vine vorba de a oferi dreptul tratament la pacientul potrivit la momentul potrivit. Un motiv cheie pentru acest lucru este că multe legislații sunt mult în urmă față de vremuri și, până când se vor pune la curent, va continua să restrângă inovația.

Avem nevoie de o „schimbare a gărzii” în termeni normativi și legislativi, deoarece vechea gărzi are preocupări, îngrijorări și, trebuie spus, prejudecăți care duc la prudență în fața progresului radical.

Mulți sunt pur și simplu nedumeriți de noua tehnologie, deoarece mulți dintre străbunicii noștri vor fi fost nedumeriți de călătoriile cu avionul. În același mod, copiii lor, bunicii noștri, vor fi fost doborâți în lateral de televiziunea, apoi televiziunea color, avioanele de avion, mașinile super-rapide, programele spațiale și chiar, în unele cazuri, schimbările valutare (de la imperial la zecimală în Marea Britanie, liră irlandeză în euro etc). Era totul atât de nou și puțin înfricoșător.

Acum, totuși, totul este normal și generațiile mai tinere de astăzi (și cele mult mai în vârstă decât Millennials) s-au adaptat la tehnologia disruptivă recentă într-o clipă (arată-i unui copil de opt ani un programator de înregistrări de la distanță TV, de exemplu).

Bine, în context, Alianța Europeană pentru Medicină Personalizată nu sugerează ca Millennials să fie responsabili de agenda legislativă/de reglementare, dar părțile interesate cred că avem nevoie de o gândire proaspătă, actuală și de schimbările rezultate.

Mulți dintre „liderii noștri de cunoaștere” cu influență în zeci de domenii sunt pur și simplu în urmă cu vremurile și încă ne conduc pe drumurile lente accidentate, când lumea „reală” a trecut pe benzi de mare viteză, de depășire pe autostrăzile tehnologice.

Prea multă, sau greșită, legislație poate acționa ca un semafor roșu pentru inovație și progres. Dacă legiuitorii ar fi știut despre potențialul, să zicem, al Google, este dificil să nu ne gândim că ar fi ștampilat multe mai multe reguli pe internet înainte ca oricare dintre potențialul său vast să fie realizat. Privind retrospectiv, acesta ar fi fost un dezastru pentru inovarea în comunicare.

S-a întâmplat chiar că unele țări asiatice au integrat noi tehnologii în orașele lor, ceea ce face aceste conurbații mai avansate decât multe construite și conduse de omologii lor din vest. Au dat drumul la pământ în timp ce noi, cei din vest, trebuie să ne întoarcem, să dărâmăm vechile infrastructuri și să începem din nou.

Este foarte clar că tehnologiile emergente și în dezvoltare rapidă (cum ar fi clădirea eficientă din punct de vedere energetic și secvențierea genomului) au facilitat ingeniozitatea umană și au adăugat diseminarea cunoștințelor vitale (adesea în marele beneficiu al cercetării medicale, de exemplu).

EAPM consideră că Europa nu își poate permite să elimine efectele secundare pozitive ale inovării. Și dacă o astfel de inovație este perturbatoare și duce la acele „schimbări de paradigmă”, atunci cu atât mai bine. Este timpul ca reglementările din Europa să înceapă să țină pasul.

Trimiteți acest articol:

EU Reporter publică articole dintr-o varietate de surse externe care exprimă o gamă largă de puncte de vedere. Pozițiile luate în aceste articole nu sunt neapărat cele ale EU Reporter.

Trending