Aviz: Ultima cină a lui Barroso

Amenințările președintelui Barroso cu proceduri de încălcare a dreptului comunitar asupra Bulgariei pentru participarea la proiectul de gaz South Stream „prioritar” al UE au marcat încă un zigzag în politicile din ce în ce mai hazarde ale eurocraților, încolțite de criza ucraineană. Într-o ciudată încercare de a păstra poziția Ucrainei de a fi principala țară de tranzit pentru gazul rusesc către Europa, liderul Comisiei a plasat din nou interesele părților terțe deasupra nevoilor de bază ale economiei UE - diversificarea rutelor de aprovizionare cu energie.

Abuzurile ucrainenilor față de poziția lor de tranzit între Rusia și UE sunt notorii - de la schemele de delapidare care au dus la dispute dure cu „Gazprom” privind plățile, provocând rupturi de livrare în trecut, până la actualul refuz direct de a plăti cei 2.5 miliarde de dolari SUA datoria pe gaz în dolari acumulată de protestul din Piața Maidan. Prins în revoluționar modus vivendi, Ucraina reprezintă un partener extrem de nesigur pentru toate întreprinderile - tranzitul de gaze nu face excepție. Măsura lui Barroso de a păstra rolul suprem al Ucrainei ca furnizor major de tranzit de gaz lasă problema UE a securității aprovizionării nerezolvată.

Cina informală din această săptămână a șefilor de stat ai UE a încheiat ciclul instituțional de cinci ani și deceniul conducerii președintelui Jose Manuel Barroso în Comisia Europeană - singurul organism UE care posedă dreptul la inițiativă, care în zilele noastre este rar amintit. Plecarea președintelui este un moment pentru o evaluare a moștenirii sale - campionul compromisului și oratorul de „limbaj din lemn” de neegalat, 11^th „șeful” Comisiei predă cheile, lăsând Uniunea succesorului său într-un stat care nu se potrivește cu descrierea dată în discursul său „Starea Uniunii”, cu euroexceptici în creștere, două cartiere în flăcări și aprovizionarea cu energie incertă.

Anunțul târziu al lui Barroso cu privire la un pachet de ajutor macroeconomic de 1.6 miliarde de euro către Ucraina nu reduce efectele unei erori dramatice a politicii de extindere - criza ucraineană coboară în războiul civil. Deși neglijează răscoala minerilor de cărbune din sud-est și militează pentru demonizarea președintelui Putin, Comisia nu împiedică apropierea unui dezastru de aprovizionare cu energie.

Abuzurile de tranzit cu gaze au devenit o parte integrantă a politicii de la Kiev încă din primele zile ale independenței și nu fără ajutorul UE - orice încercare de a obține o plată adecvată pentru livrarea de gaze a fost interpretată ca „instinctele imperialiste” ale Kremlinului trecut. În realitate, această politică a alimentat corupția în oligarhia ucraineană, care este principalul beneficiar al tranzitului. În ciuda interesului său pentru stabilizarea vitală a Ucrainei, guvernul rus în mod clar nu va da gazelor ucrainene la un preț redus. Termenul de plată a datoriilor către Gazprom este stabilit pentru sfârșitul acestei luni, dar nu s-a plătit niciun cent până acum.

Noul președinte ales al Ucrainei a preferat să ducă un război împotriva răscoalei minerilor de cărbune din sud-est - cel mai mare conflict armat din Europa după cel de-al doilea război mondial - chiar și Balcani nu pot fi comparați cu cei 45 de milioane de locuitori ai Ucrainei . Spre deosebire de protestatarii din Piața Maidan, sud-estul nu beneficiază de drepturile fundamentale ale omului - dreptul la viață și de a fi bombardat și bombardat.

În loc de creșterea și locurile de muncă promise de Barroso, președintele care pleacă își lasă supușii loiali cu amenințarea războiului în cartierul estic, în creștere cu ora.

publicitate

Speculațiile cu privire la o posibilă intervenție a trupelor rusești sunt suprarealiste și nu există trupe de menținere a păcii la sol care să oprească vărsarea de sânge. Turmele de comentatori au uitat că pentru Rusia „balcanizarea” definitivă a Ucrainei înseamnă o pierdere de neutralitate pentru provinciile occidentale și Kiev, cu o includere ulterioară în NATO, ale cărei uși rămân deschise. Acesta este cel mai coșmar scenariu pentru armata rusă, deoarece va muta infrastructura Alianței mult mai aproape de granițele rusești, creând grave probleme de securitate.

Nu există nicio îndoială că strategii de la Kremlin sunt conștienți de ceea ce reprezintă pentru Kremlin riscurile creării a două state independente pe teritoriul Ucrainei moderne și ceea ce este interpretat ca slăbiciune și frică a lui Putin față de un nou val de sancțiuni este în realitate plan pe termen lung pentru a încerca să mențină Ucraina în actualele frontiere, cu Novorossia înăuntru ca garant al neutralității viitoare a blocului. Proiectul federalizării nu s-a încheiat.

Strategia lui Barroso, provocând o confruntare între noul președinte de la Kiev și Kremlin, condamnă țara la o lungă eră de neliniște. Votul francez a demonstrat fără echivoc că politicile de expansiune ale eurocraților, întotdeauna în detrimentul propriilor cetățeni, nu au viitor. Se poate argumenta că 26% din votul francez nu poate bloca activitatea Parlamentului European, în care creștin-democrații (PPE) și socialiștii (S&D) formează încă o majoritate suficientă.

Cu toate acestea, pierderea masivă de locuri în singurul organism ales dintre instituțiile UE - Parlamentul - pentru euroexceptici este imposibil de ignorat. Creșterea euroscepticismului în Marea Britanie poate avea consecințe și mai dramatice pentru viitorul familiei europene a națiunilor.

În timp ce oferă o mână de ajutor unui oligarh ucrainean, care luptă împotriva propriei sale populații, declarând teroriști opt milioane de locuitori săraci din sud-est, președintele Barroso pune în pericol Uniunea, deoarece pare să nu înțeleagă în ce măsură este populația epuizat de „promovarea valorilor europene” care inflamează cartierele de est și sud.

Așa-numita primăvară arabă s-a încheiat cu o mulțime de oameni care s-au mutat de pe continentul african, creând valuri de refugiați în căutarea salvării în statele mediteraneene ale UE. Problema primirii și integrării fluxurilor imigrante din ce în ce mai mari a stârnit multe dezbateri, UE fiind criticată pentru lipsa de soluții.

Tăcerea UE, în speranța represiunii președintelui Poroșenko asupra minerilor revoltați, prelungește conflictul și crește riscul sosirii refugiaților din Ucraina. Dacă operațiunea „antiteroristă” nu se oprește imediat, conflictul va continua să crească, răspândindu-se în restul țării, iar fluxurile de refugiați din sud-est vor fi inevitabile.

Totuși, aceasta nu va fi preocuparea președintelui Barroso - el va fi predat cheile casei europene succesorului său, care va trebui să înfrunte cele două cartiere în flăcări, atât mediteraneene, cât și est-europene, amenințând valurile de refugiați și criza interioară. a Uniunii, cu oboseala cetățenilor și dorința de a abandona familia UE, care a adus atât de multe dezastre în atâtea vieți, lăsând din ce în ce mai puțini credincioși în proiectul european.

Astfel, președintele Barroso își părăsește tărâmul: „Așa cum v-am iubit, tot așa trebuie să vă iubiți unii pe alții”.

De Anna van Densky

Trimiteți acest articol: