Comisia „suprimă propria știință” permițând gazul în taxonomie

Experții angajați de Comisie pentru a ajuta la elaborarea regulilor de investiții durabile au spus Bruxelles-ului că planul său de a eticheta gazele drept riscuri ecologice care subminează obiectivele climatice ale blocului. Proiectul de propunere privind taxonomia UE, publicat de Comisie la sfârșitul zilei de 31 decembrie 2021, a confirmat că gazul va fi inclus ca investiție durabilă. Acum, propriul grup de experți al Comisiei a analizat propunerea și a respins includerea gazului, deoarece contrazice recomandări bazate pe știință emisă în 2020.
 
Luca Bonaccorsi, director de finanțare durabilă la T&E și membru al Platformei Comisiei Europene pentru finanțare durabilă, a declarat: „Grupul de experți a reiterat pur și simplu câteva fapte evidente: gazul nu este durabil din punct de vedere ecologic. Admite că gazul ar putea fi folosit pentru a ieși din cărbune, dar afirmă fără echivoc că acest combustibil fosil nu este în conformitate cu obiectivul de zero net al UE pentru 2050 și, prin urmare, trebuie eliminat din taxonomia verde”.
 
În prezent, Taxonomia stabilește o limită pentru emisiile de gaze cu efect de seră (GES) din producția de energie electrică la 100 g echivalent CO2 pe kilowatt oră, ceea ce este în conformitate cu recomandările bazate pe știință ale grupului de experți. Această limită exclude ca gazul să fie etichetat „verde”, în încercarea de a se asigura că UE își atinge obiectivul de zero net până în 2050. Cu toate acestea, noua propunere a Comisiei publicată la 31 decembrie 2021 a inversat dramatic această poziție, incluzând gazul în taxonomie. Centralele de gaze construite înainte de 2030 ar fi permise conform anumitor criterii ^[1] care depășește cu mult recomandările științifice ale grupului de experți.
 
Actul delegat include, de asemenea, dispoziții pentru tranziția de la gaze fosile la gaze „cu emisii reduse de carbon”, cum ar fi biogazul sau hidrogenul. O evaluare timpurie a impactului sugerează că acest lucru ar necesita mai mult decât 20% din terenurile agricole ale Europei, o zonă de dimensiunea Franței și de trei ori producția actuală de porumb, doar pentru a alimenta centralele de gaz necesare înlocuirii cărbunelui. Și dacă gazele fosile ar fi înlocuite în întregime cu biogaz, așa cum este implicat în proiectul de act delegat, acest lucru ar necesita aproximativ 80% din suprafața agricolă a Europei.
 
Bonaccorsi a adăugat: „Actul delegat privind gazul nu face doar imposibile obiectivele Pactului verde și ale Tratatului de la Paris, ci reprezintă și cea mai mare schemă de stimulente din istorie pentru biogaz. Dependența de biogaz va compromite suprafețe vaste de teren și ar putea face Europa dependentă de importurile din străinătate. Ne îndreptăm către o repetare a dezastrului biocombustibililor, dar de data aceasta pentru biogaz.”  
 
Bonaccorsi a concluzionat: „Acest Act delegat nu se bazează pe știință și trebuie renunțat. Comisia trebuie să-și asculte experții proprii, nu capriciile politice ale statelor membre. Dacă Comisia nu modifică substanțial Actul delegat și să-l facă În conformitate cu Pactul verde european, reacția substanțială pe care au văzut-o deja din partea comunității științifice, a instituțiilor financiare și a grupurilor de mediu, va deveni din ce în ce mai puternică și mai puternică în solicitarea unui veto parlamentar. scrie această propunere.”  

^[1] Potrivit textului, sunt luate în considerare centralele de gaze construite înainte de 2030 sdurabil dacă emisiile lor de GES nu depășesc 270 g CO2e/kWh sau dacă emisiile lor anuale de GES nu depășesc o medie de 550 kg CO2e/kW pe an pe o perioadă de 20 de ani.

Trimiteți acest articol: