Vecini de Est sau parte de Est a Europei?

Țara mea, Azerbaidjanul este membru al Consiliului Europei, OSCE, EHRC și al multor alte platforme paneuropene. Pe majoritatea hărților, Azerbaidjanul este afișat ca cea mai estică parte a Europei – scrie Nigar Arpadarai (foto), membru al Milli Majlis (Adunarea Națională)

Vizitatorii pentru prima dată sunt foarte surprinși de cum arată și se simte orașul european Baku, capitala noastră. Deci, de ce rămâne încă întrebarea: suntem europeni?

Răspunsul clasic la această întrebare, pe care l-am auzit de multe ori, este întotdeauna următorul:

Da, dacă împărtășiți valorile europene.

Mă tem că acest răspuns tradițional nu mai este potrivit scopului și necesită o analiză suplimentară. Sincer, nici măcar nu mai sunt sigur care sunt menite să fie aceste presupuse „valori” europene.

În opinia mea, valorile trebuie împărtășite dacă vrem pace și stabilitate în Europa. Pentru a fi împărtășite, ele, în primul rând, trebuie să fie agreate și acceptate de toate părțile și, în al doilea rând, trebuie să fie aplicabile și în viața reală.

Dar valorile - în special valorile împărtășite - funcționează doar dacă sunt respectate în mod constant.

publicitate

În cazul Azerbaidjanului, însă, aceste așa-zise valori europene, în multe cazuri, par să nu se aplice.

Cea mai mare nemulțumire pe care o avem pe noi azerbaiștii când vine vorba de aceste presupuse valori împărtășite pe care trebuie să le posedăm cu toții – chiar dacă nu ni se aplică – este, desigur, în legătură cu conflictul armeano-azerbaidjan. Timp de trei decenii, până la sfârșitul anului 2020, forțele de ocupație ale Armeniei, o altă națiune „europeană”, au fost staționate în sud-vestul Azerbaidjanului - Nagorno-Karabah - un teritoriu din care toți indigenii azeri au fost alungați, uciși sau luați ostatici. pe o perioadă de aproape 30 de ani. Orașele și satele care au fost cândva casele lor au încetat să mai existe, cu case azere în orașe întregi și orașe complet demontate și vândute ca trofee sau materiale de construcție. Fiecare semn de azeri care au trăit vreodată pe acest teritoriu a fost îndepărtat. Cu alte cuvinte, pe lângă ceea ce considerăm un act de epurare etnică, acești ani de ocupație ilegală au dus și la distrugerea totală a moștenirii economice și culturale a acelor azeri care odată au numit regiunea acasă.

Chiar și luând în considerare diferitele atrocități ale războiului din Iugoslavia, Kosovo, Transnistria, Donbass sau Osetia, nimic din nivelul și consistența susținută a ceea ce s-a întâmplat în Nagorno-Karabakh nu s-a întâmplat în Europa de la sfârșitul celui de-al Doilea Război Mondial. Timp de trei decenii doar tranșee, buncăre și câmpuri de mine au fost adăugate acestui peisaj apocaliptic.   

Pe parcursul acestor trei decenii, ONU și OSCE au recunoscut în mod repetat aceste terenuri ocupate ca parte a Azerbaidjanului. Cu toate acestea, nu s-a făcut nimic pentru a-l împinge pe ocupant din acest teritoriu. Dimpotrivă, OSCE, CoE, UE și multe alte organizații paneuropene s-au implicat activ într-o misiune principală – susținerea status quo-ului. Din lipsa oricărei acțiuni semnificative și prin comunicarea fără încetare guvernului azer și publicului din Azerbaidjan că nu se poate face nimic efectiv pentru a opri ocupația - și că Azerbaidjanul trebuie să accepte această realitate - a devenit greu de văzut unde aceste valori comune erau aplicate într-un mod echitabil. fel când a fost vorba de această ocupație ilegală.

În 2020, când Azerbaidjanul, după 26 de ani de negocieri eșuate sub mandatul OSCE, și-a luat destinul în propriile mâini și, în cele din urmă, a alungat forțele de ocupație din pământurile sale într-un război de 44 de zile, în care 3000 de soldați și ofițeri și-au sacrificat vieți - mulți dintre ei copii ai refugiaților din aceleași țări pe care le eliberau - pentru ceea ce ar fi trebuit să fie un acord de pace intermediat, Azerbaidjanul a ajuns să primească critici abundente din partea principalelor organisme europene, guverne și mass-media. Chiar și acum, la aproape 2 ani de la încheierea conflictului, o rezoluție pro-azerbaidjană sau chiar echilibrată între APCE, OSCE sau Parlamentul European este nemaiauzită.

Între timp, de la sfârşitul luptelor din zonele eliberate, mai multe persoane au murit în mod tragic în urma exploziilor minelor. Proiectele gemene de repopulare și reconstrucție a teritoriului proaspăt eliberat sunt serios contestate de sute de mii de mine terestre plantate acolo în locuri întâmplătoare – chiar și în cimitire. Într-adevăr, multe dintre aceste mine au fost plantate de armata armeană de ocupație chiar înainte de a pleca. Ne-am eliberat pământurile, dar ne va lua ani și zeci de miliarde de investiții pentru a le face din nou locuibile pentru poporul nostru.

Armenia nu a fost niciodată sub nicio sancțiune directă sau indirectă pentru ceea ce a făcut. Azerbaidjanul nu a primit niciodată un sprijin semnificativ în eforturile sale de a elibera sau de a reconstrui teritoriul. Prefer să nu intru în raționamentul speculativ pentru care s-a întâmplat așa. Până la urmă, azerii, după umila mea părere, sunt oameni foarte optimişti, care au depăşit cu mândrie şi rezistenţă multe calamităţi şi suferinţe în ultimele decenii. Cred că am mers mai departe, din vremurile de ocupație și război, cu noua idee națională și sensul scopului de a reconstrui aceste pământuri eliberate și de a obține o pace durabilă în regiune.

Cu toate acestea, ținând cont de lipsa de sprijin menționată mai sus, orice discuție despre nevoia azerului de a „împărtăși valorile europene” nu ne convine. După cum vedem noi, cele mai fundamentale valori pe care ar trebui să le împărtășim cu toții – dreptul la viață, la o casă și la a fi ferit de vătămări – au fost încălcate grav atunci când se ia în considerare acțiunile forțelor de ocupație din Nagorno-Karabah, precum și lipsa acțiunea principalelor organisme europene și internaționale în sprijinirea sutelor de mii de oameni ai noștri care au fost lăsați fără adăpost și, ca urmare, mai rău. În cele din urmă, Europa a rămas un observator pasiv și un spectator, în ciuda faptului că, conform dreptului internațional și mandatului OSCE, ocuparea ilegală a pământurilor noastre a fost în toate intențiile o problemă europeană.

Se poate face ceva în privința asta? Ar trebui făcut ceva în privința asta?

Da, este răspunsul evident la ambele. Pentru o Europă mai sigură, aceste valori despre care ni se vorbește trebuie împărtășite cu adevărat, iar încrederea trebuie restabilită.

Dar trebuie și să acceptăm anumite fapte la un moment dat. Vedeți, există o anumită contradicție care există deja de ceva timp cu privire la un grup de țări. Pe de o parte, Azerbaidjan, precum și restul Caucazului de Sud este membru cu drepturi depline al majorității organizațiilor paneuropene. Facem parte din ceea ce se numește „Europa extinsă”. Pe de altă parte, ca să folosim terminologia UE, nucleul procesului de integrare europeană, suntem vagii „partenerii estici”.

Pot partenerii să devină membri? Nu pare probabil în acest moment. UE cu greu se menține unită și, în mod evident, o expansiune spre est nu mai este pe masă, nici măcar teoretic. Cu atât mai puțin pentru o țară precum Azerbaidjan, cea mai estică națiune de pe continentul european.

Așadar, noi, „Partenerii” vom rămâne parteneri în viitorul apropiat, o realitate pe care trebuie să învățăm acum să o acceptăm. Înseamnă că, prin urmare, ar trebui să existe o revizuire a abordărilor de ambele părți, deoarece cele vechi au fost concepute în circumstanțe foarte diferite. UE ar trebui să elaboreze un nou plan, construit în jurul atingerii păcii durabile și a cooperării regionale care să includă toate țările din regiune, cu accent pe probleme actuale importante, cum ar fi conectivitatea, securitatea, energia, ecologia, transformarea digitală și ar trebui să ofere, de asemenea, un foaia de parcurs a legăturilor mai strânse cu UE pentru partenerii săi estici – un plan clar despre modul în care fiecare membru estic, individual și împreună, poate beneficia de pe urma existenței unui partener occidental atât de mare, bogat și puternic, UE.

Sunt câteva semne bune. Recentul summit al Parteneriatului Estic a dat impresia unei platforme pentru dialog. În cazul Azerbaidjanului, în urmă cu doar câteva zile a fost anunțat un pachet cu întârziere de 2 miliarde de euro. Dar încă trebuie să facem un plan de lucru. 

Planul ar trebui să fie construit pe interesul propriu rezonabil al tuturor participanților, o înțelegere a intereselor comune și o acceptare a regulilor comune care funcționează pentru toți. Dacă reușim acest lucru, suntem doar la o distanță de braț de o conversație reală în jurul valorilor europene comune, care va contribui la stabilizarea bazelor acestei părți a lumii, fundații despre care am văzut că pot fi distruse rapid, dar care necesită mult timp pentru a le reconstrui. .

La fel ca și orașele și satele din Karabakh.

Trimiteți acest articol: