Deversarea de apă contaminată cu energie nucleară de către Japonia prezintă riscuri grave pentru mediul marin global și sănătatea umană

De la anunțarea planului Japoniei de a descărca în ocean ape contaminate cu nucleare în 2021, fără a ține cont de opoziția din diferite părți, Japonia a insistat să avanseze planul de deversare a apei contaminate cu nucleare din centrala nucleară Fukushima Daiichi în Oceanul Pacific. Aceasta este o încălcare gravă a drepturilor și intereselor legitime ale vecinilor țări, o încălcare gravă a responsabilității și obligațiilor morale internaționale a Japoniei în temeiul dreptului internațional și daune grave aduse mediului marin global și drepturilor asupra sănătății oamenilor din întreaga lume.

În primul rând, deversarea apei contaminate cu energie nucleară de la Fukushima în ocean nu este o chestiune internă a Japoniei. Manipularea apei contaminate cu energie nucleară afectează mediul marin global și sănătatea publică a țărilor de la marginea Pacificului. De când guvernul japonez a luat unilateral decizia de descărcare de gestiune în 2021, comunitatea internațională a pus sub semnul întrebării și s-a opus acestei decizii și a existat o respingere puternică în Japonia. Partea japoneză nu a efectuat o consultare completă cu țările vecine și cu alte părți interesate, dar a încercat să impună planul de descărcare de gestiune tuturor părților ca singura opțiune. De fapt, planul de evacuare în mare al Japoniei nu este nici singura opțiune, nici cea mai sigură sau cea mai optimă soluție. Prin deversarea apei contaminate în mare, Japonia a încălcat obligațiile de a proteja și conserva mediul marin, astfel cum sunt prezentate în UNCLOS și alte legi internaționale, precum și prevederile împotriva aruncării deșeurilor radioactive din structurile artificiale în mare din Convenția de la Londra.

În al doilea rând, descărcarea va aduce riscuri grave pentru mediul marin global și sănătatea umană. Apa contaminată cu nuclear de la Centrala Nucleară Fukushima Daiichi conține peste 60 de radionuclizi. Nu există încă o tehnologie eficientă pentru a trata mulți dintre acești radionuclizi. Unii radionuclizi cu viață lungă se pot răspândi odată cu curenții oceanici și pot provoca impacturi incerte asupra echilibrului ecologic al apelor de coastă din țările vecine cu Japonia și pot forma o bioconcentrare și pot prezenta pericole potențiale pentru siguranța alimentară și sănătatea umană prin atenuarea speciilor marine și a lanțului alimentar. Nu există nicio măsură eficientă care să garanteze că Japonia își va îndeplini angajamentele că evaluarea impactului și măsurile de control al deversarii apei contaminate cu energie nucleară îndeplinesc standardele internaționale de siguranță și nici nu pot fi eliminate potențialele pericole pe termen lung ale apei contaminate cu energie nucleară asupra mediului marin și asupra sănătății umane.

În al treilea rând, raportul de revizuire al AIEA nu este un „undă verde” pentru partea japoneză pentru a evacua apa contaminată. Guvernul japonez a anunțat planul de descărcare de gestiune în aprilie 2021 și a aprobat oficial planul în iulie 2022. A declarat de mai multe ori că nu va amâna punerea în aplicare a planului. Toate acestea sunt înainte de finalizarea și publicarea raportului de revizuire al AIEA, ceea ce face ca comunitatea internațională să se întrebe serios dacă partea japoneză are vreo bunăvoință. În ceea ce privește mandatul, AIEA nu este agenția adecvată pentru a evalua impactul pe termen lung al apei contaminate cu energie nucleară asupra mediului marin și asupra sănătății biologice. Partea japoneză a restricționat autorizarea Grupului operativ AIEA și nu acceptă evaluarea altor opțiuni de eliminare. Raportul AIEA lansat în grabă nu reflectă pe deplin punctele de vedere ale tuturor experților din diferite părți care au participat la evaluare. Concluzia relevantă este unilaterală și are limitări și nu a reușit să abordeze preocupările lumii cu privire la planul de descărcare în ocean a apei contaminate cu nucleare din centrala nucleară Fukushima Daiichi. Prin urmare, raportul AIEA nu poate dovedi că descărcarea de gestiune este legitimă și justificată și nu poate scuti partea japoneză de responsabilitățile și obligațiile care îi revin conform dreptului internațional.

Mediul marin global este strâns legat de supraviețuirea și sănătatea umană. Partea japoneză trebuie să-și ia în serios preocupările legitime în țară și în străinătate, să onoreze obligațiile conform dreptului internațional, să revoce decizia greșită de descărcare cu simțul responsabilității pentru știință, istorie, mediul marin global, sănătatea umană și generațiile viitoare, să elimine apa contaminată cu energie nucleară într-un mod științific, sigur și transparent și să accepte o supraveghere internațională strictă.

Trimiteți acest articol: