Dmitri Konov: executivul petrochimiei sperând o apropiere de Europa

Uniunea Europeană a sancționat peste 1200 Rușii ca răspuns la invazia Ucrainei. Acestea includ oficiali de stat, propagandiști, oligarhi și chiar însuși președintele rus Vladimir Putin - rapoarte Antonio W. Romero in Revista europeană a afacerilor

Cu toate acestea, nu toți cei care se confruntă cu sancțiuni fac parte din regim: la începutul anului 2022, UE a introdus sancțiuni împotriva directorilor și fondatorilor marilor companii private, argumentând că veniturile fiscale din afacerile lor ajută la finanțarea acțiunilor guvernului.

Cele mai cunoscute nume din această categorie includ directori de top din industrii noi și mai puțin controlate de guvern, cum ar fi comerțul electronic, fintech și companii de internet. Toți și-au renunțat la rol din cauza sancțiunilor.

Acum, mulți dintre acești foști directori sunt relatărilor în discuții cu UE despre posibilitatea ridicării sancțiunilor.

Dar cine sunt mai exact directorii care contestă sancțiunile europene? De ce o fac și cât de realiste sunt șansele lor de succes? Pentru a răspunde la aceste întrebări, să începem prin a examina cazul lui Dmitri Konov, fostul CEO al producătorului de petrochimie Sibur. Konov și-a susținut poziția, făcând apel la sancțiunile personale ale UE împotriva lui și regretând ruptura legăturilor de afaceri dintre companiile rusești și europene.

Konov este, de asemenea, un reprezentant în linii mari pentru ceilalți directori care contestă sancțiunile lor: ca și ei, este un tehnocrat relativ liberal, cu legături puternice cu Europa și cu un palmares profesional de succes în a-și transforma compania într-un lider în industrie.

Konov este un mare zburător în petrochimia rusă. Compania de informații despre piață ICIS l-a numit unul dintre cei mai influenți directori seniori din domeniul său, plasându-l alături de manageri de la Solvay din Belgia și de la Shell Chemicals din Marea Britanie.

publicitate

Konov este CEO al Sibur de aproape 16 ani, timp în care a supravegheat o revizie majoră a companiei. Sibur a fost în pragul falimentului când Konov s-a alăturat conducerii Sibur în 2004. El a contribuit la dezvoltarea unei noi strategii, care a inclus modernizarea unităților de producție și a fost promovat în funcția de CEO în 2006. În timp ce anterior, gazul petrolier lichefiat (GPL) – un nivel scăzut -combustibil de carbon – a fost un produs major de export pentru Sibur, domnul Konov a decis să proceseze în continuare reziduurile din producția de petrol și gaze pentru a face plastic cu valoare adăugată. Acest lucru a contribuit la transformarea Sibur în cel mai mare producător de petrochimie din țară, cu o cifră de afaceri de 16 miliarde de dolari în 2021.

Pe vremea când a fost CEO, Konov a avut relații extinse cu UE. Este cea mai mare piață unică a Sibur și oferă, de asemenea, Rusiei o mare parte din echipamentele și tehnologia necesare pentru producția de petrochimie.

Un exemplu demn de remarcat este situl Zapsibneftekhim al companiei – cel mai mare complex petrochimic din Rusia – care a fost finalizat în 2020 și a costat 8.8 miliarde de dolari. Linde și Thyssenkrupp din Germania, LyondellBasell din Țările de Jos și Technip din Franța au fost toți implicați în construcția unității, oferind expertiză și echipamente.

La rândul său, Sibur este un furnizor pentru o serie de mari companii europene, inclusiv Michelin, Pirelli și Nokian.

În lucrarea sa articol pentru Asociația Afacerilor Europene din Rusia, Konov a susținut că această cooperare între piețele ruse și europene ajută ambele părți și că și Europa are de pierdut dacă relațiile continuă să se înrăutățească.

„Ca o persoană care a absolvit un MBA în Europa și are multe legături personale și profesionale
regiune, sunt profund întristat de ceea ce sa întâmplat cu parteneriatul nostru de afaceri”, a scris el, referindu-se la un MBA pe care l-a primit de la IMD Business School din Elveția. „Cooperarea în industria chimică dintre Rusia și UE a fost naturală și reciproc avantajoasă datorită proximității noastre geografice și a punctelor forte complementare”, a insistat el.

Konov a mai scris că proximitatea geografică a Europei și a Rusiei înseamnă că găsirea de furnizori alternativi va însemna că consumatorii și producătorii din ambele jurisdicții vor trebui să plătească prețuri mai mari.

La nivel de industrie, Konov a susținut că sancțiunile dăunează lanțurilor de aprovizionare la nivel global și rănesc consumatorii. „În aceste vremuri dificile, este esențial pentru companiile europene și ruse să mențină un dialog și să continue cooperarea în domeniile în care este încă posibil. Cred că tensiunile politice vor fi în cele din urmă depășite și că va deveni posibilă restabilirea cooperării și a comerțului în viitor”, a scris el.

Cu toate acestea, cu argumentele economice împotriva sancțiunilor, Konov a mai spus pentru AFP Newswire: „Nu cred că este o decizie justă, bazată pe ceea ce este furnizat ca dovezi și bazată pe raționamentul stabilit în decizia Consiliului UE”.

El a adăugat că Sibur își plătește majoritatea impozitelor la nivel regional, nu direct guvernului federal, așa că afirmația că a oferit guvernului o „sursă substanțială de venit” a fost nefondată.

Progrese modeste în relația dintre Europa și Rusia sunt de bine pentru Konov. Reluarea transportului de cereale în Marea Neagră este un exemplu, iar tehnocrații care contestă sancțiunile europene – pot fi până la 40 dintre ele – vor spera că și cazurile lor vor fi în curând dovada unei colaborări între cele două jurisdicții care se îmbunătățesc treptat.

Rămâne de văzut însă dacă UE va fi convinsă de Konov și colab. Surse citate de Bloomberg au spus că serviciul juridic al Consiliului European consideră că unele dintre sancțiuni au fost impuse pe motive slabe. Decizia UE cu privire la aceste cazuri va fi una de urmărit îndeaproape.

Trimiteți acest articol: