Ce este în joc pentru Biden în Ucraina?

Construcția ambasadei Uniunii Sovietice în anii 1980 la Washington DC a avut întorsăturile intriga unui roman de spionaj, scrie Barbara Plett Usher, Conflict din Ucraina.

FBI-ul a făcut un tunel sub clădire pentru a-i asculta pe ruși, dar operațiunea lor a fost trădată de un agent dublu.

Astăzi sunt mai puține intrigi, dar tensiunile au revenit. Navigarea lor va fi un test critic al președintelui Joe Biden (ilustrat) capacitatea de conducere și viziunea sa de politică externă de a uni democrațiile occidentale pentru a se confrunta cu regimurile autocratice.

„Mâinile departe de Ucraina” a fost mesajul său de când americanii au devenit alarmați de acumularea armatei ruse la granițele sale.

Acesta a fost scandarea a câteva zeci de protestatari care s-au adunat recent în fața ambasadei, un bloc pătrat masiv al unei clădiri pătruns de șiruri de ferestre lungi și înguste.

„Cred că SUA ar trebui să trimită mai multe arme letale în Ucraina”, a spus Eihor Samokish. „Ar trimite un semnal puternic lui Putin”.

Președintele rus a primit semnale mixte de la Washington în ultimii ani.

publicitate

Întorsăturile complotului declanșate de admirația nerușită a lui Donald Trump față de Putin au complicat politica SUA. În timp ce fostul președinte american lăuda Kremlinul și disprețuia NATO, FBI se lupta cu interferența electorală a Rusiei.

• Ucraina: Cât de mare este consolidarea militară a Rusiei?
• Răspuns la întrebările dumneavoastră despre criza din Ucraina

Biden a promis că va face față acțiunilor agresive ale Rusiei „într-un mod foarte diferit de predecesorul meu”. Dar ceea ce și-a dorit a fost o relație „stabilă, previzibilă” pentru a se concentra pe abordarea provocării strategice prezentate de China.

Așa că a fost prins pe picior din spate când Putin a ales acest moment pentru a se confrunta cu NATO în legătură cu extinderea ei după Războiul Rece până la granițele Rusiei.

Dar Biden a acceptat de atunci provocarea cu toată urgența unei crize din Războiul Rece.

Administrația sa este angajată într-o încercare diplomatică necruțătoare de a crea un răspuns unit cu Europa, unul care amenință cu sancțiuni economice severe pentru orice invazie a Ucrainei și îi întărește apărarea.

El a făcut tot posibilul să-i implice pe aliați la fiecare pas, o piatră de temelie a abordării sale de politică externă, dar reflectând și lecțiile învățate după haosul retragerii militare a Americii din Afganistan, care i-a consternat pe aliați.

Acea dezamăgire a atras și atenția Kremlinului.

„Cred că s-ar putea să fi afectat calculul lui Putin, s-ar putea să se uite la Statele Unite și să vadă că suntem în declin”, spune fostul ambasador Daniel Fried, unul dintre arhitecții politicii americane după căderea Uniunii Sovietice.

"Dar a existat întotdeauna o diferență între apărarea Europei și apărarea unei poziții slabe în Afganistan. Este ca în Vietnam. Eșecul și catastrofa din Vietnam nu au însemnat că apărarea noastră a Europei de Vest avea să se destrame. Nu sa întâmplat. Deci. Cred că Putin a suprainterpretat asta”.

Totuși, Kremlinul este cel care conduce evenimentele. Tacticile agresive ale lui Putin forțează reacții din Europa și Statele Unite și îi țin să ghicească despre intenția lui.

„Ar trebui să ne gândim la Vladimir Putin ca un jucător de poker”, spune Ami Bera, un parlamentar democrat care sa alăturat recent unuia dintre turneele de solidaritate bipartizane ale Congresului în Ucraina. "Nu știi ce mână ține: asta este o cacealma? Cheamă o mână puternică?"

• Ucraina departe de minți în carte poștală Rusia
• Ce vrea China de la criza din Ucraina?

Joe Biden, sincer vorbitor, nu este un maestru al cacealma, dar are cărți de jucat. Ce fel de mână are?

El a reușit să creeze un nivel de unitate peste Atlantic la care Kremlinul poate nu se aștepta, la un răspuns suficient de puternic pentru a-i oferi lui Putin motive să se oprească. În acest sens, președintele american a fost ajutat de liderul rus, a cărui consolidare militară continuă și cereri de reducere a prezenței NATO în Europa de Est s-au dovedit a fi eficiente.

Alianța militară occidentală, pusă în derivă până la sfârșitul Războiului Rece, a fost întinerită prin renașterea misiunii sale originale - de a apăra Europa.

Dar există divizări în Uniunea Europeană cu privire la cât de departe se poate ajunge cu potențialele sancțiuni împotriva Rusiei și ce anume le-ar declanșa. Și dacă Rusia ia măsuri agresive înainte de o invazie militară la scară largă, un răspuns unificat ar deveni mai dificil de menținut.

Puterea mâinii lui Biden este testată nu numai de potențialele acțiuni militare.

Administrația sa a oferit Moscovei negocieri privind securitatea europeană, care sunt mult sub ceea ce își dorește Rusia. Dar este greu de imaginat că Putin își retrage forțele fără măcar o concesie la cererea sa de bază ca NATO să interzică Ucraina să se alăture alianței.

Pentru administrația Biden, politica de „uși deschise” a NATO - dreptul de a adera la orice stat european care se califică - este o linie roșie.

Dar Ucraina nu se califică și probabil că nu se va califica pentru ceva timp. Există murmurări la Washington despre posibile compromisuri. Thomas Graham - care a gestionat dialogul de la Casa Albă cu Moscova când George W Bush era președinte - a propus un moratoriu sau o pauză asupra aderării Ucrainei

„Acesta nu este un abandon al Ucrainei”, spune el. „Acesta este un efort de a încerca să scoată Ucraina din punctul de vedere al unei intense competiții geopolitice”.

Trimiteți acest articol: