Conectează-te cu noi

Ucraina

The Great Grain Grab: Companiile ucrainene se confruntă cu tentative de preluare din partea fondurilor speculative americane „pentru propriul câștig pe termen lung”

ACȚIUNE:

Publicat

on

Folosim înscrierea dvs. pentru a furniza conținut în moduri în care ați consimțit și pentru a ne îmbunătăți înțelegerea. Vă puteți dezabona în orice moment.

Credit imagine: octave @depositphotos

„Războiul a fost întotdeauna o rachetă și este, probabil, cel mai vechi, cu ușurință cel mai profitabil și, cu siguranță, cel mai vicios”, a spus Smedley Butler, cândva cel mai decorat marin american din istorie, înainte de a deveni autor și avocat împotriva războiului. . Înainte de a muri în 1940, Butler a spus că în timpul carierei sale militare de 33 de ani, el a fost în primul rând „un om de clasă înaltă pentru Big Business, Wall Street și bancheri”.

Războiul din Ucraina pare să ia o cale similară. Profitarii de război au câștigat deja miliarde de dolari din moarte și mizerie din țară. A raportează dezvăluie că companiile petroliere au realizat profituri de aproape 220 de miliarde de dolari în 2022, „o excepție a invaziei Rusiei asupra Ucrainei”, a spus președintele Joe Biden recent criticat.

Când războiul se va termina, reconstruirea Ucrainei va reprezenta o oportunitate de un trilion de dolari pentru companiile de construcții din SUA și Europa, care plănuiesc deja cum să pună mâna pe acele profituri.

Fondurile speculative oportuniste au apărut și ca profitori importanți de război. Conform The Guardian, ei au strâns aproape 2 miliarde de dolari numai în T1 2022, dar și mai rău, lăcomia lor corporativă a împiedicat discuțiile privind Coridorul de cereale al Mării Negre, punând profitul înaintea securității alimentare globale.

În iulie, Rusia a refuzat să-și reînnoiască participarea la Coridorul cerealelor, punând capăt garanțiilor de siguranță pentru navele ucrainene și, prin urmare, reducând în mod esențial capacitatea companiilor ucrainene de a exporta cereale prin Marea Neagră, deși Se pare că unele activități de transport maritim au continuat în ciuda riscurilor.

Așa-numitul coridor pentru cereale a fost esențial pentru a muta în siguranță produsele în afara Ucrainei, în special pe măsură ce prețurile la alimente au crescut la nivel mondial. Acordul cu cereale la Marea Neagră reprezintă un colac de salvare pentru „79 de județe și 349 de milioane de oameni în prima linie a insecurității alimentare”, a spus Comitetul Internațional de Salvare.

publicitate

Ucraina și-a înființat propria rută comercială în august pentru a muta exporturile de alimente din porturile sale de la Marea Neagră de lângă Odesa, sfidând amenințările rusești. (ONU/Lisa Kukharska)

La scurt timp după începerea războiului, companiile ucrainene au început să se confrunte cu cereri din partea creditorilor occidentali pentru rambursarea împrumuturilor și tentative ulterioare de preluare ostilă, odată ce creditorii și-au dat seama că este mai profitabil să încerce să preia ei înșiși activele decât să accepte programele de rambursare a datoriilor. Spre deosebire de guvernele occidentale care au oferit sprijin fără echivoc guvernului ucrainean, acești creditori americani au dat dovadă de o flexibilitate limitată în urma războiului care a făcut ca afacerile să nu poată funcționa. 

Tactici de preluare ostilă

Argentem Creek Partners (ACP), un fond american de active aflate în dificultate, a fost împiedicat din punct de vedere legal să preia un terminal de cereale deținut de GNT Group (GNT) în portul maritim comercial Odessa. Acționarii GNT au căutat și au reușit să obțină o decizie a Tribunalului Districtual Nicosia împotriva ACP din cauza acțiunilor sale agresive de preluare.

Cu toate acestea, ACP și un alt fond speculativ din SUA, Innovatus Capital Partners (Innovatus), au purtat o luptă juridică, mediatică și politică împotriva GNT în încercarea de a prelua compania după ce aceasta nu și-a rambursat datoria față de fondul speculativ imediat după ACP. a emis brusc o cerere. 

ACP a început să urmărească GNT în mod legal în Ucraina, Regatul Unit, Cipru și în alte părți și acum încearcă să preia controlul asupra terminalului de cereale, acuzând proprietarii ucraineni ai terminalului de administrare greșită și fraudă corporativă. ACP a continuat să împingă forțează GNT să intre în faliment în Ucraina, tocmai în noiembrie, reușind să convingă Curtea Supremă ucraineană să-și susțină eforturile de faliment în Ucraina. 

Totuși, eforturile extinse de acțiune juridică și de lobby ale ACP ridică întrebări cu privire la tacticile sale. În Ucraina, ACP este reprezentată de Hillmont Partners, o firmă de avocatură cunoscută pentru apropierea de administrația prezidențială a lui Volodymyr Zelenskyy. Macar trei avocați Hillmont Partners au fost pe lista membrilor propuși ai parlamentului nominalizați de partidul Servitorul Poporului al lui Zelensky după alegerea sa în 2019. Denys Monastyrskyi, ministrul de Interne al lui Zelensky până la moartea sa prematură într-un accident de elicopter la începutul acestui an, a fost anterior avocat la Hillmont Partners . In Statele Unite, ACP a cheltuit peste un milion de dolari pe taxe de lobby legate de Ucraina de la începutul eforturilor de aplicare a legii împotriva GNT la sfârșitul anului trecut, folosind puternica firmă de avocatură și lobby americană Akin Gump. Pe baza rapoartelor anterioare, ACP a făcut presiuni active asupra Ambasadei Americane la Kiev pentru a-i ajuta eforturile de a prelua terminalul GNT din Odesa. 

Profitând de pe urma războiului

„În pofida sprijinului continuu al Innovatus și al ACP pentru GNT, inclusiv prin oferta de a amâna plățile împrumutului în urma invaziei Rusiei, investigațiile au arătat că compania a lichidat toate cerealele angajate către Innovatus fără notificare sau consimțământ”, a declarat grupul de fonduri speculative.

John Patton, șeful ACP pentru EMEA și Asia, a acuzat GNT că a furat sau furat 130 de milioane de dolari din inventar. „Așadar, am decis să aplicăm, ceea ce nu a fost o decizie ușoară pentru că, evident, recunoaștem că există un război și, în același timp, au avut 22 de tentative de ordonanță.” 

Companiile ucrainene au descris eforturile ACP ca fiind un profit de război, în timp ce ACP și alți creditori occidentali insistă să-și continue afacerea și să acuze acele companii de corupție. 

GNT afirmă că fondul american profită oportunist de pe urma războiului încercând să preia compania cu o reducere masivă. Compania ucraineană, potrivit unor surse, este încă deschisă să-și achite și să-și ramburseze datoria în timp ce disputa perturbă operațiunile terminalului de cereale în detrimentul securității alimentare globale.

În mod esențial, terminalul de cereale din Odesa a fost unul dintre puținii jucători cheie implicați în inițiativa dintre Ucraina și Rusia, acum suspendată, a coridorului de cereale.

Prejudecăți media?

Pe partea juridică a acestei tentative de preluare, Curtea de Arbitraj Internațional din Londra (LCIA) este principalul loc de desfășurare a litigiilor. LCIA audiază un caz despre GNT, operatorul ucrainean critic la terminalul portului Odessa, care a fost bombardat constant de Rusia.

GNT este, de asemenea, un jucător cheie în Coridorul pentru cereale al Mării Negre, larg acoperit și deocamdată suspendat, și în timp ce reclamantul american, ACP, a reușit să obțină o acoperire masivă a acuzațiilor sale dubioase, niciun jurnalist occidental serios nu a acoperit poziția de partidele ucrainene.

ACP a obținut o ordonanță de înghețare la nivel mondial la Înalta Curte din Marea Britanie în ianuarie 2023, pe care fondul speculativ continuă să îl promoveze într-o mass-media occidentală aparent complice. 

Între timp, chiar și RT, rețeaua de știri deținută de stat rus, care a servit drept purtător de cuvânt pentru pozițiile oficiale ale statului rus la nivel global, a folosit disputa în scopuri proprii, făcând comparații între acuzațiile ACP împotriva GNT și afirmațiile nefondate conform cărora armamentul occidental furnizat Ucrainei a ajuns în mâinile cartelurilor mexicane de droguri, contribuind, fără îndoială, la justificarea refuzului său de a-și reînnoi participarea la coridorul cerealelor.

E-mailuri fără răspuns 

După cum au dezvăluit în exclusivitate acestei organizații de știri, două companii proeminente ucrainene, Brooklyn-Kiev și Grupul Kadorr, au depus oferte de cumpărare a împrumuturilor. În mod curios, în ciuda căutării în mod constant și repetat a unui răspuns, fondurile speculative din SUA nu răspund. 

ACP și Innovatus au primit oferte separate și independente de la grupul Kadorr, deținut de un om de afaceri sirio-ucrainean Adnan Kivan, cu interese de la cereale la construcții până la mass-media, și apoi de la Brooklyn-Kyiv, o companie importantă de stivuitor din Odesa, deținută de Iuri Gubankov

Ofertele au fost făcute în luna august a acestui an, dar ACP și Innovatus nu au dat curs și au ignorat alte solicitări și apeluri. 

De ce asta?

Gubankov din Brooklyn-Kyiv, care are rezerve de peste 70 de milioane de dolari necesare pentru a cumpăra creanța ACP față de Grupul GNT pentru a se asigura că rămâne în interesele Ucrainei, are o teorie:

 „Am sunat, trimis e-mailuri, trimis numeroase SMS-uri lui John Patton și el întotdeauna promite că mă va suna înapoi, dar nu o face niciodată. Mi se pare că nu vor să vândă, deoarece acest terminal le poate face mai mulți bani pe termen lung”, spune el la un apel telefonic. „Este o situație foarte complicată și complexă”, continuă Gubankov. „Nimeni nu știe cu adevărat în ce stare se află terminalul. Există un război și accesul este limitat. Dar este mare păcat că nimic nu mai este operațional acum din cauza acestui impas. 

Grupul Kadorr a dezvăluit, de asemenea, documente exclusiv acestei organizații de știri, care intenționează să ofere fondurilor speculative din SUA 85% din valoarea de piață actuală a GNT.

„Nu este de mirare că aceste solicitări au rămas fără răspuns”, a concluzionat Gubankov. „Fondurile speculative din SUA fac tot posibilul pentru a se asigura că pot lichida GNT pentru propriul câștig pe termen lung.”

Reprezentanții ACP și Innovatus au fost contactați pentru comentarii, dar nu au răspuns. 

Ana Firmato, Managing Director la Innovatus, a declarat anterior: „ACP și Innovatus rămân angajate în misiunea lor de a promova activismul investițional privat ca mijloc de combatere a corupției în Ucraina și vor continua să investească în proiecte care se aliniază acestor obiective”.

Trimiteți acest articol:

EU Reporter publică articole dintr-o varietate de surse externe care exprimă o gamă largă de puncte de vedere. Pozițiile luate în aceste articole nu sunt neapărat cele ale EU Reporter.

Trending