Sesiunea Consiliului de Securitate al ONU privind Armenia-Azerbaijan: o luptă pentru pace sau manipulare?

Războiul de 44 de zile din 2020 dintre Azerbaidjan și Armenia a pus capăt ocupației de lungă durată a regiunii Karabakh din Azerbaidjan și a deschis noi oportunități pentru reintegrarea armenilor care trăiesc în Karabakh în Azerbaidjan și pace durabilă în regiune - scriu Shahmar Hajiyev și Talya İşcan.

Din păcate, în cadrul consultărilor și discuțiilor de pace dintre guvernele armean și azer, cu participarea mediatorilor și în care negocierile post-conflict s-au bazat pe recunoașterea reciprocă a integrității și suveranității teritoriale, un eveniment controversat a avut loc când, pe 16 august, Consiliul de Securitate al Națiunilor Unite întâlnit la inițiativa Armeniei.

Este de remarcat faptul că eforturile Armeniei la Consiliul de Securitate al ONU de a evidenția presupusele încălcări ale drepturilor omului și problemele umanitare cauzate de punctul de control al Azerbaidjanului de pe drumul Lachin au fost în cele din urmă eșuate. Cu toate acestea, recenta sesiune a Consiliului de Securitate al ONU a relevat o slăbiciune alarmantă în ceea ce privește mecanismele de pace și securitate, precum și medierea politică, care pune în pericol negocierile post-conflict privind normalizarea relațiilor dintre cei doi rivali și subminează eforturile de pace ale Azerbaidjanului, inclusiv stabilirea unei perioade. de reconstrucție pentru a îndepărta cicatricile războiului și, în cele din urmă, a ajunge la reconciliere.

Cazul prezentat de Armenia la sesiunea din august a Consiliului de Securitate al Națiunilor Unite se baza pe afirmația că punctul de control al Azerbaidjanului de pe drumul Lachin „încălca drepturile omului”. Aceste acuzații au fost, de asemenea, prezentate spre examinare de către Curtea Internațională de Justiție (ICJ) și a fost respinsă chiar în iulie 2023.

Mai mult, Armenia a pretins o „problemă umanitară”, deoarece a susținut că există limitări de călătorie, în ciuda negării Azerbaidjanului și a faptului că au existat cazuri de armeni care au trecut granița prin punctul de control Lachin în perioada menționată. În același timp, drepturile suverane ale Azerbaidjanului ar trebui recunoscute, deoarece partea armeană se pare că exploata drumul Lachin la doi ani după războiul de eliberare pentru a se infiltra în personalul militar, alături de muniții, mine și grupuri teroriste și îl folosea și pentru a exploata resurse. ilegal.

În ciuda părtinirii clare a unor țări precum Franța, însoțite de altele, sesiunea specială nu a reușit să dea niciun rezultat semnificativ. Această situație împiedică în mod deosebit avansarea actualelor discuții de pace și creează noi obstacole. De exemplu, ministrul armean de externe Ararat Mirzoyan a putut fi auzit declarând sprijinul deplin pentru separatiști, ascuns într-un discurs care exprimă victimizarea umanitară - în ciuda dovezilor clare, inclusiv pe rețelele de socializare, care demonstrează că nu există nicio criză umanitară. Între timp, liderii separatiști din regiunea Karabagh au declarat, imediat după ședința Consiliului de Securitate, că sunt introduse pe piață noi volume de produse din carne. Un alt element demn de remarcat este faptul că Armenia și-a trimis ministrul de externe pentru a ține un discurs, în timp ce Azerbaidjanul a fost reprezentat cu încredere de Reprezentantul permanent al Națiunilor Unite. În loc de pace și integrare regională deplină, Armenia încă speră la intervenția internațională pentru a-și continua politica agresivă și revendicările teritoriale, iar astfel de acte blochează reintegrarea locuitorilor armeni din regiunea Karabakh din Azerbaidjan.

Trebuie remarcat faptul că națiunile care au servit ca mediatori principali în timpul conflictelor trecute, precum Franța, au arătat un sprijin neobișnuit de puternic pentru poziția armeană. Poziția franțuzească care ridică sprâncenele creează îngrijorare cu privire la imparțialitatea în medierea conflictelor internaționale. Acțiunile Franței au dus la pierderea definitivă și totală a credibilității acestei țări ca posibil mediator. Se pare că Franța face echipă cu Armenia pentru a organiza o rezoluție anti-Azerbaijan în cadrul CSONU, care ar putea fi considerată o provocare clară și subminează cu siguranță discuțiile de pace.

publicitate

În schimb, țări precum Turcia, Albania și Brazilia au adoptat discursuri pacifiste și constructive. Aceste țări recunosc soluția Azerbaidjanului, care este să folosească o rută alternativă de aprovizionare prin orașul Aghdam pentru a atenua provocările umanitare ale regiunii. Aceste țări pledează pentru dialog și punerea în aplicare a soluțiilor internaționale bazate pe drept.

În timpul discursului său, Reprezentantul Permanent al Azerbaidjanului la ONU, Yashar Aliyev, a arătat dovezi, inclusiv detalii tipărite ale populației armene din regiune, care dovedesc absența oricărui fel de criză umanitară în regiunea Karabagh. El a subliniat încă o dată că „Ceea ce Armenia încearcă să prezinte ca o chestiune umanitară este într-adevăr [o] campanie politică provocatoare și iresponsabilă pentru a submina suveranitatea și integritatea teritorială a Azerbaidjanului”.

Există o probabilitate reală ca Armenia, prin aceste acțiuni, să împiedice un dialog lin asupra păcii cu Azerbaidjan, precum și între etnicii armeni din regiunea Karabakh și Baku. Aceasta pare, cu siguranță, a fi o problemă pentru reintegrare și pace durabilă, deoarece Armenia demonstrează acțiuni continue contrare Consiliu de Securitate rezoluții care recunosc integritatea teritorială și suveranitatea Azerbaidjanului. În plus, astfel de acțiuni ar putea împiedica dialogul de pace, deoarece Armenia continuă să promoveze revendicări teritoriale.

Ca răspuns la evenimentele care implică Consiliul de Securitate, Azerbaidjanul a reiterat că încercările Armeniei de a instrumentaliza ONU au eșuat în mod repetat. A devenit clar că calea către o soluție se bazează pe angajamentul constructiv și pe implementarea dreptului internațional și a angajamentelor în acest cadru. Azerbaidjanul subliniază, de asemenea, necesitatea de a recunoaște suveranitatea și integritatea teritorială ca fundament pentru pacea și stabilitatea regională.

Azerbaidjanul a arătat clar că oficialul Baku nu va face niciun compromis în ceea ce privește integritatea teritorială și suveranitatea. Mai mult, Azerbaidjanul își menține oferta de a utiliza ruta Aghdam pentru aprovizionarea regiunii Karabagh. Azerbaidjanul a propus, de asemenea, un dialog direct între oficialii Baku și armenii Karabakh pentru a începe procesul de reintegrare. Ca urmare a întâlnirilor anterioare dintre părți, sa convenit ca o întâlnire între reprezentanții armeni din Karabakh și Azerbaidjan să aibă loc în orașul Yevlakh din Azerbaidjan. Cu toate acestea, reprezentanții armenilor din Karabakh au refuzat să participe la această întâlnire în ultimul moment. În plus, respingerea lor de a deschide traseul Agdam pentru aprovizionare și insistența asupra intensificării trecerii pe drumul Lachin demonstrează că principalul obiectiv al părții armene este de a folosi dezinformarea și manipularea politică pentru a pune presiune asupra Azerbaidjanului.

Având în vedere circumstanțele menționate mai sus, răspunsul adecvat al comunității mondiale la această problemă trebuie să fie o atitudine transparentă, respectarea integrității teritoriale și sprijinirea tuturor rutelor de furnizare a ajutorului umanitar în regiunea Karabakh. După cum a menționat Asistentul Președintelui Azerbaidjanului, Hikmat Hajiyev, „Guvernul azerbaigian dorește ca mărfurile să fie livrate nu numai prin drumul Lachin din Armenia, ci și din orașul Azerbaidjan Agdam, deoarece conectează istoric Karabakh cu continentul Azerbaidjanului și este mai puțin costisitor și mai convenabil”.

În cele din urmă, recenta sesiune specială a Consiliului de Securitate al ONU simbolizează complexitățile și tensiunile inerente relațiilor dintre Armenia și Azerbaidjan. Principiile integrității teritoriale și suveranității trebuie să prevaleze în regiune, iar comunitatea internațională trebuie să adopte o abordare constructivă în ceea ce privește controlul frontierei, având în vedere că Azerbaidjanul a stabilit punctul de control pe teritoriul său recunoscut internațional. În Caucazul de Sud, o regiune marcată de decenii de vărsări de sânge și neîncredere, scopul final este de a construi încrederea între părți și de a sprijini integrarea economică regională.

Autorii sunt:

Shahmar Hajiyev, consilier principal la Centrul de Analiză a Relațiilor Internaționale

Talya İşcan, specialist în politică internaţională şi securitate şi profesor la  Universitatea Națională Autonomă din Mexic

Trimiteți acest articol: