Lasă Națiunile Unite să demonstreze că nu este un club de țară pentru bogați

Problema nerezolvată a Kashmirului ocupat de indieni a încurcat regiunea de peste 76 de ani. Situația s-a deteriorat în măsura în care există o amenințare recurentă că, dacă este lăsată nerezolvată, se poate catapulta într-un război major între doi vecini înarmați nucleari – India și Pakistan – scrie dr. Imtiaz A. Khan, profesor la George Washington University Medical Center, Washington, DC

Conflagrația, după toate probabilitățile, va cuprinde regiunile dincolo de Asia de Sud și se crede că catastrofa ar putea înghiți jumătate din populația lumii. Pentru a găsi o soluție tangibilă la această problemă prelungită, trebuie să ne adâncim în geneza problemei și să luăm în considerare situația geopolitică în schimbare care o face mai de rău augur.
 
La 5 ianuarie 1949, Națiunile Unite au acceptat natura disputată a statului Jammu și Kashmir între India și Pakistan. La această dată, Comisia Națiunilor Unite pentru India și Pakistan (UNCIP) a garantat dreptul poporului Kashmir de a-și determina viitorul, afirmând „Chestiunea aderării statului Jammu și Kashmir la India sau Pakistan va fi decisă prin metoda democratică a unui plebiscit liber și imparțial.'
 
Astfel, 5 ianuarie marchează un punct culminant în lupta poporului din Kashmir pentru dreptul său inalienabil la autodeterminare. Cu toate acestea, această rezoluție nu a fost niciodată pusă în aplicare, iar locuitorii din ținutul ocupat continuă să sufere din cauza forțelor indiene tiranice, care sunt facilitate de legi draconice precum „Legea privind activitățile teroriste și perturbatoare” (TADA), „Legea privind activitățile ilegale și prevenirea” (UAPA) și „Legea privind siguranța publică” (PSA) care le asigură impunitatea de a ucide, viola și masacra. Trebuie remarcat că zona este controlată de peste 900,000 de forțe armate indiene care se complace în crime împotriva umanității și subjugează populația care își dorește nimic mai puțin decât eliberarea de ocupație. 
 
Conducerea autentică a Kashmirului ocupat indian, direct și indirect, a făcut apel cu ardoare la ONU și la alte organisme internaționale să țină seama de cererile lor și să convingă India să pună capăt acestei constrângeri și să își îndeplinească angajamentele. Din nefericire, toate aceste cereri au căzut în urechi surde și până în prezent, nevinovații din Kashmir sunt masacrați, molestați și torturați zilnic.
 
În 1990, oamenii iubitori de libertate din Kashmir au fost încântați și vrăjiți de declarația celui de-al 42-lea președinte al Statelor Unite, când Kuweit a fost ocupat de forțele irakiene. Președintele Bush a spus: „Din aceste vremuri tulburi, obiectivul nostru – o nouă ordine mondială – poate apărea: o nouă eră, mai liberă de amenințarea terorii, mai puternică în căutarea dreptății și mai sigură în căutarea păcii. O epocă în care națiunile lumii, est și vest, nord și sud, pot prospera și trăi în armonie. În sens similar, comunicatul de presă al ONU a descris invazia și ocuparea brutală a Kuweitului de către Irak ca o încălcare flagrantă a dreptului internațional și a Cartei Națiunilor Unite. Dar, de-a lungul anilor, speranțele ridicate de aceste evenimente au fost înlocuite de disperare și deznădejde. S-ar putea să nu fie imprudent să sugerăm că, de-a lungul anilor, acordarea justiției și protecția drepturilor omului de către ONU sunt legate de talentele economice ale agresorului și depind de interesele financiare ale puterilor mondiale. Dacă agresorul oferă mari oportunități financiare marilor puteri, încălcările drepturilor omului și limitarea vocilor libertății sunt în mod convenabil ignorate. Aceasta ar putea fi o exagerare, dar nerezolvarea problemei prelungite din Kashmir și Palestina a creat această percepție.
 
Aici aș dori să citez un eminent avocat internațional umanitar american, dr. Karen Parker (președinte al Asociației Avocaților Umanitari), care a spus „În timp ce se concentrează pe definiția de autodeterminare a Națiunilor Unite, statul Jammu și Kashmir” evident” a îndeplinit criteriile: în primul rând, să existe un teritoriu identificabil; în al doilea rând, că ar trebui să existe o istorie a autoguvernării; în al treilea rând, că oamenii ar trebui să fie distincti de cei din jurul lor; în al patrulea rând că oamenii ar trebui să aibă capacitatea de auto-guvernare; în cele din urmă, oamenii „trebuie să-și dorească”, în mod clar oamenii din Kashmir au făcut-o. „Niciodată, din 1947, oamenii din Kashmir nu au renunțat la dorința de autodeterminare.”
 
Sarcina revine ONU de a risipi ideea că acest august organism nu este un club de țară pentru puteri bogate, strălucitoare și uluitoare, în care soarta de construcție ornamentată a „copiilor mai mici ai lui Dumnezeu” este decisă de câțiva aleși. Este momentul oportun ca ONU să se implice în această problemă, să impună Indiei să pună în aplicare rezoluțiile și să ofere ajutor poporului din Kashmir. Făcând acest lucru, le va oferi o licărire de speranță nu numai cașmirilor, ci și altor oameni asupriți din lume, mai ales atunci când norii războiului plutesc pe continente și zgomote de conflicte majore se aud clar.

Trimiteți acest articol: