UE și statele membre riscă o posibilă provocare OMC pentru acțiuni neloiale împotriva Huawei

Un tribunal suedez a decis astăzi (10 noiembrie) că Stockholm nu poate împiedica Huawei să participe la viitoarea licitație a spectrului 5G din țară. Luna trecută, Suedia a interzis Huawei din rețelele 5G ale țării pe baza afirmației nefondate că, deoarece Huawei are sediul în China, produsele sale constituie într-un fel o amenințare la securitatea națională. scrie Simon Lacey.

Alături de România și Polonia, Suedia este ultima țară care a fost criticată pentru acțiunile sale arbitrare și discriminatorii împotriva Huawei, o companie care a luptat pentru a-și menține reputația împotriva eforturilor administrației Trump de a discredita compania. Secretarul de stat american Mike Pompeo, în special, a organizat o campanie de mare profil pentru a presă aliații americani să interzică echipamentele Huawei din rețelele lor wireless 5G – în ciuda obiecțiilor puternice ale multor operatori de telecomunicații care au ajuns să aibă încredere în companie și în tehnologia sa după decenii. de strânsă cooperare.

După cum este bine cunoscut în cadrul instituțiilor UE, acțiunile SUA împotriva Huawei, bazate în principal pe originile sale chineze, pur și simplu nu vor face față unei provocări legale în fața Organizației Mondiale a Comerțului. Acest lucru se datorează obligațiilor din tratatele internaționale de care sunt obligate România, Polonia și Suedia, atât state membre ale UE, cât și membri OMC, cu toate acestea, împiedicându-le să discrimineze sau între produsele altui membru al OMC.

Aceste „obligații de nediscriminare” formează centrul sistemului comercial internațional bazat pe reguli. Orice abatere de la aceste reguli trebuie să fie ferm înrădăcinată într-una dintre puținele excepții definite în mod restrâns, care conțin un limbaj care protejează în mod specific împotriva abuzului lor ca mijloc de discriminare arbitrară sau nejustificată sau o restricție deghizată asupra comerțului internațional.

Chiar și excepția de securitate națională a OMC are garanții încorporate menite să prevină deturnarea acesteia în moduri pe care le vedem în prezent în țări precum România, Polonia, Suedia și altele. Aceste țări au impus de jure or de facto interzice Huawei prin invocarea unor dovezi presupuse clasificate care susțin că compania reprezintă o amenințare la securitate.

Pe lângă aceste obligații esențiale ale OMC, există și alte norme care impun țărilor membre să adere la standardele internaționale atunci când adoptă și aplică reglementări tehnice cu privire la aspecte precum securitatea rețelei. Din nou, diferitele interdicții împotriva Huawei nu reușesc să îndeplinească acest test, deoarece compania a obținut cu succes certificări internaționale de securitate cibernetică emise de diferite organizații interguvernamentale și organisme de standardizare din industrie. În plus, atunci când adoptă și aplică reglementări tehnice, autoritățile naționale de reglementare nu trebuie să discrimineze produsele celorlalți membri ai OMC și trebuie să le reglementeze într-un mod care să limiteze minim comerțul pentru a atinge obiectivul de reglementare declarat. Dacă scopul este securitatea cibernetică, interzicerea produselor unei singure companii pe baza pavilionului său de origine este atât discriminatorie, cât și disproporționată.

Experții în securitate cibernetică au recunoscut de mult timp că rețelele trebuie gestionate pe baza încrederii zero și a înțelegerii că orice rețea poate fi încălcată de un inamic determinat. Din acest motiv, verificarea de către terți a tuturor software-ului și hardware-ului, precum și a altor situații neprevăzute și redundanțe care îmbunătățesc rezistența rețelei, sunt esențiale pentru atenuarea riscului de securitate cibernetică. Interzicerea oricărui furnizor doar pentru că are sediul în China nu are absolut niciun sens atunci când marea majoritate a echipamentelor de telecomunicații ale lumii, inclusiv cele ale companiilor din UE Nokia și Ericsson, sunt produse în China; în plus, trădează o lipsă de înțelegere a factorilor de decizie și a autorităților de reglementare înalte din multe țări atât cu privire la natura amenințării percepute, cât și la modul de contracarare a acesteia.

publicitate

Poate cel mai îngrijorător lucru este că lipsa politicienilor și autorităților de reglementare de a înțelege acest punct, precum și exploatarea oportunistă a situației de către politicienii de la linia dură ideologică din multe țări, ne împiedică pe toți să culegem multele beneficii pe care o opinie mai rapidă, mai neutră și mai competitivă. Lansarea rentabilă a rețelelor 5G ar însemna atât întreprinderi, cât și consumatori. Gestionarea uneia dintre cele mai importante evoluții tehnologice ale vieții noastre va cere factorilor de decizie să-și ridice gândirea și practicile de reglementare și să oprească acțiunile arbitrare și nefondate împotriva unei companii care pur și simplu se întâmplă să fie prinsă în vitezele unui concurs geopolitic mai mare.

Autorul este lector superior în comerț internațional la Universitatea din Adelaide din Australia de Sud și a fost vicepreședinte pentru facilitarea comerțului și acces la piață la Huawei Technologies din Shenzhen, China.

 

Trimiteți acest articol: